৫০টি মামলায় দোষী সাব্যস্ত আলবেনীয় চোরের অপরাধ নির্বাসনের জন্য ‘চরম’ নয় বললেন বিচারক
ডেস্ক রিপোর্টঃ প্রায় ৫০টি মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়া একজন ধারাবাহিক চোরকে আলবেনিয়ায় ফেরত পাঠানো যাবে না, কারণ একজন বিচারক রায় দিয়েছেন যে তার অপরাধ জনসাধারণের “বিদ্বেষ” সৃষ্টি করার জন্য যথেষ্ট “চরম” নয়।
অভিবাসন আপিলের শুনানিতে বলা হয়েছে যে জেনেল বেশিকে ডাকাতি, চুরি এবং মিথ্যা কারাদণ্ডের জন্য ইতালিতে ছয় বছরের জন্য কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে এবং ব্রিটেনে আসার পর তিনি তার দোষ প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছেন।
স্বরাষ্ট্র দপ্তরের কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে চল্লিশের দশকের মাঝামাঝি বেশি যুক্তরাজ্যের জন্য “প্রকৃত, বর্তমান এবং যথেষ্ট গুরুতর হুমকি” তৈরি করেছেন এবং তাকে নির্বাসিত করা উচিত।
বিচারক লিওনি হার্স্ট স্বীকার করেছেন যে বেশির অপরাধ “গুরুতর এবং ব্যাপক” ছিল কিন্তু রায় দিয়েছেন যে তার অপরাধ “খুব চরম” ধরণের নয় যা “গভীর জনসাধারণের বিদ্বেষ” সৃষ্টি করবে।
তিনি তাকে যুক্তরাজ্যে থাকার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি নিম্ন ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্ত বহাল রেখেছেন।
এর আগে, উচ্চ আদালতকে জানানো হয়েছিল যে, আলবেনীয় অপরাধী চক্রের সদস্য বেশিকে ২০১৭ সালে তুরিনের আপিল বিচারকরা ডাকাতি এবং মিথ্যা কারাদণ্ডের পাশাপাশি ৪৪টি চুরি ও চুরির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করার পর ছয় বছরের কারাদণ্ড দেন।
২০২০ সালের মধ্যে তিনি কারাগার থেকে মুক্তি পান এবং যুক্তরাজ্যে চলে যান, যেখানে তিনি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক অঞ্চলের আবাসিক কার্ডের জন্য আবেদন করেন কারণ তার স্ত্রী একজন ইইএ নাগরিক ছিলেন।
প্রাথমিকভাবে সেই আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ বেশি তার সঙ্গীর ইইউ চুক্তির অধিকারের প্রমাণ প্রদান করেননি, কিন্তু তিনি সফলভাবে আপিল করেন এবং তাকে একটি আবাসিক কার্ড দেওয়া হয়।
যাইহোক, সেই আপিলের ফলাফলের অপেক্ষায় থাকাকালীন, তিনি ইইউ সেটেলমেন্ট স্কিমের অধীনে থাকার জন্য ছুটির আবেদন করেন, যা যুক্তরাজ্য ব্লক ছেড়ে যাওয়ার পরে বাস্তবায়িত হয়েছিল।
হোয়াইটহল কর্মকর্তারা একজন অভিবাসন বিচারককে জানান যে বেশি তার পূর্ববর্তী চুরির দোষ প্রকাশ করেননি। এবং ২০২২ সালে, তার আবাসিক কার্ড জারি হওয়ার এক বছর পর, কর্মকর্তারা তাকে নির্বাসন দেওয়ার নির্দেশ দেন কারণ তিনি জনসাধারণের জন্য “প্রকৃত, বর্তমান এবং যথেষ্ট গুরুতর হুমকি” ছিলেন।
একই দিনে বেশির মীমাংসার আবেদন খারিজ করা হয়।
তিনি ২০২৩ সালে নিম্ন ট্রাইব্যুনালে তার দাবি নিয়ে যান, যেখানে একজন মনোবিজ্ঞানীর কাছ থেকে সাক্ষ্য গ্রহণের পর এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে তার পুনরায় অপরাধ করার ঝুঁকি কম এবং সমাজের জন্য গুরুতর হুমকি নয়।
সেই ভিত্তিতে, বেশিকে দেশে থাকার অনুমতি দেওয়া হয়। কিন্তু স্বরাষ্ট্র সচিব ইভেট কুপার রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেন, যুক্তি দেন যে ট্রাইব্যুনাল প্রমাণের বোঝা ভুলভাবে প্রয়োগ করেছে, নির্বাসন থেকে সুরক্ষার জন্য ভুল সীমা ব্যবহার করেছে, নির্বাসনের ভুল পদ্ধতি গ্রহণ করেছে এবং স্পষ্ট সিদ্ধান্ত দেয়নি।
সেই আপিলের রায়ে, হার্স্ট বলেন যে বেশি তার দোষী সাব্যস্ততা প্রকাশ করেছেন কিনা তা তাকে যুক্তরাজ্যে থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তার সাথে “সীমিত প্রাসঙ্গিক” ছিল।
প্রাথমিক রায়কে সমর্থন করে বিচারক বলেন যে বেশির “পূর্ববর্তী অপরাধ স্পষ্টতই গুরুতর এবং ব্যাপক উভয়ই ছিল”, তবে প্রমাণ “কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে ইঙ্গিত দেয়নি যে এটি অত্যন্ত চরম ধরণের অপরাধ যা জনসাধারণের মধ্যে গভীর বিদ্বেষ সৃষ্টি করে যা বহিষ্কারকে ন্যায্যতা দেবে”।