আশ্রয়প্রার্থীদের বহিষ্কারের যে ব্যবস্থাটি ইউরোপের ঈর্ষার বস্তুতে পরিণত হয়েছিল

ডেস্ক রিপোর্টঃ সুইডেনে আসার আগে হাসান* দেশটির সম্পর্কে কিছুই জানতেন না।

শুরুতে সবকিছু মোটামুটি ভালোই চলছিল এই সিরীয় শরণার্থীর জন্য; তিনি তার পরিবারকে মালমোর কাছে স্কানে (Skåne) অঞ্চলের একটি অ্যাপার্টমেন্টে নিয়ে আসেন।

হাসান একটি কারখানায় চাকরি পান, তার স্ত্রী পড়াশোনা পুনরায় শুরু করেন এবং তাদের চার সন্তান সুইডিশ স্কুলে ভর্তি হয়ে ভাষা শেখার পাশাপাশি নতুন বন্ধুও তৈরি করে।

তিনি ‘দ্য টেলিগ্রাফ’-কে জানান, তার নতুন সুইডিশ প্রতিবেশীরা তাকে সেখানকার সংস্কৃতি সম্পর্কে জানতে সাহায্য করেছিলেন।

কিন্তু পরিস্থিতির পরিবর্তন ঘটে। তার আসার কিছুকাল পরেই সুইডেন ইউরোপের অন্যতম কঠোর আশ্রয়প্রার্থী-বিষয়ক আইন কার্যকর করতে শুরু করে।

৩৩ বছর বয়সী হাসান জানান, এই পরিবর্তনের সাথে সাথে বৈষম্য ও বর্ণবাদও বেড়ে গিয়েছিল।

তিনি বলেন, তিনি দেশ ছাড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন এবং “স্বেচ্ছায় নিজ দেশে ফিরে যাওয়ার” (voluntary repatriation) প্রস্তাবটি গ্রহণ করেছেন। একজন আরবি দোভাষীর মাধ্যমে ‘দ্য টেলিগ্রাফ’-কে হাসান বলেন, “এটি নিঃসন্দেহে সেরা সিদ্ধান্ত।”

নিজ দেশে ফিরে যাওয়ার জন্য অর্থ প্রদানের এই ব্যবস্থাটি অভিবাসন নীতিতে কঠোর পরিবর্তনের একটি অংশ, যা সুইডেনের জোট সরকার বাস্তবায়ন করছে; এই সরকার কট্টর-ডানপন্থী দল ‘সুইডেন ডেমোক্র্যাটস’ (এসডি)-এর সমর্থনে টিকে আছে।

রবিবারের সাধারণ নির্বাচনটি মূলত ‘শূন্য অভিবাসন’-এর দিকে আমূল পরিবর্তনের বিষয়ে একটি গণভোটের মতো—এবং জনমত জরিপের ফলাফল বেশ হাড্ডাহাড্ডি লড়াইয়ের ইঙ্গিত দিচ্ছে।

যেসব অভিবাসী তাদের বসবাসের অনুমতি (রেসিডেন্সি পারমিট) ত্যাগ করতে ইচ্ছুক, তাদের সুইডেন সরকার ৬,০০,০০০ সুইডিশ ক্রোনা (৪৫,৯০০ পাউন্ড) প্রদান করে।

হাসান জানান, তিনি এই অর্থ দিয়ে জর্ডানে চলে যাবেন, সন্তানদের ভালো শিক্ষার জন্য প্রাইভেট স্কুলে ভর্তি করাবেন, পরিবারের জন্য একটি বাড়ি কিনবেন এবং একটি ব্যবসা শুরু করবেন।

আগে নিজ দেশে ফিরে যাওয়ার এই প্রস্তাবগুলো খুব একটা জনপ্রিয় ছিল না; যেমন—২০২৪ সালে মাত্র চারজন ব্যক্তিকে এই অনুদানের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। তবে সুইডিশ সরকার অনুদানের পরিমাণ বাড়িয়ে দেয় এবং জানায় যে, এ বছর ১৭১ জন ব্যক্তি এই অর্থ গ্রহণ করেছেন।

এসডি (SD) চায় এই কর্মসূচিটি সুইডিশ নাগরিকদের জন্যও প্রসারিত করতে।

হাসানের পরিবারকে সুইডেন ছাড়ার জন্য নিজেদের বিমানের টিকিট নিজেরাই বুক করতে হবে। তারা এই অর্থ তিনটি কিস্তিতে পাবেন: দেশ ছাড়ার আগে, গন্তব্যে পৌঁছানোর পর এবং আরও কয়েক মাস পরে।

হাসান সুইডেনে এসেছিলেন কারণ সিরীয় সেনাবাহিনী তার নিজ শহর ধ্বংস করে দিয়েছিল। তিনি পালিয়ে জর্ডানে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি বিয়ে করেন এবং তার সন্তানরা জন্মগ্রহণ করে।

তিনি জানান, তিনি তার অনেক আত্মীয়কে হারিয়েছেন এবং নিজের চোখের সামনে চাচাতো ভাইকে মারা যেতে দেখেছেন। হাসান জানান, তার কাজিনের ক্ষতবিক্ষত ও ছিন্নভিন্ন মরদেহ জোড়া লাগানোর চেষ্টার ফলে তিনি মানসিক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলেন।

তিনি বলেন, ব্রিটেনে বসবাসরত তার স্ত্রীর পরিবার তাকে ও তার পরিবারকে সেখানে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল; কিন্তু ২০১৯ সালে ইউএনএইচসিআর (UNHCR)-এর পুনর্বাসন প্রক্রিয়ার আওতায় তাদের সুইডেনে পাঠানো হয়।

হাসান জানান, গত তিন বছরে তিনি লক্ষ্য করেছেন যে অভিবাসীদের প্রতি সুইডিশদের মনোভাব বদলে গেছে।

তিনি বলেন, হিজাব পরিধানকারী তার স্ত্রী বৈষম্যের শিকার হয়েছেন; অন্যদিকে আইনি পরিবর্তনের ফলে তার নতুন চাকরি পাওয়ার সুযোগ কমে গেছে এবং তিনি এখন ক্রমশ কমতে থাকা সরকারি ভাতার ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়েছেন।

হাসান জানান, তার এলাকাতেই এক ১৩ বছর বয়সী মুসলিম কিশোরীকে এক বয়স্ক ব্যক্তি স্কুটার থেকে ধাক্কা দিয়ে ফেলে দেয়—অভিযোগ রয়েছে যে ওই ব্যক্তি মেয়েটিকে লক্ষ্য করে ইসলামবিদ্বেষী গালিও দিয়েছিল—আর এই ঘটনার পরই তিনি দেশ ছাড়ার সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত করেন।

তিনি বলেন, “সামাজিকভাবে সুইডেন এমন কোনো দেশ নয় যেখানে মানুষ একে অপরের সঙ্গে খুব বেশি মেলামেশা করে। এমনকি সুইডিশরা নিজেরাও একে অপরের সঙ্গে খুব একটা মিশে না।”

২০২৪ সালে ডানপন্থী ‘টিডো’ (Tidö) সরকার গর্বের সঙ্গে ঘোষণা করে যে, গত অর্ধশতাব্দীর মধ্যে প্রথমবারের মতো সুইডেনে অভিবাসী আগমনের চেয়ে দেশত্যাগী মানুষের সংখ্যা বেশি হয়েছে।

সাধারণত মনে করা হয়, এই নীতি পরিবর্তনের পেছনে রয়েছে এসডি (SD) বা সুইডেন ডেমোক্র্যাটস; দলটি সরকারকে সমর্থন দিলেও আনুষ্ঠানিকভাবে জোট সরকারের অংশ নয়।

এসডি-র মতে, এই পরিবর্তনগুলো যথেষ্ট নয়।

অভিবাসন-বিরোধী প্রচারণার সুবাদে একসময়ের নব্য-নাৎসি মতাদর্শী দলটি সুইডেনের দ্বিতীয় বৃহত্তম দলে পরিণত হয়েছে এবং ধারণা করা হচ্ছে, রবিবার অনুষ্ঠিত নির্বাচনে তারা এযাবৎকালের সেরা ফলাফল অর্জন করবে।

দলটির প্রভাবশালী নেতা জিমি আকিসনের নেতৃত্বে তারা দাবি করে যে, অনিয়ন্ত্রিত অভিবাসনের ফলে অপরাধের হার বেড়েছে এবং এমন সব জাতিগত গোষ্ঠী বা এলাকা গড়ে উঠেছে যাদের জীবনধারা সুইডিশ মূল্যবোধের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

দলটি চায় ইউরোপীয় ইউনিয়নে সুইডেনের অভিবাসন হার সর্বনিম্ন পর্যায়ে থাকুক; যারা সুইডিশ ভাষা শেখে না তাদের সরকারি সুযোগ-সুবিধা বাতিল করা হোক; “রাজনৈতিক ইসলাম”-এর বিরুদ্ধে একটি কেন্দ্র গড়ে তোলা হোক; এবং জাতিগত গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে উসকানি বিষয়ক আইনে “সুইডিশ-বিরোধী মনোভাব”-এর বিষয়টিও অন্তর্ভুক্ত করা হোক।

এমনকি প্রধানমন্ত্রী উলফ ক্রিস্টারসন—যিনি একসময় এসডি (SD)-র সাথে কখনোই সহযোগিতা না করার প্রতিজ্ঞা করেছিলেন—তিনিও এখন প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে নির্বাচনে জয়ী হলে এই দলকে সরকারে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

ঐতিহাসিক শহর ইয়াভলে (Gävle)-তে আয়োজিত এক জনসভায় আগুনের শিখা ও করতালির মধ্য দিয়ে মঞ্চে ওঠার সময় মিস্টার আকসনকে ঘিরে ধরে শিশুরা।

শহরের চত্বরে সামনের সারিতে কিশোর-কিশোরীদের ভিড়—যা তরুণ প্রজন্মের মধ্যে দলটির জনপ্রিয়তারই প্রমাণ।

মিস্টার আকসনের পোস্টারে শয়তানের শিং এঁকে বিক্ষোভ প্রদর্শনকারী একদল মুসলিম বিক্ষোভকারীকে উপস্থিত জনতা দুয়োধ্বনি দিয়ে প্রত্যাখ্যান করে। মঞ্চের পেছনে, হিজাব পরিহিত কিশোরীরা শ্বেতাঙ্গ-বহির্ভূত এক এসডি সদস্যকে বিদ্রূপ করে প্রশ্ন তোলে: “আপনি তো একজন অভিবাসী। তাহলে কীভাবে এই দলের অংশ হতে পারেন?”

মুসলিম বিক্ষোভকারীদের প্রতি মিস্টার আকসনের প্রতিক্রিয়াটি অনুবাদ করে এক এসডি কর্মকর্তা বলেন, “আপনারা নিজেদের ভালো উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরছেন না… নিজেদের দেশে হলে তো আপনারা এভাবে বিক্ষোভই করতে পারতেন না।”

৪৭ বছর বয়সী মিস্টার আকসন পরবর্তীতে ‘দ্য টেলিগ্রাফ’-কে বলেন, “আমাদের এখানে প্রচুর ইসলামবাদ এবং এমন সব মূল্যবোধের উপস্থিতি রয়েছে যা সুইডেনে কাম্য নয়; আমার মনে হয় এ কারণেই মানুষ ক্ষুব্ধ। তারা এই পরিস্থিতি পছন্দ করছে না এবং সে কারণেই এসডি-কে ভোট দিচ্ছে।”

তিনি আরও বলেন, এই নির্বাচন এসডি-র জন্য সরকারে অংশ নেওয়ার একটি সুযোগ। “আমরা এখন সেই লক্ষ্যের আগের চেয়ে অনেক কাছাকাছি। সরকারে থাকলে সুইডেনের গতিপথের ওপর যে ধরনের প্রভাব ফেলা সম্ভব, সরকারের বাইরে থেকে তা করা যায় না।”

এসডি-র দাবি, অভিবাসনের ফলে গ্যাং-কেন্দ্রিক অপরাধ এবং অবৈধ কর্মীদের শোষণের ঘটনা বেড়েছে।

বিভিন্ন গবেষণায় দেখা গেছে, যেসব পৌর এলাকায় বিদেশি বাসিন্দাদের সংখ্যা বেশি, সেখানে প্রতি ১ লাখ বাসিন্দার বিপরীতে অপরাধের সংখ্যা ছিল গড়ে ১৪,৮৪৩টি (২০২৫ সালের তথ্য অনুযায়ী); অথচ স্থানীয় সুইডিশ-প্রধান পৌর এলাকাগুলোতে এই সংখ্যা ছিল ৭,০১৩টি। সুইডেনের বিচারমন্ত্রী গুনার স্ট্রোমার বলেছেন যে ইসলামি উগ্রবাদের হুমকি সম্পর্কে সুইডেন এতদিন কিছুটা অসতর্ক বা সরল মনোভাব পোষণ করেছিল। তিনি ‘গোত্র-ভিত্তিক কাঠামোর সাথে যুক্ত অপরাধী চক্রের’ বিরুদ্ধে রুখে দাঁড়ানোর এবং উগ্রবাদ ও চরমপন্থার বিরুদ্ধে কাজ করার আহ্বান জানান।

তিনি ‘দ্য টেলিগ্রাফ’-কে বলেন, ২০২২ সালে যখন অপরাধী গ্যাংগুলোর মধ্যে গোলাগুলির ঘটনা প্রায় নিত্যনৈমিত্তিক ব্যাপার ছিল, তার তুলনায় বর্তমানে সরকার এই ধরনের ঘটনা ৮০ শতাংশ কমিয়ে এনেছে। তিনি আরও বলেন, অভিবাসন বিষয়ে উন্মুক্ত নীতির কারণে সুইডেন ‘ইতিবাচক’ অভিবাসন এবং বাইরে থেকে আসা উগ্রবাদ ও অপরাধের মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হয়েছে।

তবে ‘লেফট পার্টি’র (বামপন্থী দল) পররাষ্ট্র বিষয়ক মুখপাত্র হাকান সভেনেলিং এসডি (SD)-র ‘বর্ণবাদী এজেন্ডা’-র তীব্র নিন্দা জানিয়েছেন।

তিনি ‘দ্য টেলিগ্রাফ’-কে বলেন, “আমার মনে হয় এই নির্বাচনটি অনেক দিক থেকেই একটি সন্ধিক্ষণ; সুইডেনের জনগণই সিদ্ধান্ত নেবে তারা কেমন দেশ হিসেবে সুইডেনকে দেখতে চায়।”

“আমি এমন কোনো সুইডেনে ফিরে যেতে চাই না যেখানে কেবল একটি ভাষা, একটি খেলাধুলা এবং একটি ঐতিহ্যেরই প্রচলন রয়েছে।”

বিদেশিদের দ্রুত বহিষ্কারের বিষয়ে সুইডেনের পদক্ষেপ মানবাধিকার সংস্থাগুলোর সমালোচনার মুখে পড়েছে। বিশেষ করে, আইনি প্রক্রিয়ার অপেক্ষার সময় যারা সমাজে ভালোভাবে মিশে গিয়েছিল, এমন কিশোর ও প্রাপ্তবয়স্কদের বহিষ্কারের সিদ্ধান্তের জন্য সরকারের নিন্দা করা হয়েছে।

নাগরিকত্ব পাওয়ার গড় অপেক্ষার সময় ৪৭ মাসে পৌঁছানোর পর সুইডেনের ন্যায়পাল (ombudsman) এই বিলম্বকে অগ্রহণযোগ্য বলে অভিহিত করেন এবং সুইডিশ মাইগ্রেশন এজেন্সির কার্যক্রম তদন্ত করেন।

দেশটিতে বসবাসরত ব্রিটিশ নাগরিকরাও নতুন কঠোর নিয়মের কবলে পড়েছেন; এমনকি যুক্তরাজ্য-ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইউকে-ইইউ) বিচ্ছেদ চুক্তির সময়সীমা মাত্র কয়েক দিনের জন্য মিস করার কারণেও অনেককে বহিষ্কার করা হয়েছে।

ইউরোস্ট্যাটের তথ্য অনুযায়ী, ২০২১ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে প্রায় ২,৫০০ ব্রিটিশ নাগরিককে সুইডেন ছাড়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল—যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের ২৭টি সদস্য দেশ থেকে বহিষ্কারের নির্দেশ পাওয়া মোট ব্রিটিশ নাগরিকের সংখ্যার প্রায় ৩৩ শতাংশ।

২৬ বছর বয়সী শাহরদাদ শেরবাবাকিকে গত বছর চূড়ান্ত বহিষ্কারের আদেশ দেওয়া হয়; প্রশাসনিক বিলম্বের কারণে তার স্থায়ী বসবাসের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

নারীদের জন্য উন্নত সুযোগ-সুবিধার সন্ধানে থাকা মায়ের সাথে ১৪ বছর বয়সে তিনি ইরান থেকে সুইডেনে এসেছিলেন।

তার বহিষ্কারের জন্য এ বছরের ১ মার্চ ফ্লাইটের ব্যবস্থা করা হয়েছিল, কিন্তু ২৮ ফেব্রুয়ারি যুদ্ধ শুরু হয়ে যায়। তিনি এখন রাজনৈতিক আশ্রয় (asylum) চাওয়ার কথা বিবেচনা করছেন এবং সুইডেনে থাকার আশা করছেন, তবে বর্তমান নিয়মের কারণে তার পড়াশোনা বা কাজ করার ওপর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। “আমি একজন ইরানি পুরুষ, যে এখনও সামরিক সেবা সম্পন্ন করেনি। আমাকে এমন এক সশস্ত্র সংঘাতের অংশ হতে হচ্ছে যা আমি নিজে বেছে নিইনি; আর যদি আমি এতে অংশ নিতে অস্বীকার করি, তবে স্বাভাবিকভাবেই তার কিছু পরিণাম ভোগ করতে হবে,” তিনি ‘দ্য টেলিগ্রাফ’-কে এ কথা বলেন।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সুইডেনের অভিবাসন নীতি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, তা দেখার জন্য মার্স্টা (Märsta) রিসেপশন ও রিটার্ন সেন্টারটির চেয়ে ভালো জায়গা আর নেই।

২০১৫ সালে, যখন রেকর্ড সংখ্যক ১ লাখ ৬৩ হাজার শরণার্থী দেশটিতে প্রবেশ করেছিল, তখন মার্স্টা ছিল সুইডেনের সবচেয়ে ব্যস্ত আশ্রয়প্রার্থী নিবন্ধন কেন্দ্র।

এখন সেই লাল ইটের ভবনটি বেশ শান্ত। ‘দ্য টেলিগ্রাফ’-এর পরিদর্শনের সময় সেখানে অভিবাসীদের চেয়ে কর্মীর সংখ্যাই বেশি ছিল।

অল্প কয়েকজন আশ্রয়প্রার্থী আন্তর্জাতিক সুরক্ষার আশায় অপেক্ষাগারে বসেছিলেন।

নতুন আগতদের জন্য বিছানা-সহ হালকা সবুজ রঙের কাঠের কেবিনগুলোকে ঘিরে ছিল একটি ছোট বেড়া। ভেতরে যৌথ খাবার ঘরে পরিবারগুলো গল্পগুজব করছিল এবং ছোট শিশুরা খেলাধুলা করছিল। বাইরে, লনের ওপর এক ব্যক্তি শরীরচর্চার ক্লাস নিচ্ছিলেন।

সুইডিশ মাইগ্রেশন এজেন্সি আর আশ্রয়প্রার্থীদের নিজস্ব ব্যক্তিগত আবাসন ব্যবস্থা করার অনুমতি দেবে না; অক্টোবর মাসের মধ্যে কেন্দ্রে উঠে আসার শর্তেই কেবল আর্থিক অনুদান ও দৈনিক ভাতা পাওয়া যাবে।

মার্স্টা কেন্দ্রে আশ্রয়প্রার্থী এবং যাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে ও এখন বহিষ্কারের মুখে রয়েছেন—উভয় ধরনের মানুষই থাকেন।

কেন্দ্রের কর্মী পার কার্লসন বলেন, “এখন খুব কম মানুষই আশ্রয়ের জন্য আবেদন করছেন। দিনে ১০ জনেরও কম মানুষের কথা বলছি আমরা।”

অভিবাসন-বিরোধী কঠোরতম কিছু পদক্ষেপ এই বছরই গ্রহণ করেছে সুইডিশ সরকার।

জোট সরকার অসদাচরণ—যেমন ঋণ পরিশোধ না করা—এর কারণে বসবাসের অনুমতি বাতিল বা প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা বাড়িয়েছে। এছাড়া, আশ্রয়ের প্রেক্ষাপট রয়েছে এমন ব্যক্তিদের স্থায়ী বসবাসের অনুমতি বাতিল করে প্রতি তিন বছর অন্তর পুনরায় আবেদনের নিয়ম চালু করেছে।

বহিষ্কারের হার ৬০ শতাংশ বৃদ্ধি পাওয়ায় সরকার ২০৩০ সালের মধ্যে কেন্দ্রের ধারণক্ষমতা ৬৭৮টি কক্ষ থেকে বাড়িয়ে ১,০০০-এ উন্নীত করার নির্দেশ দিয়েছে।

সারা দেশে ছড়িয়ে থাকা ছয়টি কেন্দ্রের মধ্যে অন্যতম মার্স্টা কেন্দ্রের সম্প্রসারণের কাজ তদারকি করছেন জোহানা উইলেস্টেড।

প্রতিটি কক্ষে প্রবেশের আগে কর্মীরা দরজার ক্যামেরা দেখে নিশ্চিত হন যে ওপাশে কেউ আছেন কি না; এছাড়া দেয়াল ও ছাদে আয়না ও ক্যামেরা বসানো রয়েছে।

কিছু কক্ষের দরজায় জানালা রাখা হয়েছে, যাতে কর্মীরা ঝুঁকিপূর্ণ হিসেবে চিহ্নিত আটক ব্যক্তিদের অবস্থা পর্যবেক্ষণ করতে পারেন।

ভেতরে, নিজ দেশে ফেরত পাঠানোর অপেক্ষায় থাকা ব্যক্তিরা সরু করিডোর দিয়ে চলাফেরা করেন এবং অন্ধকার কক্ষে—যেখানে পর্দা টানা ও আলো নেভানো—বাঙ্ক বেডের পাশে বসে কম্পিউটারে খেলাধুলা করেন। নির্বাসনের অপেক্ষায় থাকা ব্যক্তিদের—যাদের অধিকাংশই উজবেকিস্তান, ইরাক ও রোমানিয়ার নাগরিক—এখানে নিয়ে আসা হয় যখন সংশ্লিষ্ট সংস্থা তাদের আশ্রয়ের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, বহিষ্কারের আদেশ জারি করে এবং মনে করে যে তারা স্বেচ্ছায় নিজ দেশে ফিরে যাবে না।

তাদের এখানে সর্বোচ্চ ১২ মাস পর্যন্ত থাকার অনুমতি দেওয়া হয়। ২০২৫ সালের পুরো সময়জুড়ে ৪,০১৭ জনকে আটক করার পর, এপ্রিল মাস নাগাদ আরও ১,১৫৮ জনকে আটক করা হয়েছিল।

কেন্দ্রটি সার্বক্ষণিক কড়া পাহারায় থাকে; সহিংসতা বা বিশৃঙ্খলার পরিস্থিতি মোকাবেলায় এখানে ক্যামেরা ও অন্যান্য নিরাপত্তা ব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়।

আটককৃতদের কেন্দ্র থেকে বাইরে যাওয়ার অনুমতি নেই। এখানে নির্ধারিত সময়ে খাবার পরিবেশন করা হয় এবং প্রতিদিন অন্তত দুই ঘণ্টা খোলা জায়গায় শরীরচর্চা বা ব্যায়ামের সুযোগ দেওয়া হয়।

কিছু বন্দি—যাদের কারাদণ্ড ভোগের পর নিজ দেশে ফেরত পাঠানোর কথা ছিল—তারাও এই কেন্দ্রে অবস্থান করেন যদি তাদের নিজ দেশ তাদের গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানায় অথবা যদি তাদের ফেরত পাঠানোকে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করা হয়। তারা এক ধরণের অনিশ্চিত অবস্থায় বা ‘লিম্বো’-তে পড়ে থাকেন; কার্যত তারা দুটি সমাজ থেকেই বিচ্ছিন্ন বা নির্বাসিত হয়ে পড়েন।

মিস উইলেস্টেড বলেন, “আমাদের লক্ষ্য হলো আটক কেন্দ্রগুলোকে যতটা সম্ভব ‘উন্মুক্ত অভ্যর্থনা কেন্দ্র’ বা সাধারণ আশ্রয়কেন্দ্রের মতো করে গড়ে তোলা। তবে সব দিক থেকে তা করা সম্ভব নয়, কারণ আমরা তাদের বাইরে যাওয়ার অনুমতি দিতে পারি না।”

তিনি জানান, কর্মীরা আটককৃতদের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রাখতে এবং “তাদের মানুষ হিসেবে বিবেচনা করতে চান, কারণ তারা সেটাই প্রত্যাশা করেন। তাদের শাস্তি দেওয়া আমাদের কাজ নয়।”

মিস উইলেস্টেড আরও বলেন, “এর মূল উদ্দেশ্য হলো দেশ থেকে আরও বেশি সংখ্যক অবৈধ অভিবাসীকে সরিয়ে নেওয়া; আর সমাজে তাদের অবস্থান বা গতিবিধি নিয়ন্ত্রণে রাখার ক্ষেত্রে আটক কেন্দ্রগুলো একটি কার্যকর উপায়।”