এমআই৫ প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও স্টারমারের সহযোগী চীনা গুপ্তচরবৃত্তির বিচারে ‘বাধা’ দিয়েছিলেন
ডেস্ক রিপোর্টঃ পুলিশ এবং এমআই৫ সন্দেহভাজন চীনা গুপ্তচরদের বিরুদ্ধে প্রমাণ সংগ্রহ করার পরেও স্যার কেয়ার স্টারমারের সবচেয়ে জ্যেষ্ঠ নিরাপত্তা উপদেষ্টার বিরুদ্ধে মামলা দায়েরের ক্ষেত্রে বাধা দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে।
বেইজিংয়ে গোয়েন্দা তথ্য সরবরাহের অভিযোগে অভিযুক্ত ক্রিস্টোফার ক্যাশ এবং ক্রিস্টোফার বেরির বিরুদ্ধে মামলা আনার ক্ষেত্রে দেশীয় নিরাপত্তা সংস্থাটি ব্যাপকভাবে জড়িত ছিল।
কিন্তু গত মাসে হোয়াইটহলে প্রধানমন্ত্রীর জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জোনাথন পাওয়েল হোয়াইটহলের এক বৈঠকে সভাপতিত্ব করার পর তাদের বিরুদ্ধে মামলাটি বাতিল করা হয়।
কোনও অন্যায় কাজ অস্বীকারকারী এই দুই ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলাটি যুক্তরাজ্যে চীনের পক্ষে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে প্রথম আদালতের মামলা হত।
এটা বোঝা যাচ্ছে যে এমআই৫ মামলাটি এগিয়ে নিতে আগ্রহী ছিল। সম্ভবত অভিযোগ কেন প্রত্যাহার করা হয়েছিল তা নিয়ে সংস্থাটি রাজনৈতিক বিতর্কে জড়াতে চাইবে না। এমআই৫-এর কোনও কর্মকর্তা আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার কথা ছিল না।
এটাও বোঝা যাচ্ছে যে সরকারের মধ্যে এমআই৫-এর প্রতিনিধিত্বকারী স্বরাষ্ট্র দপ্তরের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা মামলাটি চালিয়ে যেতে চেয়েছিলেন।
একটি সূত্র মিঃ পাওয়েলের সভাপতিত্বে অনুষ্ঠিত আলোচনাকে জাতীয় নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বিগ্ন কর্মকর্তা এবং চীনের সাথে ব্রিটেনের কূটনৈতিক সম্পর্ক নিয়ে উদ্বিগ্ন কর্মকর্তাদের মধ্যে “লড়াই” বলে বর্ণনা করেছে।
পররাষ্ট্র দপ্তর অভিযোগের বিরোধিতা করেছে বলে জানা গেছে, তারা বিশ্বাস করে যে চীনের গুপ্তচরবৃত্তি সম্পর্কে আদালতে আলোচনা বেইজিংয়ের সিনিয়র কমিউনিস্ট পার্টির কর্মকর্তাদের বিরক্ত করবে।
সানডে টাইমস এবং ফিনান্সিয়াল টাইমস জানিয়েছে যে পররাষ্ট্র দপ্তরের সবচেয়ে সিনিয়র কর্মকর্তা স্যার অলি রবিনস বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন এবং চীনের সাথে সম্পর্কের উপর এর প্রভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন।
পরিস্থিতি সম্পর্কে অবগত সূত্রগুলি জানিয়েছে যে “প্রমাণগত সীমা” পরিষ্কার করতে এবং মিঃ ক্যাশ এবং মিঃ বেরির দোষী সাব্যস্ত করতে, সরকারকে প্রমাণ করতে হবে যে চীন অন্তত একটি “সম্ভাব্য শত্রু”।
১৯১১ সালে অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্টের প্রাথমিক সংস্করণ থেকে শুরু হওয়া এই আইনি পরীক্ষাটি রাশিয়ার গুপ্তচরবৃত্তির সাথে জড়িত অন্যান্য মামলায়ও সফল হয়েছে।
এই বিষয়টি প্রমাণ করার জন্য যে কর্মকর্তার কাছ থেকে আশা করা হয়েছিল তিনি হলেন উপ-জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা ম্যাথিউ কলিন্স, যিনি ২০২৪ সালের এপ্রিলে মিঃ ক্যাশ এবং মিঃ বেরির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার আগে মামলার লিখিত প্রমাণ দিয়েছিলেন।
এই বছরের শুরুতে ক্রেমলিনের হয়ে কাজ করা একটি বুলগেরিয়ান গুপ্তচর চক্রের বিচারেও তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, যখন তিনি বলেছিলেন যে রাশিয়ান গুপ্তচররা “যুক্তরাজ্যের নিরাপত্তা বা স্বার্থের জন্য সহজাতভাবে ক্ষতিকর”।
সূত্রগুলি দ্য টেলিগ্রাফকে জানিয়েছে যে মিঃ কলিন্স এই মাসে ক্যাশ এবং বেরির বিচারে একই রকম মৌখিক প্রমাণ দেবেন বলে আশা করা হয়েছিল, যা “শত্রু” পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হত এবং মামলা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিত।
তবে, মিঃ পাওয়েলের সভাপতিত্বে অনুষ্ঠিত বৈঠকের পর, ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস (সিপিএস) সিদ্ধান্ত নেয় যে প্রমাণ “আর” সীমা পূরণ করে না এবং মামলাটি বাতিল করে দেয়।
সিপিএস ব্যাখ্যা করেনি কেন তাদের মনে হয় না যে তাদের কাছে এই দুই ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে, ছায়া স্বরাষ্ট্র সচিব ক্রিস ফিলিপের কাছে লেখা একটি চিঠিতে, যেখানে পাবলিক প্রসিকিউশনের পরিচালক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে “শত্রু” পরীক্ষা পূরণ হয়নি।
সোমবার, ডাউনিং স্ট্রিট অস্বীকার করেছেন যে মিঃ পাওয়েল মিঃ কলিন্সের সাক্ষ্য সম্পর্কে সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী ছিলেন এবং দাবি করেছেন যে সিপিএসকে দেওয়া প্রমাণগুলি দুই ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার সময় এবং মামলাটি বাতিল করার সিদ্ধান্তের মধ্যে পরিবর্তিত হয়নি।
স্যার কিয়ারের সরকারী মুখপাত্র বলেছেন যে “এই মামলার প্রাসঙ্গিক নীতি ছিল চীন সম্পর্কে পূর্ববর্তী সরকারের নীতি” কারণ কথিত অপরাধ সংঘটিত হওয়ার সময় রক্ষণশীলরা ক্ষমতায় ছিল।
মুখপাত্র আরও যোগ করেছেন যে সিপিএস মামলাটি এগিয়ে না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ায় সরকার “হতাশ”, তবে “শত্রু” পরীক্ষার সমর্থনে সরকারকে প্রমাণ সরবরাহ করতে বলা হয়েছে তা অস্বীকার করেননি।
এটি এমন সম্ভাবনা জাগিয়ে তোলে যে সিপিএস বুলগেরিয়ান গুপ্তচর চক্রের বিচারের সময় মিঃ কলিন্সের দেওয়া অনুরূপ বিবৃতির জন্য অনুরোধ করতে পারত।
“আপনি আশা করবেন যে সরকার মামলার সময় থেকে স্বরাষ্ট্র দপ্তর সহ বিভিন্ন সরকারের কাছ থেকে সম্পূর্ণ প্রমাণ সংগ্রহ করতে সক্ষম হবে,” মুখপাত্র বলেছেন।