ব্রিটেনে কোভিডের দ্বিতীয় তরঙ্গে বাংলাদেশি এবং পাকিস্তানীদের মৃত্যুর হার এখনও ‘উদ্বেগজনক’
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ সরকারী তথ্য দেখায়, মহামারীটির দ্বিতীয় তরঙ্গে কোভিড -১৯-এ মারা যাওয়ার জন্য কৃষ্ণাঙ্গদের আর কোনও সম্ভাবনা নেই।
প্রথম তরঙ্গ চলাকালীন, জাতিগত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের লোকেরা শ্বেতাঙ্গদের চেয়ে মৃত্যুর হার বেশি ছিল।
অফিস অফ ন্যাশনাল স্ট্যাটিস্টিক্স (ওএনএস) আবিষ্কার করেছে যে কালো মানুষদের জন্য এই ফাঁকটি বন্ধ হয়ে গেছে।
তবে বাংলাদেশী এবং পাকিস্তানি লোকেরা এখনও তিনগুণ ঝুঁকি নিয়ে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল।
ওএনএস, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়, লন্ডন স্কুল অফ হাইজিন অ্যান্ড ট্রপিকাল মেডিসিন এবং লিসেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা বলেছেন যে কোভিড -১৯ এ সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের লোকেরা অসতর্কিতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল বলে ব্যাপক রিপোর্টে সচেতনতা বৃদ্ধি পেয়েছিল।
তবে দক্ষিণ এশিয়ার লোকদের, বিশেষত বাংলাদেশী এবং পাকিস্তানি পটভূমির জন্য, বর্ধিত মৃত্যুর হার “উদ্বেগজনক” রয়ে গেছে।
গবেষণায় প্রথম তরঙ্গ (২০২০ সালের আগস্টের শেষ পর্যন্ত) এবং দ্বিতীয় তরঙ্গ (সেপ্টেম্বর থেকে ডিসেম্বর ২০২০ ) এর মধ্যে ৩০ থেকে ১০০ এর মধ্যে প্রাইভেট পরিবারগুলিতে বসবাসকারী ২৮.৯ মিলিয়ন লোকের সরকারী তথ্য ব্যবহৃত হয়েছিল।
প্রথম তরঙ্গে কালো আফ্রিকান পটভূমির লোকেরা সর্বোচ্চ বয়সের মানসম্পন্ন কোভিড -১৯ মৃত্যুর হার ছিল – সাদা ব্রিটিশ পুরুষদের তুলনায় কালো আফ্রিকান পুরুষদের হারের চেয়ে প্রায় পাঁচগুণ বেশি।
তবে দ্বিতীয় তরঙ্গে কালো মানুষদের সাদা লোকের চেয়ে বেশি মারা যাওয়ার ঝুঁকি ছিল না, যেমনটি তারা প্রথম তরঙ্গের সময় হয়েছিল।
গবেষকরা বলেছেন যে এটি “কোভিড -১৯ মৃত্যুর জাতিগত বৈষম্যকে মোকাবেলা করতে পারে” ।
তবে, সাদা ব্রিটিশদের তুলনায় দক্ষিণ এশিয়ার লোকেরা করোনাভাইরাসের সাথে মৃত্যুর প্রায় পাঁচগুণ বেশি ঝুঁকি নিয়েছিলেন – পাকিস্তানের পুরুষদের মারা যাওয়ার ঝুঁকি ৪.৮ গুণ থেকে ভারতীয় নারীদের মধ্যে ১.৬ গুণ বেশি হয়।
অনুসন্ধানগুলি একটি প্রিন্টে উপস্থাপন করা হয়েছিল তবে এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করা হয়নি।
মহামারী দ্বারা কিছু জাতিগোষ্ঠী অন্যদের তুলনায় কেন কঠোর আঘাত হানছে তার জন্য বিভিন্ন কারণের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে:সেগুলো হচ্ছেঃ
*ফ্রন্ট-লাইন বা অন্যান্য উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ কাজের ক্ষেত্রে বেশি সম্ভাবনা রয়েছে।
*উপচে পড়া ভিড় বা বহু-প্রজন্মের আবাসনগুলিতে বসবাস।
*আরও শহুরে বা অন্তর্নির্মিত অঞ্চলে বসবাস ।
*হতাশা, দরিদ্র স্বাস্থ্য , জৈবিক বা জেনেটিক স্বাস্থ্য ঝুঁকি,
*স্বাস্থ্যসেবা ক্ষেত্রে ব্যাপক বৈষম্য বা অসম আচরণ ইত্যাদি ।
এই উপাদানগুলি বিভিন্ন গোষ্ঠীর জন্য পৃথক হতে পারে – তবে মহামারী চলাকালীন সেগুলিও পরিবর্তিত হয়েছিল ।
প্রথম তরঙ্গ চলাকালীন, “ভৌগলিক কারণগুলি কোভিড -১৯ মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্যের একটি বৃহত অনুপাত ব্যাখ্যা করেছিল,” ওএনএস-এ বাহা নাফিলিয়ান এবং অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের নজরুল ইসলামের নেতৃত্বে দলটি বলেছিল।
অন্য কথায়, সংখ্যালঘু নৃগোষ্ঠীর লোকেরা ভাইরাস দ্বারা আক্রান্ত অঞ্চলে আরও বেশি বাস করার সম্ভাবনা ছিল।
তবে দ্বিতীয় তরফে এ ঘটনাটি ঘটেনি – এবং তারা স্বাস্থ্যের অবস্থা, আয় এবং বঞ্চনার মতো বিষয়গুলির জন্য সামঞ্জস্য করার পরেও কোভিডের মৃত্যুর ঝুঁকি বাংলাদেশী এবং পাকিস্তানের পটভূমির লোকদের জন্য “যথেষ্ট পরিমাণে” বেশি ছিল।
এটি প্রস্তাবিত হয়েছিল, কাগজটি বলেছে যে “অন্তর্নিহিত অবস্থার চিকিত্সা করার দিকে মনোনিবেশ করা, যদিও গুরুত্বপূর্ণ, কোভিড -১৯ এর মৃত্যুর বৈষম্য হ্রাস করতে যথেষ্ট নাও হতে পারে।”
এতে বলা হয়েছে, “জনগণের স্বাস্থ্যকে কেন্দ্র করে জনস্বাস্থ্য নীতি এবং কমিউনিটি নেতৃবৃন্দ জড়িত একটি অংশগ্রহণমূলক জনস্বাস্থ্য প্রচারণা বিদ্যমান এবং প্রশস্ততা বৈষম্য হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে।”
