মহামারীর শুরুতে কোভিড ছড়িয়ে পড়া বন্ধ করতে যুক্তরাজ্যের আরও বেশি ব্যর্থতা ছিল
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ এমপিদের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মহামারীর শুরুতে কোভিড ছড়িয়ে পড়া বন্ধ করতে যুক্তরাজ্যের আরও বেশি ব্যর্থতা ছিল, এর মধ্যে জনস্বাস্থ্যের সবচেয়ে খারাপ ব্যর্থতা।
সরকারী পন্থা – এর বিজ্ঞানীদের দ্বারা সমর্থিত – পরিস্থিতি পরিচালনা করার চেষ্টা করা এবং বাস্তবে সংক্রমণের মাধ্যমে পালের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা অর্জন করা, এতে বলা হয়েছে।
এর ফলে প্রথম লকডাউন চালু করতে বিলম্ব হয়, যার জন্য হাজার হাজার মানুষের জীবন ব্যয় হয়।
কিন্তু প্রতিবেদনে টিকাদান রোলআউট সহ সাফল্যের কথাও তুলে ধরা হয়েছে।
প্রতিবেদনে টিকা কর্মসূচির পুরো পদ্ধতির বর্ণনা দেওয়া হয়েছে – গবেষণা এবং উন্নয়ন থেকে শুরু করে জাবের রোলআউট পর্যন্ত – “ইউকে ইতিহাসের অন্যতম কার্যকর উদ্যোগ” হিসাবে।
প্রতিবেদনটি মূলত ইংল্যান্ডে মহামারীর প্রতিক্রিয়াকে কেন্দ্র করে। কমিটি ওয়েলস, নর্দার্ন আয়ারল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ড দ্বারা পৃথকভাবে গৃহীত পদক্ষেপগুলি দেখেনি।
রিপোর্টে বিস্তারিত বিবরণ দেওয়া হয়েছে – করোনাভাইরাস: স্বাস্থ্য ও সামাজিক পরিচর্যা কমিটি এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কমিটি থেকে, যা আজ পর্যন্ত শিখেছে, যার মধ্যে সব দলের সাংসদ রয়েছে।
১৫০ পৃষ্ঠা জুড়ে, প্রতিবেদনটিতে বিভিন্ন সাফল্য এবং ব্যর্থতা রয়েছে।
সাংসদরা মহামারীটিতে যুক্তরাজ্যে দেড় লাখেরও বেশি মানুষের জীবন হারানর দাবি করেছেন এবং এখন পর্যন্ত বিশ্বব্যাপী প্রায় পাঁচ মিলিয়ন, যা শতাব্দীর জন্য ” সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ”।
কিছু গুরুতর প্রাথমিক ব্যর্থতা, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিজ্ঞানী এবং মন্ত্রীদের মধ্যে আপাত “গ্রুপথিংক” এর ফলে – যার অর্থ ইউকে আগের লকডাউন, সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ এবং পরীক্ষা এবং ট্রেস সম্পর্কে যতটা হওয়া উচিত ছিল ততটা খোলা ছিল না।
কমিটির সভাপতি টরি এমপি জেরেমি হান্ট এবং গ্রেগ ক্লার্ক বলেছেন, মহামারীর প্রকৃতির অর্থ “সবকিছু ঠিক করা অসম্ভব”।
“যুক্তরাজ্য কিছু বড় ভুলের সাথে কিছু বড় অর্জনকে একত্রিত করেছে। উভয়ের কাছ থেকে শেখা গুরুত্বপূর্ণ,” তারা প্রতিবেদনের সাথে এক বিবৃতিতে যোগ করেছে।
মন্ত্রিপরিষদ দফতরের মন্ত্রী স্টিফেন বার্কলে বলেন, বৈজ্ঞানিক পরামর্শ অনুসরণ করা হয়েছে এবং সরকার এনএইচএসকে রক্ষা করার জন্য “কঠিন বিচার” করেছে।
তিনি বলেন, যা ঘটেছে তার সবকিছুর জন্য সরকার দায়িত্ব নিয়েছে এবং দেশের দুঃ.খের জন্য মে মাসে প্রধানমন্ত্রীর ক্ষমা চাওয়ার পুনরাবৃত্তি করেছেন।
জনাব বার্কলে বিবিসিকে বলেছেন, আগামী বছর প্রত্যাশিত পূর্ণাঙ্গ জন তদন্তে সরকার যেসব শিক্ষা পাবে তা থেকে সরকার লজ্জা পাবে না।
কিন্তু লেবারের ছায়া স্বাস্থ্য সচিব জোনাথন অ্যাশওয়ার্থ বলেছিলেন যে “জঘন্য” ফলাফলগুলি দেখিয়েছে যে “স্মারক ত্রুটি” কী ছিল এবং জনসাধারণের তদন্তকে সামনে আনার আহ্বান জানানো হয়েছে।
মহামারী চলাকালীন প্রিয়জন হারানো পরিবারের প্রতিনিধিত্বকারী গোষ্ঠী – কোভিড -১৯ শোকসন্তপ্ত পরিবার ফর জাস্টিস – যারা মারা গেছে তাদের কোন আত্মীয়ের সাথে কথা না বলার জন্য কমিটির সমালোচনা করেছে।
লকডাউন বিলম্বের ভুল-কিন্তু বিজ্ঞানীরাও দায়ীঃ
যখন কোভিড আঘাত হানে, তখন সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল জনসংখ্যার মাধ্যমে এর বিস্তার পরিচালনা করা বরং এটিকে বন্ধ করার চেষ্টা করা – অথবা সংক্রমণের মাধ্যমে পালের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা যেমনটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এটি ফ্লু মহামারী মোকাবেলার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টাদের পরামর্শের ভিত্তিতে সায়েন্টিফিক অ্যাডভাইজরি গ্রুপ ফর ইমার্জেন্সি (সেজ) এর উপর করা হয়েছিল।
কিন্তু এই ধারণাকে যুক্তরাজ্যের কোনো অংশে মন্ত্রীরা যথেষ্ট চ্যালেঞ্জ করেননি, যা “গ্রুপ-থিংক” এর ইঙ্গিত দেয়।
যদিও ইউরোপের অন্যান্য অংশও এর জন্য দোষী ছিল, এমপিরা বলেছিলেন।
এর অর্থ দেশটি অন্য কোথাও নেওয়া পদ্ধতির জন্য ততটা উন্মুক্ত ছিল না, যেমন এশিয়া যেখানে কোভিড প্রচার শুরু হওয়ার সাথে সাথে দেশগুলি কঠোর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ আরোপ করেছিল।
ফলাফলটি হল যে চীন এবং তারপরে ইতালির প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও কোভিড ছড়িয়ে পড়া বন্ধ করার জন্য খুব কম কাজ করা হয়েছিল যে এটি একটি ভাইরাস যা অত্যন্ত সংক্রামক ছিল, গুরুতর অসুস্থতা সৃষ্টি করেছিল এবং যার কোনও প্রতিকার ছিল না।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “অজ্ঞতার পর্দা যার মাধ্যমে যুক্তরাজ্য মহামারীটির প্রাথমিক সপ্তাহগুলি দেখেছিল তা আংশিকভাবে স্ব-প্ররোচিত ছিল।”
প্রথম দিনগুলিতে পালের অনাক্রম্যতা একটি নীতি ছিল কিনা জানতে চাইলে স্বাস্থ্য ও সামাজিক যত্ন কমিটির চেয়ারম্যান জেরেমি হান্ট বলেন, তিনি মনে করেন না যে পুরো জনগোষ্ঠীর সংক্রামিত হওয়ার কোনো ইচ্ছা আছে।
যাইহোক, তিনি বলেছিলেন যে “একটি মারাত্মকতা ছিল যা সম্ভবত শেষ পর্যন্ত, এটিই একমাত্র উপায় যা আমরা ভাইরাসের অগ্রগতি বন্ধ করব”।
বিবিসির টুডে প্রোগ্রামে তিনি বলেন, “আমি মনে করি আমরা যা করতে পারি তা করতে চেয়েছিলাম কিন্তু একবার যখন আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলাম যে সেখানে কমিউনিটি ট্রান্সমিশন ছিল, এটি খুব কঠিন হতে চলেছে।”
কমিটিগুলি বলেছিল যে মহামারীটির প্রথম সপ্তাহগুলিতে লকডাউন এবং সামাজিক দূরত্বের সিদ্ধান্তগুলি – এবং তাদের পরামর্শ যা “যুক্তরাজ্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জনস্বাস্থ্য ব্যর্থতার মধ্যে একটি” হিসাবে স্থান পেয়েছে।
বিজ্ঞানীদের পরামর্শ ১৬ মার্চ ২০২০ সালে পরিবর্তিত হয়েছিল, কিন্তু মাত্র এক সপ্তাহ পরেই লকডাউন ঘোষণা করা হয়েছিল।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “এই ধীর এবং ধীরে ধীরে দৃষ্টিভঙ্গি অসাবধান ছিল না, এবং এটি মন্ত্রী এবং তাদের উপদেষ্টাদের মধ্যে আমলাতান্ত্রিক বিলম্ব বা মতবিরোধকেও প্রতিফলিত করে না।”
“এটি একটি ইচ্ছাকৃত নীতি ছিল – সরকারী বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টাদের দ্বারা প্রস্তাবিত এবং যুক্তরাজ্যের সমস্ত দেশের সরকার কর্তৃক গৃহীত।
“এটি এখন স্পষ্ট যে এটি একটি ভুল নীতি ছিল এবং এটি একটি প্রাথমিক নীতির ফলে প্রাথমিক মৃত্যুর সংখ্যা বেশি করে নিয়েছে। একটি মহামারীতে দ্রুত এবং দ্রুতগতিতে ছড়িয়ে পড়ে, প্রতি সপ্তাহে গণনা করা হয়।”
এটি ১১ মার্চ লিভারপুল এফসি এবং অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ ফুটবল ম্যাচে ৫০,০০০ এরও বেশি লোকের ভিড়ের পরামর্শ দেয় – যেদিন করোনাভাইরাসকে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা মহামারী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছিল – এবং ১০ থেকে ১৩ মার্চের মধ্যে রেসিংয়ের চেল্টেনহাম উৎসবে ২৫০,০০০ ভাইরাস ছড়িয়ে দিয়েছে।
সরকারের মন্ত্রী স্টিফেন বার্কলে বলেছেন, দৃষ্টিভঙ্গি “একটি সমস্যা”। তিনি বলেন, সরকার যদি জানত যে দেশ কতটা সহ্য করতে ইচ্ছুক, তাহলে লকডাউন হয়তো আরও তাড়াতাড়ি আসতে পারে।
এমপিরা ইংল্যান্ডের মন্ত্রীরা কীভাবে শরৎকালে দুই সপ্তাহের “সার্কিট-ব্রেকার” রাখার বৈজ্ঞানিক পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন তাও তুলে ধরেন।
তারা বলেছিল যে এটি নভেম্বরে দ্বিতীয় লকডাউন প্রতিরোধ করবে কিনা তা জানা অসম্ভব, যদিও তারা উল্লেখ করেছিল যে এটি ওয়েলসে ছিল না।
ভুল এবং ভুলের জন্য কারা জবাবদিহী, জানতে চাইলে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি কমিটির সভাপতি গ্রেগ ক্লার্ক বলেন, যে কোনো গণতন্ত্রে রাজনীতিবিদরা জবাবদিহি করতেন, কিন্তু জোর দিয়েছিলেন যে, প্রধানমন্ত্রী থেকে শুরু করে প্রত্যেকেই যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন।
তিনি বিবিসি ব্রেকফাস্টকে বলেন, “আমরা কিছু জিনিস ঠিকই পেয়েছি এবং কিছু জিনিস ভুল করেছি, এবং এটা অপরিহার্য বলে মনে হচ্ছে যে আমরা কেবল পাঠগুলি চেপে ধরার এবং কিছু কঠিন সত্যের মুখোমুখি হওয়ার চেষ্টা না করেই তা পাস হতে দেই না।”
২০২০ সালের জানুয়ারিতে যুক্তরাজ্য কোভিডের জন্য একটি পরীক্ষা তৈরির জন্য বিশ্বের প্রথম দেশগুলির মধ্যে একটি ছিল, কিন্তু মহামারীটির প্রথম বছরে এটি একটি কার্যকর পরীক্ষা-নিরীক্ষা পদ্ধতিতে অনুবাদ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
কমিউনিটিতে পরীক্ষা ২০২০ সালের মার্চ মাসে বন্ধ হয়ে যায় এবং প্রথম পিকের সময় সপ্তাহগুলিতে কেবলমাত্র যারা হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিল তাদের পরীক্ষা করা হয়েছিল।
ইংল্যান্ডে এনএইচএস টেস্ট এবং ট্রেস সিস্টেম চালু করা মে পর্যন্ত হয়নি, তবে প্রতিবেদনে এর শুরুকে “ধীর, অনিশ্চিত এবং প্রায়শই বিশৃঙ্খল” বলে বর্ণনা করা হয়েছিল।
এতে বলা হয়েছে যে সিস্টেমটি খুব কেন্দ্রীভূত ছিল, কেবল পরে কাউন্সিল দ্বারা পরিচালিত স্থানীয় জনস্বাস্থ্য দলে দক্ষতার ব্যবহার করে।
কিন্তু তৎকালীন স্বাস্থ্য সচিব ম্যাট হ্যানককের এপ্রিলের শেষের দিকে প্রতিদিন ১০ লাখ টেস্টে পৌঁছানোর লক্ষ্যমাত্রার প্রশংসা করে বলেছিল যে এটি সিস্টেমকে গ্যালভানাইজ করার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।
ভ্যাকসিন রোলআউট এবং অন্যান্য সাফল্যঃ
যদিও সবচেয়ে বড় প্রশংসা টিকা কর্মসূচির জন্য সংরক্ষিত ছিল এবং সরকার যেভাবে অক্সফোর্ড-অ্যাস্ট্রাজেনেকা জাব সহ বেশ কয়েকটি ভ্যাকসিনের উন্নয়নে সহায়তা করেছিল।
এতে বলা হয়, পুরো অনুষ্ঠানটি ইতিহাসের অন্যতম কার্যকর উদ্যোগ এবং শেষ পর্যন্ত এখানে এবং সারা বিশ্বে লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন বাঁচাতে সাহায্য করবে।
প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা স্যার প্যাট্রিক ভ্যালেন্সের একটি পরামর্শ অনুসরণ করে প্রথম দিকে নেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল, একটি টাস্কফোর্স গঠন করা যা বিজ্ঞানীদের প্রতিভা, এনএইচএস এবং বেসরকারি খাতকে একত্রিত করে, যার নেতৃত্বে ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্ট কেটের “সাহসী নেতৃত্ব” বিংহাম।
রিপোর্টে বলা হয়েছে, ইউকে রিকভারি ট্রায়ালের মাধ্যমে কোভিডের জন্য ডেক্সামেথাসোনের মতো চিকিৎসার বিকাশ ছিল আরেকটি ক্ষেত্র যেখানে যুক্তরাজ্যের প্রতিক্রিয়া প্রকৃতপক্ষে বিশ্ব-নেতৃস্থানীয়।
এবং হাসপাতালের নিবিড় পরিচর্যার ক্ষমতা যেভাবে বাড়ানো হয়েছিল তা নিশ্চিত করার জন্য এনএইচএস এবং সরকারকেও কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল যাদের হাসপাতালে চিকিত্সার প্রয়োজন ছিল তারা এটি পেয়েছিল।
প্রতিবেদনের সুপারিশগুলির মধ্যে রয়েছে ভবিষ্যতের জরুরী অবস্থার জন্য ব্যাপক সরকারী পরিকল্পনা, জরুরী প্রতিক্রিয়া পরিকল্পনায় সশস্ত্র বাহিনীর একটি বড় ভূমিকা এবং একটি সরকার এবং এনএইচএস স্বেচ্ছাসেবী রিজার্ভ ডাটাবেস বিবেচনা করা।
