জালিয়াতির ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও আমি আবারও কোভিড ব্যবসায়িক লোনের ক্ষেত্রে একই কাজ করব – সুনাক
ডেস্ক রিপোর্টঃ ঋষি সুনাক বলেছেন যে তিনি কোভিড-১৯ বিজনেস লোন প্রকল্প স্থাপনের ক্ষেত্রে আবারও একই সিদ্ধান্ত নেবেন, যদিও প্রকল্পটি জালিয়াতির ঝুঁকির জন্য সমালোচিত হয়েছে।
মহামারী চলাকালীন চ্যান্সেলর হিসেবে দায়িত্ব পালনকারী টোরি এমপি, যুক্তরাজ্যের কোভিড-১৯ তদন্তে দ্বিতীয় দিনের জন্য উপস্থিত হয়ে বাউন্স ব্যাক লোন প্রকল্প চালু করার পক্ষে যুক্তি দেন, কারণ তদন্তটি সংকটের প্রতি সরকারের অর্থনৈতিক প্রতিক্রিয়ার দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করে।
কনজারভেটিভ প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী তদন্তে আরও বলেন যে সরকার হস্তক্ষেপ না করলে ব্রিটেন “ব্যাপক ব্যবসায়িক আর্মাগেডনের” মুখোমুখি হত, কারণ তাকে করোনাভাইরাস ব্যবসায়িক বাধা ঋণ প্রকল্প (CBILS) সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, যা আরেকটি তহবিল যা লকডাউনের প্রাথমিক দিনগুলিতে ছোট ব্যবসাগুলিকে ধ্বংস হওয়া রোধ করতে সহায়তা করেছিল।
কোভিড কাউন্টার জালিয়াতি কমিশনারের একটি প্রতিবেদনে সম্প্রতি পাওয়া গেছে যে করোনাভাইরাস মহামারী চলাকালীন আর্থিক সহায়তা কর্মসূচির সাথে যুক্ত জালিয়াতি এবং ত্রুটি করদাতাদের ১০.৯ বিলিয়ন পাউন্ড খরচ করেছে।
কমিশনার টম হেহো রিপোর্টে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে বাউন্স ব্যাক লোন উল্লেখযোগ্য জালিয়াতির ঝুঁকি নিয়ে চালু হওয়া স্কিমগুলির মধ্যে একটি।
তদন্তে বক্তব্য রাখতে গিয়ে, মিঃ সুনাক মহামারী চলাকালীন তার পদ্ধতির পক্ষে ছিলেন।
“আমি একই পরিস্থিতিতে আবার একই সিদ্ধান্ত নেব, আমি আবার একই কাজ করব,” তিনি বলেছিলেন।
মিঃ সুনাক এর আগে বলেছিলেন যে সরকার এই স্কিমে জালিয়াতির ঝুঁকি সম্পর্কে “চোখ খোলা” রেখেছে, যা সরকারের ১০০% গ্যারান্টি দ্বারা সমর্থিত ছিল, “এবং রায় দিয়েছে যে ঝুঁকিগুলি প্রয়োজনের চেয়ে বেশি”।
তিনি আরও যোগ করেছেন: “সময়ের সাথে সাথে, আমরা আরও সুরক্ষা তৈরি করেছি। তাই ভবিষ্যতে যদি এটি ঘটে তবে সেই সুরক্ষাগুলি থাকবে, কিন্তু যে মুহূর্তে আমরা এটি চালু করেছি তা এমন ছিল না যে আমরা সেখানে বসে কিছু করতে ভুলে গিয়েছিলাম, দুই সপ্তাহ, চার সপ্তাহ, ছয় সপ্তাহ পরে আমরা মাথা চুলকালাম এবং বলেছিলাম যে আমরা যদি এটি করতাম।
“এটি ঠিক ঘটনা ছিল না।” এটা একটা সোজাসাপ্টা সিদ্ধান্ত ছিল – আমরা এখনই এই জিনিসটি চালু করতে পারি এবং ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠানের কাছে টাকা পৌঁছানোর জন্য এটি শুরু করতে পারি, অথবা আমরা অপেক্ষা করতে পারি, এবং আমার মনে হয় এটাই এর ভুল বোঝাবুঝি।
“অপেক্ষা করছি, নিশ্চিতভাবেই আপনি অপেক্ষা করে এবং এই চেকগুলির কিছু তৈরি করে চূড়ান্ত জালিয়াতির মাত্রা কমাতে পারতেন, কিন্তু তারপর আপনাকে আত্মবিশ্বাসী হতে হবে যে এর ফলে যে ব্যবসার ক্ষতি হবে তা আপনি মেনে নেবেন।”
মিঃ সুনাক এর আগে জোর দিয়েছিলেন যে CBILS ঋণ ফেরত না দেওয়ার ঝুঁকি “স্পষ্টতই” মূল্যবান, যখন নিষ্ক্রিয়তার ঝুঁকির সাথে ভারসাম্য বজায় রাখা হয়।
তিনি তদন্তে বলেছিলেন যে মহামারীর প্রথম কয়েক সপ্তাহ “অস্তিত্বগত” বলে মনে হয়েছিল, আরও যোগ করেছেন: “আমরা এমন একটি পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছিলাম যেখানে ব্যবসা, আমার মনে হয় এটি আসলে ব্রিটিশ চেম্বারস অফ কমার্স থেকে এসেছে, আমার মনে হয় সমস্ত ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার অর্ধেকেরও কম ব্যাংকে এক মাসেরও কম নগদ ছিল।
“আপনারা ব্যাপক ব্যবসায়িক আর্মাগেডনের মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং সেই কারণেই ব্যবসা এবং চাকরির বিপর্যয়কর ক্ষতি রোধ করার জন্য স্কেলে এবং গতিতে পদক্ষেপ নেওয়া জরুরি ছিল।
“স্বাধীন মূল্যায়নে দেখা গেছে যে এই হস্তক্ষেপের ফলে ত্রিশ লক্ষ পর্যন্ত চাকরি এবং অর্ধ মিলিয়ন ব্যবসা রক্ষা পেয়েছে।”
মিঃ সুনাক তদন্তে দেওয়া প্রমাণ উদ্ধৃত করেছেন যা পরামর্শ দেয় যে কোভিড ঋণের ৪% জালিয়াতিপূর্ণ বলে অনুমান করা হয়েছে, কল্যাণ ব্যবস্থার বিভিন্ন ক্ষেত্রে একই স্তরের জালিয়াতির সাথে তুলনা করে।