জৈবিক লিঙ্গ সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্টের রায়কে সমর্থন করেছেন লেবার পার্টির অর্ধেক ভোটার
ডেস্ক রিপোর্টঃ লেবার ভোটারসহ জনগণের অধিকাংশই সুপ্রিম কোর্টের এই রায়কে সমর্থন করেন যে নারীর সংজ্ঞা জীববিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে।
ইউগভ-এর জরিপে দেখা গেছে যে, সকল ভোটার গোষ্ঠীর সংখ্যাগরিষ্ঠরা গত মাসে বিচারকদের দেওয়া সিদ্ধান্তকে সঠিক বলে মনে করেন: গত বছর লেবারকে ভোটদানকারী ৫০ শতাংশ এই রায়কে সমর্থন করেছিলেন, যেখানে এক-তৃতীয়াংশেরও কম ভোটার এটিকে ভুল বলে মনে করেছিলেন।
জরিপে বয়সের দিক থেকেও স্পষ্ট পার্থক্য দেখা গেছে, ২৪ বছরের কম বয়সীদের মধ্যে মাত্র ৩১ শতাংশ সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের সাথে একমত হয়েছেন, যেখানে ৫০ থেকে ৬৪ বছর বয়সীদের মধ্যে ৭২ শতাংশ এই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
লেবার ভোটাররাও বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি ছিল যে এই সিদ্ধান্ত তাদের ব্যক্তিগতভাবে, তাদের বন্ধুবান্ধব, পরিবার এবং তাদের কর্মক্ষেত্রে ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
তথ্য থেকে জানা যায় যে লেবার এমপিরা এই রায়ের বিরোধিতা করছেন, তারা গত নির্বাচনে দলকে সমর্থনকারী ব্যক্তিদের সাথে ভিন্ন হতে পারেন।
রায়ের পর এমপিরা কমন্সে সারিবদ্ধভাবে দাঁড়িয়ে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে ট্রান্স ব্যক্তিরা নির্যাতনের শিকার হয়েছেন এবং ভয়ের মধ্যে বাস করছেন।
আইলিংটন সাউথ এবং ফিন্সবারির এমপি ডেম এমিলি থর্নবেরি বলেছেন, “এই রায় তাদের জন্য কী অর্থ বহন করে তা নিয়ে ভীত কলকারীদের কাছ থেকে একটি জাতীয় LGBT হেল্পলাইনে কলগুলি আকাশছোঁয়া হয়ে গেছে”। তিনি বলেন, নারী এবং ট্রান্স ব্যক্তিদের জন্য “অপ্রতিরোধ্য হুমকি” হল সিআইএস পুরুষ, যাদের লিঙ্গ এবং লিঙ্গ একই রকম।
নটিংহ্যাম ইস্টের এমপি নাদিয়া হুইটোম বলেছেন যে আইনে ট্রান্স মহিলাদের মহিলা টয়লেট ব্যবহার এবং ট্রান্স পুরুষদের পুরুষ টয়লেট ব্যবহার নিষিদ্ধ করার কোনও কিছুই নেই।
দাতব্য সংস্থা সেক্স ম্যাটার্স দ্বারা পরিচালিত জরিপে দেখা গেছে যে, 62 শতাংশ লেবার ভোটার নেটবল, ফুটবল এবং ক্রিকেটে ক্রীড়া সংস্থাগুলিকে মহিলা দলে ট্রান্সজেন্ডার মহিলাদের নিষিদ্ধ করার পক্ষে সমর্থন করেছেন এবং বেশিরভাগই মনে করেছেন যে সরকার কর্তৃক তৈরি করা নতুন ডিজিটাল আইডি জৈবিক লিঙ্গের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।
লেবার সূত্র দ্য টাইমসকে জানিয়েছে: “এটি দেখায় যে যখন কেয়ার বলেছিলেন যে তিনি একক-লিঙ্গের স্থান সম্পর্কে একটি সাধারণ জ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি নিচ্ছেন তখন তিনি ভোটারদের সাথে তাল মিলিয়েছিলেন। ভোটাররা তাদের চেয়ে আলাদা জায়গায় আছেন বলে ভান করে আমরা জিততে পারি না।”
৮ থেকে ৯ মে পর্যন্ত ২,১০৬ জন প্রাপ্তবয়স্কের ভোটের তথ্য থেকে দেখা গেছে যে, সমস্ত ভোটার গোষ্ঠীর মধ্যে ৬৩ শতাংশ বিশ্বাস করেন যে সুপ্রিম কোর্ট সঠিক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন, যেখানে ১৮ শতাংশ বিশ্বাস করেন যে এটি ভুল এবং ১৯ শতাংশ বলেছেন যে তারা জানেন না।
এতে আরও দেখা গেছে যে, লেবার পার্টির সমর্থক সহ ভোটাররা ডিজিটাল পরিচয়পত্র চেয়েছিলেন যাতে কোনও ব্যক্তির জৈবিক লিঙ্গ তাদের লিঙ্গ পরিচয়ের পরিবর্তে প্রতিফলিত হয়, যখন একজন মন্ত্রী নিশ্চিত করেছিলেন যে কেউ পুরুষ না মহিলা তা যাচাই করার জন্য পাসপোর্টের উপর নির্ভর করা যাবে না।
বিজ্ঞান মন্ত্রী লর্ড ভ্যালেন্স অফ বালহাম পূর্বে সহকর্মীদের বলেছিলেন: “যদি কোনও সংস্থার কোনও ব্যক্তির জৈবিক লিঙ্গ জানার প্রয়োজন হয়, তবে এই সরকার স্পষ্ট যে পাসপোর্টের তথ্যের বিরুদ্ধে কোনও চেক করা যাবে না, কারণ এটি জৈবিক লিঙ্গ ধারণ করে না।”