তিন বছরের কম সাজাপ্রাপ্ত অপরাধের জন্য জুরি বিচার বাতিল করা হয়েছে
ডেস্ক রিপোর্টঃ ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে তিন বছরের কম সাজাপ্রাপ্ত অপরাধের জন্য জুরি বিচার বাতিল করা হবে, বিচার সচিব ঘোষণা করেছেন।
বিচার ব্যবস্থার সংস্কারের মধ্যে রয়েছে আদালত ব্যবস্থায় অভূতপূর্ব বিলম্ব মোকাবেলা করার জন্য সরকারের পরিকল্পনার অধীনে “দ্রুত আদালত” তৈরি করা।
খুন, ডাকাতি এবং ধর্ষণের মতো গুরুতর অপরাধগুলি এখনও জুরির সামনে যাবে এবং স্বেচ্ছাসেবক সম্প্রদায়ের ম্যাজিস্ট্রেটরা, যারা বেশিরভাগ ফৌজদারি মামলার বিচার করেন, তারা আরও বেশি কাজ করবেন।
ডেভিড ল্যামি বলেছেন যে সংস্কারগুলি “সাহসী” কিন্তু “প্রয়োজনীয়”, তবে রক্ষণশীলরা এই পরিকল্পনাগুলিকে “জুরি বিচারের সমাপ্তির শুরু” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
গত সপ্তাহে বিবিসি এবং টাইমসে ফাঁস হওয়া পরিকল্পনার পূর্ববর্তী সংস্করণে বেশিরভাগ অপরাধের জন্য জুরি বিচার শেষ করার কথা ছিল যার ফলে পাঁচ বছর পর্যন্ত সাজা হতে পারে।
কিন্তু মঙ্গলবার কমন্সে সংস্কার ঘোষণা করে, ডেভিড ল্যামি সবচেয়ে উগ্র প্রস্তাব থেকে সরে এসেছেন।
ল্যামি বলেছেন যে নতুন ব্যবস্থা জুরি বিচারের চেয়ে পঞ্চমাংশ দ্রুত মামলা নিষ্পত্তি করবে।
তিনি আরও বলেন যে, বর্তমান অনুমান অনুসারে, ক্রাউন কোর্টে মামলার সংখ্যা ২০২৮ সালের মধ্যে ১০০,০০০-এ পৌঁছে যাবে, যা বর্তমানের প্রায় ৭৮,০০০।
এর অর্থ হল বর্তমানে অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত সন্দেহভাজন ব্যক্তি ২০৩০ সালের আগে বিচারে পৌঁছাতে পারবেন না।
ধর্ষণের শিকার ১০ জনের মধ্যে ছয়জন বিলম্বের কারণে মামলা থেকে সরে আসছেন বলে জানা গেছে।
ল্যামি আরও বলেন, “সিস্টেমের সাথে খেলাধুলা করা” থেকে বিরত রাখার জন্য আসামীর জুরি বিচারের অধিকার সীমিত করা হবে।
জুরি প্রক্রিয়ার সংস্কার আসামীদের জুরি বিচারের জন্য আবেদন করার অধিকার প্রত্যাহার করবে যেখানে ম্যাজিস্ট্রেট অথবা বিচারক-কেবল ক্রাউন কোর্টের একটি নতুন রূপ দ্বারা মামলা পরিচালনা করা যেতে পারে।
জালিয়াতি এবং জটিল আর্থিক অপরাধের অভিযোগের সম্মুখীন আসামীরা আর জুরি বিচারের সুযোগ পাবে না – এই বছরের শুরুতে একজন অবসরপ্রাপ্ত সিনিয়র বিচারক সরকারের কাছে একটি সুপারিশ করেছিলেন।
ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে প্রতি বছর প্রায় ১.৩ মিলিয়ন মামলা হয় এবং এই মামলার ১০% ক্রাউন কোর্টে যায়। এর মধ্যে, ১০ জনের মধ্যে তিনটির বিচার হয়।
সংস্কারের অর্থ হল ১০ জনের মধ্যে দুইজনেরও বেশি এখনও জুরির সামনে যাবে। জুরি দ্বারা বিচারের উপর নিষেধাজ্ঞার সমালোচকরা – যার মধ্যে প্রায় সকল ব্যারিস্টারও রয়েছেন – বলছেন যে এটি বকেয়া মামলার উপর কোনও প্রভাব ফেলবে না কারণ আসল সমস্যাটি বিচার মন্ত্রণালয়ের কর্তন।
ছায়া বিচার সচিব রবার্ট জেনরিক ল্যামিকে “একসময় যে প্রতিষ্ঠানের প্রশংসা করেছিলেন তা বাতিল করার” অভিযোগ করেছেন।
ল্যামি পূর্বে বলেছিলেন যে জুরিদের কর্তন করা একটি ভুল হবে, তবে ঘোষণার আগে বিবিসিকে বলেছিলেন যে “তথ্য পরিবর্তিত হয়েছে” এবং বকেয়া মামলার কর্তনের জন্য সরকারকে সংস্কার আনতে হবে।
জেনরিক কমন্সকে বলেন: “কেন এই বিচার সচিব মনে করেন যে তার দলের ইশতেহারে উল্লেখ না করেই শতাব্দীর জুরি বিচার ছিঁড়ে ফেলার ক্ষমতা আছে?”
জবাবে ল্যামি বলেন, পরিবর্তনগুলি প্রয়োজন কারণ পূর্ববর্তী সরকার আদালতের বসার দিন কমিয়ে দিয়েছে এবং ম্যাজিস্ট্রেটরা ইতিমধ্যেই যুক্তরাজ্যের বেশিরভাগ বিচার পরিচালনা করছেন।
স্টোকো পার্টনারশিপের একজন সলিসিটর অ্যাডভোকেট, যিনি ক্রাউন কোর্টে মক্কেলদের প্রতিনিধিত্ব করেন, তিনি বলেন, সংস্কারগুলি ন্যায়বিচারের উপর আস্থার ঝুঁকি তৈরি করেছে।
“শুধুমাত্র বিচারকদের বিচারের ফলে বিদ্যমান বৈষম্য আরও গভীর হবে এবং ইতিমধ্যেই প্রান্তিক বোধ করা সম্প্রদায়ের মধ্যে আস্থা নষ্ট হবে,” তিনি বলেন।
“জটিল বা সংবেদনশীল মামলায়, বিশ্বাসযোগ্যতা এবং ন্যায্যতা মূল্যায়ন থেকে সম্প্রদায়কে সরিয়ে দেওয়া আস্থাকে এমনভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে যা একক বিচারকের হাতে সিদ্ধান্ত কেন্দ্রীভূত করে ক্ষতিপূরণ করা যায় না।”