শীর্ষ সংবাদব্রিটেনের সংবাদ

ফারাজের জীবন নিয়ে রাজনীতি করছে লেবার পার্টি -জেনরিক

Spread the love

ডেস্ক রিপোর্টঃ নাইজেল ফারাজের জীবন নিয়ে সরকার “রাজনীতি করছে” বলে অভিযোগ তুলেছে ‘রিফর্ম ইউকে’ (Reform UK) পার্টি।

দলটির অর্থ বিষয়ক মুখপাত্র রবার্ট জেনরিক দাবি করেছেন যে, অ্যান উইডকম্বের মৃত্যুর আগে নাইজেল ফারাজের জন্য প্রয়োজনীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন মন্ত্রীরা; কারণ তাঁরা ফারাজের রাজনীতির সাথে একমত ছিলেন না।

সাবেক টোরি মন্ত্রী এবং পরবর্তীতে ‘রিফর্ম’-এ যোগ দেওয়া মিস উইডকম্বের কথিত হত্যাকাণ্ডের পর, নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনার জন্য সোমবার ফারাজকে সরকারি নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষের সাথে একটি বৈঠকের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল।

তবে জেনরিক দাবি করেন যে মন্ত্রীদের আরও আগেই পদক্ষেপ নেওয়া উচিত ছিল এবং তিনি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী শাবানা মাহমুদকে “দায়িত্ব পালনে অবহেলার” দায়ে অভিযুক্ত করেন।

মঙ্গলবার তিনি বিবিসি-র ‘টুডে’ (Today) অনুষ্ঠানে বলেন: “আমি মূলত এটাই বলছি যে, নাইজেলের জন্য যে নিরাপত্তা প্রয়োজন ছিল, তা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল সরকার।”

“অ্যান উইডকম্বের মর্মান্তিক হত্যাকাণ্ডের জেরে তারা এখন তাকে বৈঠকের প্রস্তাব দিয়েছে। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী চাইলে এক বা দুই বছর আগেই এই বৈঠকের প্রস্তাব দিতে পারতেন—কিন্তু তিনি তা করেননি।”
গত ৯ জুলাই বৃহস্পতিবার ডেভনে নিজ বাড়িতে মিস উইডকম্বের মৃতদেহ পাওয়া যায়। পুলিশের ধারণা, এর ২৪ ঘণ্টা আগে অর্থাৎ ৮ জুলাই বুধবার দুপুরের দিকে তাঁকে হত্যা করা হয়েছিল।

শুক্রবার, শনিবার ও রবিবার দেওয়া ধারাবাহিক বিবৃতিতে পুলিশ প্রাথমিকভাবে জানিয়েছিল যে, এই অপরাধের পেছনে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য বা সন্ত্রাসবাদের কোনো যোগসূত্র থাকার ইঙ্গিত পাওয়া যায়নি। তবে সোমবার সন্ত্রাসবাদ-বিরোধী পুলিশ বিভাগের প্রধান ঘোষণা করেন যে, তদন্তের দায়িত্ব এখন তারাই গ্রহণ করেছে।

শনিবার হত্যার অভিযোগে গ্রেপ্তার হওয়া ২৮ বছর বয়সী এক ব্যক্তিকে পরবর্তীতে সন্ত্রাসবাদ-সম্পর্কিত অপরাধের সন্দেহে পুনরায় গ্রেপ্তার করা হয়।

সপ্তাহান্তে নাইজেল ফারাজ দাবি করেন যে, এই হত্যাকাণ্ডটি পূর্বপরিকল্পিত বলে মনে হচ্ছে। একইসাথে ‘রিফর্ম’-এর সূত্রগুলো পুলিশের বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলে যে, তারা সন্দেহভাজনের উদ্দেশ্য নিয়ে জনগণকে বিভ্রান্ত বা “গ্যাসলাইটিং” করছে। “দুঃখজনকভাবে বলতে হচ্ছে, এটি রাজনীতিবিদদের নিরাপত্তাকে কেন্দ্র করে রাজনীতি করার শামিল। আমার ধারণা, এর কারণ হলো ‘রিফর্ম’ (Reform) দলের রাজনীতিবিদরা যেসব মতাদর্শ তুলে ধরেন তা অনেকেরই পছন্দ নয়; কারণ আমরা মূলধারার রাজনীতিবিদ নই। আমরা এমন রাজনীতিবিদ যারা প্রচলিত ব্যবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করছি…”

সোমবার এমপিদের উদ্দেশ্যে দেওয়া এক বিবৃতিতে মিস মাহমুদ জানান, তিনি মি. ফ্যারেজের জন্য ‘রাভেক’ (Ravec)-এর চেয়ারম্যানের সাথে একটি বৈঠকের ব্যবস্থা করতে পেরে “খুশি”। উল্লেখ্য, ‘রাভেক’ হলো স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি কমিটি যা বিশিষ্ট ব্যক্তিদের নিরাপত্তার বিষয়টি তদারকি করে। তিনি আরও জানান যে, তিনি প্রাক্তন এমপিদের নিরাপত্তা সংক্রান্ত নির্দেশিকাগুলোও পর্যালোচনা করবেন।

তবে মঙ্গলবার মি. জেনরিক বলেন: “সংশ্লিষ্ট স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কমিটির সাথে নাইজেল ফ্যারেজের বৈঠকের ব্যবস্থা করতে অ্যান উইডকম্বের মৃত্যুর মতো ঘটনার প্রয়োজন হওয়া উচিত ছিল না। এটি সত্যিই দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতা, এবং দিনশেষে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীই এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন।”

টরি দলের নেত্রী কেমি ব্যাডেনক রাজনীতিবিদদের নিরাপত্তা ঝুঁকি পর্যালোচনার বিষয়ে মিস মাহমুদের প্রতিশ্রুতিকে স্বাগত জানান। তবে তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, এসব হুমকির সাথে পার্লামেন্টে ব্যবহৃত উগ্র বা উত্তেজনাকর ভাষার কোনো সম্পর্ক নেই।

আইটিভি-র ‘গুড মর্নিং ব্রিটেন’ অনুষ্ঠানে তিনি বলেন: “জো কক্স এবং স্যার ডেভিড অ্যামেস—উভয়ের ক্ষেত্রেই ঘটনাগুলো ছিল সন্ত্রাসবাদ-সম্পর্কিত; আর এখন অ্যান উইডকম্বের ক্ষেত্রেও তাই ঘটেছে। আমার মনে হয়, এসব হুমকির কারণে অনেকেই জনজীবন বা রাজনীতিতে আসার কথা ভেবে দ্বিধায় পড়েন।”

“তবে আমার মতে, বিষয়টি আমাদের ইয়ান গও-এর ঘটনা বা ১৯৮৪ সালে কনজারভেটিভ পার্টির সম্মেলনে বোমা হামলার প্রেক্ষাপটে দেখা উচিত—যেখানে স্যার অ্যান্থনি বেরি প্রাণ হারিয়েছিলেন… অতীতেও এমপিরা হুমকির মুখে পড়েছেন এবং প্রাণ হারিয়েছেন। আমি চাই না জনগণ এমনটা ভাবুক যে, আমরা অন্যদের নিরাপত্তার চেয়ে নিজেদের নিরাপত্তা নিয়েই বেশি চিন্তিত।”

“আমি আনন্দিত যে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী নিরাপত্তা ব্যবস্থা পর্যালোচনা করছেন; বিষয়টি আমিও গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করি।”

মিসেস ব্যাডেনক বলেন, রাজনীতিতে আসার বিষয়ে মানুষের ভয়ের বিষয়টি তিনি বুঝতে পারলেও নিজে “সবসময় নিরাপদ বোধ করেছেন”। তিনি আরও যোগ করেন যে, মিস উইডকম্বের কথিত হত্যাকাণ্ডের মতো ঘটনা অত্যন্ত বিরল।

তিনি যুক্তি দেখান যে, রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে হুমকি আসলে বাড়ছে না; বরং এমপি এবং সাধারণ মানুষ এখন তাদের মুখোমুখি হওয়া হুমকিগুলো সম্পর্কে আরও বেশি সচেতন হয়ে উঠছেন।


Spread the love

Leave a Reply