বিলম্বিত নির্বাচনের বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জ করবেন ফ্যারেজ
ডেস্ক রিপোর্টঃ রিফর্ম ইউকে নেতা নাইজেল ফ্যারেজ মে মাসের মেয়র নির্বাচন বিলম্বিত করার সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জ করবেন।
বৃহস্পতিবার ঘোষণা করা এই পদক্ষেপের ফলে ইংল্যান্ডের দক্ষিণ ও পূর্বাঞ্চলের পঞ্চাশ লক্ষেরও বেশি মানুষ তাদের এলাকায় ভোট দিতে পারবেন না।
সরকার বিলম্বের জন্য স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে দায়ী করেছে, যারা অঞ্চলগুলিকে আরও ক্ষমতা প্রদানের জন্য বিবর্তন অভিযানের অংশ হিসেবে একীভূত হওয়ার জন্য আরও সময় প্রয়োজন।
কিন্তু রিফর্ম ইউকে-এর নীতি পরিচালক জিয়া ইউসুফ এটিকে ডানপন্থী দলের “বড় জয় ঠেকানোর স্পষ্ট প্রচেষ্টা” বলে অভিহিত করেছেন।
গ্রেটার এসেক্স, হ্যাম্পশায়ার এবং সোলেন্ট, সাসেক্স এবং ব্রাইটন এবং নরফোক এবং সাফোক – প্রভাবিত এলাকায় সর্বশেষ জরিপে দেখা গেছে যে একজন রিফর্ম প্রার্থী সম্ভবত জয়ী হতে পারতেন।
মিঃ ফ্যারেজ দ্য টেলিগ্রাফকে বলেছেন: “আমরা নির্বাচন বিলম্বিত করার আরেকটি প্রচেষ্টার জন্য সরকারের বিরুদ্ধে বিচারিক পর্যালোচনার পদক্ষেপ সক্রিয়ভাবে অনুসরণ করছি যেখানে তারা আশঙ্কা করছে যে রিফর্ম জয়ী হবে। গত বছরের তুলনায় এই বছর আরও বেশি ভোট বাতিল করার লেবারের পরিকল্পনাকে চ্যালেঞ্জ করা উচিত।”
টোরিদের পক্ষত্যাগের পর রিফর্ম হাউস অফ লর্ডসের প্রথম সদস্য নির্বাচিত হওয়ার পর পরিকল্পিত আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়।
ফালকির্কের এক সমাবেশে লর্ড অফ গারভেলকে দলের সর্বশেষ হাই-প্রোফাইল সদস্য হিসেবে ঘোষণা করা হয়।
স্কটিশ অর্থদাতা গত কনজারভেটিভ সরকারে স্কটল্যান্ড অফিসে মন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং তার পক্ষত্যাগের আগ পর্যন্ত স্কটিশ কনজারভেটিভ পার্টির কোষাধ্যক্ষ ছিলেন।
লর্ড অফফোর্ড বলেন: “প্রথম লক্ষ্য হল ১৮ বছর পর এই পচা SNP সরকারকে অপসারণ করা, এবং দ্বিতীয় লক্ষ্য হল যুক্তরাজ্যের অভ্যন্তরে স্কটল্যান্ডের জন্য একটি ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করা, যাতে স্কটল্যান্ডকে একটি সমৃদ্ধ, গর্বিত, সুস্থ এবং সুখী দেশে ফিরিয়ে আনা যায়।”
যদি YouGov-এর সর্বশেষ নির্বাচনী-স্তরের জরিপটি নতুন গ্রেটার এসেক্স “মেয়র সম্মিলিত কাউন্টি কর্তৃপক্ষ” দ্বারা আচ্ছাদিত এলাকার সাথে ম্যাপ করা হয়, তাহলে রিফর্ম ৩৪ শতাংশ ভোট পাবে, যা কনজারভেটিভদের থেকে ১০ পয়েন্টেরও বেশি এগিয়ে থাকবে।
সেপ্টেম্বরে যখন এমআরপি জরিপ পরিচালিত হয়েছিল, তখন নরফোক এবং সাফোকে মিঃ ফ্যারেজের দল ৩৪ শতাংশ ভোট পেয়েছিল। হ্যাম্পশায়ার এবং সোলেন্টের মেয়র পদে, রিফর্মের অংশ ছিল ২৭ শতাংশের চেয়ে কিছুটা কম।
সাসেক্স এবং ব্রাইটনে তাদের জয়ের ব্যবধান সবচেয়ে কম ছিল। জরিপে দেখা গেছে যে তারা ২৫ শতাংশ ভোট পাবে, যেখানে লিবারেল ডেমোক্র্যাট প্রার্থী ২২ শতাংশ ভোট পেয়েছেন।
সংস্কারের একটি সূত্র জানিয়েছে যে দলটি বিশ্বাস করে যে বিচারিক পর্যালোচনা বিচারের জন্য আনার “জোরালো সম্ভাবনা” রয়েছে।
দলটি একজন কেসিকে নির্দেশ দিয়েছে, যিনি এই পদক্ষেপের বৈধতা সম্পর্কে পরামর্শ দেবেন, যার মধ্যে নির্বাচন স্থগিত করার জন্য সরকারের আইনসভা প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে একটি বিধিবদ্ধ দলিল স্থাপন করা উচিত ছিল কিনা তাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
কেসি বৈধ প্রত্যাশার লঙ্ঘন হয়েছে কিনা এবং সরকার তাদের সিদ্ধান্তের আগে পরামর্শ করার কারণে পদ্ধতিগত অসঙ্গতি ছিল কিনা তাও পরামর্শ দেবেন।
সংস্কারটি অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের অধিকারের অধীনে মানবাধিকার আইনের লঙ্ঘন হয়েছে কিনা তাও খতিয়ে দেখবে।
প্রাথমিকভাবে বিলম্বের ঘোষণা দিয়েছিলেন প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী অ্যাঞ্জেলা রেনার, যিনি মেয়রদের নেতৃত্বে সম্মিলিত কর্তৃপক্ষ প্রতিষ্ঠার জন্য নির্বাচন পিছিয়ে দিয়েছিলেন, যাদের পরে আরও বেশি ক্ষমতা এবং তহবিল দেওয়া হবে।
সংস্কারগুলির মধ্যে ছিল জেলা পরিষদ বাতিল করে নতুন একক পরিষদ তৈরির জন্য তাদের একত্রিত করা, যা একটি নির্দিষ্ট এলাকার সমস্ত স্থানীয় পরিষেবার জন্য দায়ী সরকারী সংস্থা। এরপর এগুলিকে একটি সম্মিলিত কর্তৃপক্ষে একত্রিত করা যেতে পারে।
এই বিলম্ব সত্ত্বেও, গত মে মাসে অন্যান্য কাউন্সিল নির্বাচনে রিফর্ম ইউকে ব্যাপক সাফল্য অর্জন করেছে, 600 টিরও বেশি আসন জিতেছে এবং কেন্ট এবং লিংকনশায়ার সহ 10 টি কাউন্সিলের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে।
একজন সরকারি মুখপাত্র বলেছেন যে প্রশাসনিক সংস্কারের লক্ষ্য ছিল “সম্প্রদায়ের কাছে নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে দেওয়া”, প্রতিটি অঞ্চলে প্রতি বছর £200 মিলিয়ন বিনিয়োগ করা হবে।
মুখপাত্র আরও বলেন: “এটি এই সম্প্রদায়ের কাঙ্ক্ষিত ঘরবাড়ি, উন্নত পরিবহন এবং চাকরি প্রদান করবে। এটা ঠিক যে এই অঞ্চলগুলিতে স্থানীয় সরকার পুনর্গঠন প্রথমে সম্পন্ন করা উচিত যাতে বিবর্তন একটি শক্তিশালী ভিত্তির উপর নির্মিত হয়। এই দায়িত্বশীল পদ্ধতি গ্রহণের জন্য আমরা কোনও ক্ষমা চাইছি না।
“সংস্কার এই গুরুত্বপূর্ণ বিনিয়োগকে স্বাগত জানানো উচিত, তবে এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে নাইজেল ফ্যারেজের বিশৃঙ্খল এবং বিভাজনমূলক প্রতিক্রিয়া হল অর্থহীন আইনি চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে করদাতাদের অর্থ নষ্ট করা।”