মন্ত্রীরা সংবাদপত্রগুলোকে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রক সংস্থার আওতাভুক্ত হতে বাধ্য করতে পারেন

ডেস্ক রিপোর্টঃ লেবার পার্টি সোশ্যাল মিডিয়ায় নতুন নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা প্রবর্তনের মাধ্যমে সাংবাদিকদের ওপর রাষ্ট্রীয় বিধিনিষেধ আরোপের একটি পরিকল্পনা বিবেচনা করছে।

সংস্কৃতি বিষয়ক মন্ত্রী এবং অ্যান্ডি বার্নহ্যামের ঘনিষ্ঠ সহযোগী লিসা ন্যান্ডি মঙ্গলবার কিছু প্রাথমিক প্রস্তাব প্রকাশ করবেন। এই প্রস্তাব অনুযায়ী, ইউটিউব, ফেসবুক এবং ‘এক্স’ (সাবেক টুইটার)-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলোকে বিবিসি, আইটিভি এবং চ্যানেল ৪-এর মতো জনসেবামূলক সম্প্রচারমাধ্যমের খবরগুলো তাদের প্ল্যাটফর্মে prominently বা স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করতে হবে।

মিস ন্যান্ডি বলেন, এই পরিকল্পনার লক্ষ্য হলো “মানুষ যাতে নির্ভরযোগ্য ও সঠিক খবর সহজে পায় তা নিশ্চিত করা এবং ভুল ও বিভ্রান্তিকর তথ্যের বিরুদ্ধে তীব্র লড়াইয়ে আমাদের নিয়ন্ত্রিত জনসেবামূলক গণমাধ্যম যাতে মানুষের কাছে দৃশ্যমান ও শ্রবণযোগ্য থাকে, তা নিশ্চিত করা।”

তিনি জাতীয় ও স্থানীয় সংবাদপত্রগুলোর ক্ষেত্রেও এই ব্যবস্থা সম্প্রসারণের প্রস্তাব দিয়েছেন; কারণ গুগল সার্চ ও সোশ্যাল মিডিয়া অ্যালগরিদমের পরিবর্তনের ফলে এসব সংবাদপত্রের অনলাইন পাঠকসংখ্যা বা ট্রাফিক কমে যাওয়ার মতো সংকটের মুখে পড়েছে তারা।

“যুক্তরাজ্যের গণমাধ্যমের জন্য নতুন কৌশলগত দিকনির্দেশনা” বিষয়ক ‘গ্রিন পেপার’ বা খসড়া প্রস্তাবনা প্রকাশের আগে সরকার এটি স্পষ্ট করেনি যে, এই ব্যবস্থার আওতায় কোন প্রকাশকদের “নির্ভরযোগ্য” সংবাদ সরবরাহকারী হিসেবে গণ্য করা হবে।

গণমাধ্যম বিষয়ক মন্ত্রী ইয়ান মারে দাবি করেছেন যে, এই পরিকল্পনাগুলো “আমাদের গণতন্ত্রের অস্তিত্ব রক্ষার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ”। তিনি এমন সম্ভাবনা উড়িয়ে দেননি যে, প্রকাশকদের হয়তো ‘ইমপ্রেস’ (Impress)-এর মতো রাষ্ট্রীয় অনুমোদনপ্রাপ্ত কোনো নিয়ন্ত্রক সংস্থার অধীনে কাজ করতে হতে পারে। উল্লেখ্য, ‘ইমপ্রেস’-এর প্রাথমিক অর্থায়ন করেছিলেন ম্যাক্স মোসলি—যিনি ‘হ্যাকড অফ’ (Hacked Off) প্রচারণার একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব ছিলেন এবং ২০২১ সালে মারা যান।

সংবাদপত্রের কর্মপদ্ধতি ও সংস্কৃতি নিয়ে ‘লেভেসন ইনকুয়ারি’ (Leveson Inquiry)-এর পর ‘ইমপ্রেস’ গঠিত হয়েছিল। কোনো বড় সংবাদ প্রকাশক এর তদারকি মেনে নেয়নি; বরং ‘ফ্লিট স্ট্রিট’-এর (যুক্তরাজ্যের প্রধান সংবাদমাধ্যমগুলোর) অধিকাংশই ‘ইন্ডিপেন্ডেন্ট প্রেস স্ট্যান্ডার্ডস অর্গানাইজেশন’ (IPSO)-এর সাথে যুক্ত হয়েছে। এটি একটি স্ব-নিয়ন্ত্রিত সংস্থা যার অর্থায়ন সংবাদমাধ্যমগুলো নিজেরাই করে থাকে। অন্যদিকে, ‘দ্য গার্ডিয়ান’ এবং ‘ফিন্যান্সিয়াল টাইমস’-এর মতো পত্রিকাগুলো অভিযোগের বিষয়টি অভ্যন্তরীণভাবেই নিষ্পত্তি করে।

লেবার পার্টি যদি প্রকাশকদের রাষ্ট্রীয়-সমর্থিত নিয়ন্ত্রণের আওতায় আনার কোনো চেষ্টা করে, তবে তা একটি তিক্ত বিরোধকে পুনরায় উসকে দিতে পারে—বিশেষ করে এমন এক সময়ে যখন বার্নহ্যাম নতুন শুরুর প্রতিশ্রুতি দিয়ে ক্ষমতায় আসার অপেক্ষায় আছেন।

তবে ২০১৬ সালে জেরেমি কর্বিনের অধীনে ছায়া স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী থাকাকালীন তিনি ‘লেভেসন ইনকুয়ারি’-র দ্বিতীয় ধাপ পরিচালনার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন।

গত সপ্তাহে তাঁর উপ-নির্বাচনী প্রচারণার শেষ পর্যায়ে ‘মেকারফিল্ড’-এ তাঁর সাথে যোগ দিয়েছিলেন অভিনেতা হিউ গ্রান্ট ও স্টিভ কুগান। তাঁরা গত এক দশক ধরে ‘হ্যাকড অফ’ প্রচারণার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত রয়েছেন। ‘দ্য টেলিগ্রাফ’, ‘দ্য টাইমস’ এবং ‘দ্য গার্ডিয়ান’-এর মতো সংবাদমাধ্যমের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থা ‘নিউজ মিডিয়া অ্যাসোসিয়েশন’-এর প্রধান নির্বাহী থিও ব্যাম্বার বলেছেন: “মানুষ যাতে নির্ভরযোগ্য সংবাদ পায়—সরকারের এই উদ্দেশ্যকে আমরা সমর্থন করি। তবে তারা এখানে যে পদ্ধতির প্রস্তাব দিচ্ছে, তাতে যুক্তরাজ্যের স্বাধীন সংবাদ প্রকাশকদের তৈরি উচ্চমানের ও জনমত গঠনে ভূমিকা রাখা সাংবাদিকতা আড়ালে পড়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। পাশাপাশি, এর ফলে সারা দেশের মানুষের কাছে পৌঁছানো নির্ভরযোগ্য তথ্যের উৎসের পরিসরও সংকুচিত হতে পারে।”

পাঠক ও দর্শকদের অনলাইন-মুখী হওয়ার প্রেক্ষাপটে মানসম্মত সংবাদ সুরক্ষার বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে এই প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলো নেওয়া হয়েছে। এ বিষয়ে ১০ সপ্তাহব্যাপী জনমত যাচাই বা পরামর্শ প্রক্রিয়া চলবে। তবে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ও সংবাদ প্রকাশকদের কাছ থেকে এই পদক্ষেপগুলোর বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিক্রিয়া বা বিরোধিতার আশঙ্কা রয়েছে।

এই পরিকল্পনার ফলে ট্রাম্প প্রশাসনের সাথেও উত্তেজনা আরও বাড়তে পারে; কারণ তারা বাকস্বাধীনতা বিষয়ক যুক্তরাজ্যের নীতির সমালোচনা করেছে এবং মার্কিন প্রযুক্তি কোম্পানিগুলোর ওপর নিয়ন্ত্রণ আরোপের প্রতিবাদ জানিয়েছে।

সোশ্যাল মিডিয়া—কখনও কখনও ক্ষতিকর বিদেশি প্রভাবে—কীভাবে সামাজিক অস্থিরতা উসকে দিচ্ছে, তা নিয়ে লেবার পার্টির মন্ত্রীরা ক্রমশ উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছেন; বেলফাস্টে সাম্প্রতিক অস্থিরতা এর অন্যতম উদাহরণ। এছাড়া লিসেস্টারে ধর্মীয় সংঘাত এবং ‘গ্রুমিং গ্যাং’ (অপ্রাপ্তবয়স্কদের যৌন শোষণের উদ্দেশ্যে টার্গেটকারী অপরাধী চক্র)-এর বিরুদ্ধে সহিংস বিক্ষোভের ঘটনায় সোশ্যাল মিডিয়ার ভূমিকা নিয়েও আনুষ্ঠানিকভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছে।

অফকম (Ofcom)-এর তথ্যানুযায়ী, ১৬ থেকে ২৪ বছর বয়সী তিন-চতুর্থাংশ ব্রিটিশ নাগরিক সংবাদ পাওয়ার জন্য প্রধানত সোশ্যাল মিডিয়ার ওপর নির্ভর করে। পাশাপাশি, সব বয়সের প্রাপ্তবয়স্কদের অর্ধেকেরও বেশি এখন সোশ্যাল মিডিয়া থেকেই খবরাখবর বা আপডেট পেয়ে থাকেন।

‘সংবাদপত্রের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ণ হওয়ার আশঙ্কা’
তবে লেবার পার্টির এই প্রস্তাব নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে যে, এর ফলে শেষ পর্যন্ত সরকারই হয়তো নির্ধারণ করবে অনলাইনে পাঠকরা কোন সংবাদমাধ্যমগুলোর খবর দেখতে পাবেন এবং সংবাদমাধ্যমের ওপর সরকারের নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত হতে পারে।

সরকারি কর্মকর্তারা জোর দিয়ে বলেছেন যে, সরকার যুক্তরাজ্যের সংবাদ উৎসের বৈচিত্র্য সম্পর্কে সচেতন এবং প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলোর মাধ্যমে বিভিন্ন ধরনের মত ও কণ্ঠস্বরকে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

তাঁরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, নতুন প্রবর্তিত অনলাইন নিরাপত্তা আইনের আওতায় সংজ্ঞায়িত ‘স্বীকৃত সংবাদ প্রকাশক’-দের তালিকাটি কোন কোন প্রকাশককে অন্তর্ভুক্ত করা হবে, তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি প্রাথমিক ভিত্তি হিসেবে কাজ করতে পারে।

চ্যানেল ৪-সহ কয়েকটি সম্প্রচারকারী প্রতিষ্ঠান মানসম্মত বিষয়বস্তুর প্রতীক হিসেবে অফকম-প্রদত্ত ‘কাইটমার্ক’ (গুণমানের স্বীকৃতিচিহ্ন)-এর ধারণাকে সমর্থন জানিয়েছে। তবে বড় সংবাদ প্রকাশকদের আশঙ্কা, এর ফলে তাদের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ণ হতে পারে এবং এটি কার্যত রাষ্ট্রীয় তদারকির শামিল হয়ে দাঁড়াতে পারে। অন্যদিকে, সোশ্যাল মিডিয়া ফিডে নিজেদের সংবাদকে প্রাধান্য দেওয়ার প্রস্তাবটিকে স্বাগত জানিয়েছে আইটিভি (ITV)।

সংবাদের পাশাপাশি, এই পরামর্শ প্রক্রিয়ায় পাবলিক সার্ভিস ব্রডকাস্টার বা জনসেবামূলক সম্প্রচারকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর অন্যান্য বিষয়বস্তু সুরক্ষার পদক্ষেপ নিয়েও পর্যালোচনা করা হবে। এর মধ্যে রয়েছে উইম্বলডন ও অলিম্পিকের মতো ক্রীড়া ইভেন্টগুলোর স্ট্রিমিংয়ের অধিকারকে ‘তালিকাভুক্ত ইভেন্ট’ (listed events)-এর আওতাভুক্ত করা, যাতে সাধারণ মানুষ কোনো খরচ ছাড়াই এসব ইভেন্ট ব্যাপকভাবে উপভোগ করতে পারেন।