মারধর কি নিষিদ্ধ করা উচিত? জরিপে জাতিগত ও আঞ্চলিক বিভাজন দেখা গেছে
ডেস্ক রিপোর্টঃ জরিপে দেখা গেছে, ইংল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে বেশিরভাগ অভিভাবকই চড় মারা নিষিদ্ধ করার বিরোধিতা করেছেন।
যুক্তরাজ্যের বৃহত্তম বার্ষিক প্যারেন্টিং জরিপের ফলাফলে দেখা গেছে যে, মায়েদের তুলনায় বাবারা চড় মারাকে বৈধ রাখতে বেশি চান, ইয়র্কশায়ারের লোকদের তুলনায় লন্ডনবাসীর দুই-তৃতীয়াংশ বেশি চড় মারা সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি এবং বড় পরিবারের বাবা-মায়েরা শারীরিক শাস্তিকে সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি।
স্কটল্যান্ড চড় মারা নিষিদ্ধ করার পাঁচ বছর পর, ওয়েলস অনুসরণ করার তিন বছর পর এবং কমন্সে যুক্তরাজ্যের বাকি অংশে এই নিষেধাজ্ঞা প্রসারিত করার জন্য আইন প্রণয়নের ছয় মাস পর প্রায় ৬,০০০ অভিভাবকের উপর দাতব্য সংস্থা প্যারেন্টকাইন্ডের বার্ষিক ইউগভে জরিপটি করা হয়েছে।
এই সংশোধনী প্রত্যাহার করা হয়েছিল, জরিপে দেখা গেছে যে ৪৩ শতাংশ অভিভাবক এই পদক্ষেপকে সমর্থন করেছেন, যেখানে ৩৯ শতাংশ মনে করেন যে সমগ্র ব্রিটেনে চড় মারা অবৈধ ঘোষণা করা উচিত।
নিষেধাজ্ঞার পক্ষে সমর্থনকারী এনএসপিসিসি জানিয়েছে যে তারা এই ফলাফল দেখে হতাশ। দাতব্য প্রতিষ্ঠানের সহযোগী নীতি প্রধান জোয়ানা ব্যারেট বলেন: “যদিও আমরা জানি মতামত ভিন্ন হতে পারে, তবুও তাদের অনুসন্ধানে স্পষ্ট প্রমাণ পাওয়া গেছে যে শারীরিক শাস্তি অকার্যকর এবং শিশুদের জন্য নেতিবাচক ফলাফলের সাথে যুক্ত, যার মধ্যে রয়েছে নির্যাতনের ঝুঁকি বৃদ্ধি।”
ইংল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের বাবা-মায়েরা শিশুকে মারধর করার অনুমতি পান যদি তা “যুক্তিসঙ্গত শাস্তি” হিসেবে বিবেচিত হয়। স্থায়ী চিহ্ন রেখে যাওয়া যেকোনো কিছু, বা আরও খারাপ, তাদের বিচারের মুখোমুখি হতে হবে।
নিষেধাজ্ঞার একটি প্রধান আপত্তি ছিল যে এটি হাজার হাজার পিতামাতাকে অপরাধী করে তুলবে এবং সমাজকর্মীদের মামলার চাপ বাড়িয়ে দেবে। শিক্ষা সচিব ব্রিজেট ফিলিপসন বলেছেন যে ইংল্যান্ডে আইন প্রণয়ন করার আগে তিনি স্কটল্যান্ডে নিষেধাজ্ঞার প্রভাব দেখার জন্য অপেক্ষা করতে চান।
জরিপে দেখা গেছে যে বিনামূল্যে স্কুল খাবারের উপর শিশুদের বাবা-মায়েদের মধ্যে মারধরের প্রতি সমর্থন বেশি, ৫৩ শতাংশ। তবে, ধনী অভিভাবকদের মধ্যেও এটি বেশি। যাদের পারিবারিক আয় ১৫০,০০০ পাউন্ডের বেশি, তাদের মধ্যে ৬০ শতাংশ মনে করেন এটি বৈধ থাকা উচিত।
তীব্র জাতিগত পার্থক্য ছিল। চল্লিশ শতাংশ শ্বেতাঙ্গ ব্রিটিশ চাইছিলেন যে চড় মারা বৈধ থাকুক, যেখানে ভারতীয় বংশোদ্ভূতদের মধ্যে এই হার ৩১ শতাংশ এবং পাকিস্তানি বংশোদ্ভূতদের মধ্যে ৪৭ শতাংশ। পঁচাত্তর শতাংশ কৃষ্ণাঙ্গ ব্রিটিশ চাইছিলেন যে এটি বৈধ থাকুক।
এই জাতিগত পার্থক্যগুলি আঞ্চলিক বৈষম্যের কিছু কারণও হতে পারে। লন্ডনে ৫৫ শতাংশ অভিভাবক চড় মারা বৈধ থাকুক, যেখানে ইয়র্কশায়ার এবং হাম্বারে ৩৩ শতাংশ অভিভাবক ছিলেন।
এক সন্তানের বাবা-মায়ের মধ্যে, আইনি চড় মারার পক্ষে সমর্থনকারীর অনুপাত সর্বনিম্ন ছিল, ৩৭ শতাংশ। তিন বা তার বেশি সন্তান আছে এমন অভিভাবকদের ক্ষেত্রে এটি বেড়ে ৪৭ শতাংশে দাঁড়িয়েছে।
ব্যারেট বলেন, ইংল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের “পিছিয়ে থাকা বন্ধ” করে চড় মারা নিষিদ্ধ করার ক্ষেত্রে অন্যান্য দেশের সাথে যোগ দেওয়ার সময় এসেছে।
“যতক্ষণ আইন শিশুদের বিরুদ্ধে কিছু মাত্রার শারীরিক বলপ্রয়োগ সহ্য করে, তাদের সুস্থতা সর্বদা ‘যুক্তিসঙ্গত’ কী তা নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন রায়ের উপর নির্ভর করবে,” তিনি বলেন। “এই ধূসর এলাকা শিশুদের ক্ষতির সম্মুখীন করে, এবং পেশাদাররা একমত যে বর্তমান আইন তাদের সুরক্ষার কাজকে আরও কঠিন করে তোলে।”
যুক্তরাজ্যের বৃহত্তম অভিভাবক দাতব্য সংস্থা প্যারেন্টকাইন্ড, দ্য টাইমস এবং দ্য সানডে টাইমসের সাথে অংশীদারিত্বে তাদের বার্ষিক জাতীয় অভিভাবক জরিপ শুরু করেছে। ইউগভ দ্বারা পরিচালিত, এই জরিপটি তার ধরণের বৃহত্তম, যা স্কুল, শিক্ষা এবং পারিবারিক জীবন সম্পর্কে পিতামাতাদের মতামত সম্পর্কে ১৩৪০০০ টিরও বেশি অন্তর্দৃষ্টি ধারণ করে।
