মেট্রোপলিটন পুলিশের গোপন প্রতিবেদন: সামনের সারির অফিসারদের বন্দুক দেওয়ার পরামর্শ
ডেস্ক রিপোর্টঃ লন্ডনের পুলিশকে ছুরির আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য হ্যান্ডগান দিয়ে সজ্জিত করা উচিত, স্কটল্যান্ড ইয়ার্ডের একটি গোপন পর্যালোচনা সুপারিশ করেছে।
দ্য টেলিগ্রাফের দেখা অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনায় বলা হয়েছে যে মেট্রোপলিটন পুলিশের উচিত তাদের জীবনের ক্রমবর্ধমান হুমকি থেকে রক্ষা করার জন্য নিয়মিতভাবে আধা-স্বয়ংক্রিয় পিস্তল দিয়ে অফিসারদের সশস্ত্র করার কথা বিবেচনা করা।
বর্তমানে, বন্দুকগুলি কেবলমাত্র বিশেষজ্ঞ আগ্নেয়াস্ত্র ইউনিটের উচ্চ প্রশিক্ষিত অফিসারদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ, যারা কেবল সবচেয়ে বিপজ্জনক ঘটনায় মোতায়েন করা হয়। এগুলি হাই-প্রোফাইল ইভেন্ট বা স্থানগুলিতে সুরক্ষা প্রদান এবং বিপজ্জনক প্রাণী হত্যা করার জন্যও ব্যবহৃত হয়।
২০২২ সালে লেস্টার স্কোয়ারে দুই মেট অফিসার ছুরির আক্রমণের মুখোমুখি হওয়ার পরে অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা পর্যালোচনা কমিশন করা হয়েছিল, যখন একজন ২৫ বছর বয়সী ব্যক্তি লাঠি, টেজার এবং পাভা মরিচ স্প্রে ব্যবহার করে তাদের ছুরিকাঘাত করেছিলেন।
স্কটল্যান্ড ইয়ার্ডের প্রধানরা অফিসারদের সশস্ত্র করার সুপারিশ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ এটি সম্মতির মাধ্যমে পুলিশিংয়ের যুক্তরাজ্যের ঐতিহ্যের পরিপন্থী ছিল, একটি নীতি যার অর্থ পুলিশ জনসাধারণের সেবা করে, তাদের জোর করার পরিবর্তে।
একজন মুখপাত্র বলেছেন যে মেট্রোপলিটন পুলিশ কলেজ অফ পুলিশিং-এর জাতীয় নির্দেশিকা অনুসরণ করেছে, যা “সমস্ত ফ্রন্ট-লাইন অফিসারদের সশস্ত্রীকরণ সমর্থন করে না”। পরিবর্তে, তারা বলেছে যে তাদের লক্ষ্য ২০২৭ সালের গ্রীষ্মের মধ্যে ১০,০০০ অফিসারকে টেসার দিয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া এবং সজ্জিত করা, সকলকে লাঠিচার্জ এবং মরিচের স্প্রে দেওয়া।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে হামলায় অফিসাররা আহত হয়েছেন, যার মধ্যে পূর্ব লন্ডনে ১৪ বছর বয়সী ড্যানিয়েল অ্যাঞ্জোরিনের তরবারি হত্যাও অন্তর্ভুক্ত, যেখানে একজন মহিলা কনস্টেবলকে মাথা এবং হাতে আঘাত করা হয়েছিল।
স্যার কেয়ার স্টারমার রবিবার বলেছেন যে ডানপন্থী কর্মী টমি রবিনসন কর্তৃক আয়োজিত ইউনাইট দ্য কিংডম বিক্ষোভের সময় ২৬ জন অফিসার আহত হওয়ার পর “আমরা তাদের কাজ করা পুলিশ অফিসারদের উপর হামলা সমর্থন করব না”, যার মধ্যে চারজন গুরুতর।
তবে, প্রচারকরা বলেছেন যে নিরস্ত্র পুলিশিং কেবল “পুরানো” নয় বরং বিপজ্জনকও।
প্রাক্তন পুলিশ অফিসার এবং পাবলিক সেফটি ফাউন্ডেশনের প্রতিষ্ঠাতা রোরি জিওগেগান বলেন: “ইউরোপ এবং বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে, নিয়মিত অস্ত্র সরবরাহ বৈধতা নষ্ট করেনি – এটি জীবন বাঁচিয়েছে।”
মিঃ জিওগেগান, যিনি প্রাক্তন ১০ নম্বর উপদেষ্টাও, যোগ করেছেন: “যা বিশ্বাসকে নষ্ট করে তা হল একজন কনস্টেবলকে পিস্তল বহন করতে দেখা নয়, বরং একজনকে ছুরি বা বন্দুকের গুলিতে আহত হতে দেখা কারণ তাদের নেতারা তাদের নিজেদের এবং জনসাধারণকে রক্ষা করার জন্য সরঞ্জামগুলি অস্বীকার করেছিলেন।”
ফ্রান্স, জার্মানি, স্পেন এবং ইতালিতে অফিসাররা সশস্ত্র। পুলিশের ধরণের উপর নির্ভর করে, ৪০ থেকে ৯০ শতাংশ অফিসার পিস্তল বহন করতে পারেন, যেখানে যুক্তরাজ্যে ৫ শতাংশেরও কম অফিসার আগ্নেয়াস্ত্র-প্রশিক্ষিত।
তথ্য স্বাধীনতা আইনের অধীনে প্রাপ্ত ২০২২ সালের পর্যালোচনাটি “[লেস্টার স্কোয়ারের মতো] এই ধরনের ঘটনা আরও ঘটতে না দেওয়ার বা যদি এখনও ঘটে তবে তার প্রভাব কমানোর জন্য শেখার সুযোগগুলি চিহ্নিত করার জন্য” কমিশন করা হয়েছিল।
পর্যালোচনায় ১৮টি সুপারিশ করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে বেসিক কমান্ড ইউনিট (বিসিইউ) থেকে অফিসারদের বিবেচনা, যা আঞ্চলিক ব্রিটিশ পুলিশ বাহিনীকে বিভক্ত করা বৃহত্তম ইউনিট, “একটি স্ব-লোডিং পিস্তল (এসএলপি) বহন এবং প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত”।
“এসএলপির সুবিধা হল এটি অফিসারের বেল্ট সরঞ্জামের উপর থাকবে এবং যানবাহনের আগ্নেয়াস্ত্র সেফ গ্রহণের প্রয়োজন হবে না,” এতে বলা হয়েছে।
অস্ত্রগুলি “সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা হবে না তবে স্বতঃস্ফূর্ত হুমকির সম্মুখীন হলে ব্যবহার করা যাবে” এবং টেজারের মতো একইভাবে বহন করা হবে। “এটি ডেডিকেটেড আগ্নেয়াস্ত্র ইউনিট (এমও১৯) এর কাজকে প্রভাবিত করবে না এবং বাস্তবে টেজার বহনকারী বিসিইউ অফিসারদের মতো একইভাবে কাজ করবে”, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
মেটের পাবলিক অ্যান্ড পার্সোনাল সেফটি ইউনিটের প্রতিবেদনে সতর্ক করে দেওয়া হয়েছে যে “প্রতিটি সম্ভাব্য পরিস্থিতির জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া অসম্ভব” হলেও “অফিসারদের সহায়তা করার জন্য পর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ” প্রদান করার জন্য বাহিনী “দায়িত্বশীল”।
“পুলিশ অফিসারদের মুখোমুখি হওয়া বিপদগুলি প্রকৃত এবং এর ফলাফল ভয়াবহ হতে পারে,” এতে বলা হয়েছে। “এই বিপদগুলিকে অস্বীকার করার জন্য প্রশিক্ষণ না দিয়ে বা অন্তত প্রশমিত করার জন্য মেট্রোপলিটন পুলিশ সার্ভিস তার নিজস্ব কর্মীদের সুরক্ষার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছে।”
এটি স্বীকার করেছে যে ঐতিহাসিকভাবে, অফিসারদের জন্য নিরাপত্তা প্রশিক্ষণ “অবাস্তব” এবং “স্থবির” ছিল কারণ “বাস্তববাদী লক্ষ্য-ভিত্তিক প্রশিক্ষণ যা অফিসারদের মুক্ত চিন্তাভাবনা এবং সমস্যা সমাধান কার্যকর করতে সাহায্য করে” এর পরিবর্তে “দক্ষতার বিচ্ছিন্ন প্রযুক্তিগত দিকগুলিতে” মনোনিবেশ করা হয়েছিল।
প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে: “যদিও প্রশিক্ষণ যতটা সম্ভব নিরাপদ হওয়া উচিত, অবাস্তব প্রশিক্ষণের পরিণতিগুলিকে অবমূল্যায়ন করা যাবে না।”
এটি প্রশিক্ষণে পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছে, যার মধ্যে রয়েছে ছুরির আক্রমণের মুখে অফিসারদের জমে যাওয়ার ঝুঁকি কমানোর ব্যবস্থা এবং প্রাণঘাতী হুমকির মুখোমুখি হলে কেবল পা বা বাহুতে আঘাত করার পরিবর্তে আক্রমণকারীর মাথায় লাঠির ব্যবহার পর্যালোচনা করা।
এটি সুপারিশ করেছে যে অফিসারদের পৃথক প্রাথমিক চিকিৎসা কিট দেওয়া উচিত যাতে তারা কোনও ঘটনার স্থানে প্রয়োগ করার জন্য টর্নিকেটের মতো মৌলিক সরঞ্জাম ছাড়া না থাকে।