শামীমা বেগমের প্রশ্ন কেন ব্রিটেন এড়িয়ে যেতে পারছে না?

জোশ বেকার:

আমি আর শামীমা বেগম বহু বছর ধরে কথা বলে আসছি, তিনি বারবার বলেছেন যে তিনি কেবল “লন্ডনে আদালতে তার দিন” চান। ভবিষ্যতে, তিনি হয়তো তা পেতে পারেন।

ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের সামনে তার আসন্ন মামলার ফলাফল যাই হোক না কেন, যা তার নাগরিকত্ব কেড়ে নেওয়ার সিদ্ধান্তের বৈধতা পরীক্ষা করবে, ব্রিটেনে তার ফিরে যাওয়ার পথ শেষ পর্যন্ত আদালতে নয় বরং ভূ-রাজনীতিতে নিহিত থাকতে পারে।

বেগমের সাম্প্রতিক সংবাদে ফিরে আসা আসলে তার ব্রিটেনে আসন্ন প্রত্যাবর্তনের গল্প নয়, বরং আরও বৃহত্তর আন্তর্জাতিক সমস্যার দৃশ্যমান প্রান্ত, যা পশ্চিমা সরকারগুলি বছরের পর বছর ধরে দেখার চেষ্টা করে আসছে না: তথাকথিত খিলাফতের পতনের পর হাজার হাজার আইসিস-সংশ্লিষ্ট বন্দী এবং তাদের পরিবারকে ক্যাম্পে রেখে যাওয়া নিয়ে আপনি কী করবেন?

বছরের পর বছর ধরে, উত্তর হল একটি অস্বস্তিকর অবস্থা বজায় রাখা, সমাধান ছাড়াই নিয়ন্ত্রণ, সিরিয়ার মরুভূমির প্রান্তে কুর্দি-পরিচালিত শিবিরে মানুষকে রেখে যাওয়া। কিন্তু এই ধারণক্ষমতা ভঙ্গুর নিরাপত্তা ব্যবস্থা, বিদেশী সৈন্য এবং পরিবর্তিত জোটের উপর নির্ভর করে। সিরিয়ার অভ্যন্তরে ক্ষমতা পরিবর্তন এবং শিবিরগুলির ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রণ অনিশ্চিত হয়ে উঠার সাথে সাথে, একসময় রাজনৈতিকভাবে এড়ানো যেত এমন প্রত্যাবাসনের প্রশ্নটি আবারও আলোচ্যসূচিতে ফিরে আসছে। গত মাস ধরে, সিরিয়ার সেই অঞ্চলে যেখানে আইসিস বন্দীদের বন্দী রাখা হয়েছে সেখানে ক্ষমতার দ্বন্দ্ব শুরু হয়েছে। কিছু পালিয়ে গেছে, আমেরিকান সৈন্যরা অন্যদের সুরক্ষিত করার জন্য লড়াই করছে, এবং এখন সবাই অপেক্ষা করছে যে যুদ্ধবিরতির চুক্তি টিকতে পারে কিনা। আইসিস বন্দীদের সমস্যাকে হাতের মুঠোয় রেখেছিল এমন ব্যবস্থার ভঙ্গুরতা উন্মোচিত হয়েছে এবং ভেঙে পড়তে শুরু করেছে।

ক্ষমতার শীর্ষে থাকাকালীন, ইসলামিক স্টেট ইংল্যান্ডের প্রায় সমান অঞ্চল নিয়ন্ত্রণ করেছিল, ইরাক এবং সিরিয়া উভয় অঞ্চলে বিস্তৃত একটি ভূমি, যা এটিকে দশ মিলিয়নেরও বেশি লোককে শাসন করার সুযোগ দিয়েছিল। সন্ত্রাসী গোষ্ঠীটি চকচকে প্রচারণামূলক ভিডিও সহ একটি কথিত ইসলামিক ইউটোপিয়ার একটি দৃষ্টিভঙ্গি বিক্রি করেছিল, পাঁচ তারকা স্বাস্থ্যসেবা এবং নদীর তীরবর্তী শহর রাক্কায় একটি সুন্দর রাজধানী থাকার দাবি করেছিল। তারা সত্যিকারের মুসলমানদের আবাসস্থল বলে দাবি করেছিল; বাস্তবতা ছিল একেবারেই ভিন্ন। কিন্তু প্রচারণা কার্যকর ছিল এবং বিশ্বজুড়ে হাজার হাজার মানুষ এই দলে যোগ দিয়েছিল।

২০১৫ সালে বেগমের বয়স যখন ১৫ বছর তখন তার এক স্কুলবন্ধু তাকে পূর্ব লন্ডনে তার বাড়ি থেকে তথাকথিত খিলাফতের অংশ হতে রাজি করান। পথে, তুরস্কে, তিনি একজন আইসিস পাচারকারী মোহাম্মদ আল-রাশেদের সাথে দেখা করেন, যাকে আমি ২০২২ সালে কানাডিয়ান গোয়েন্দা সম্পদ হিসেবে প্রকাশ করেছিলাম। তিনি তার সিরিয়া যাত্রা সহজতর করেছিলেন।

বছরের পর বছর ধরে তিনি জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অদৃশ্য হয়ে যান, তার ভাগ্য বিদেশী নিয়োগকারীদের দলে মিশে যায় যারা দলে যোগদানের জন্য ভ্রমণ করেছিল। তারপর, ২০১৯ সালে, সামরিক আক্রমণে খিলাফতের পতনের সাথে সাথে বেগম তার ছাই থেকে বেরিয়ে আসেন — টাইমসের সাংবাদিক অ্যান্থনি লয়েড একটি আটক শিবিরে আবিষ্কার করেন। ব্রিটিশ সরকারের প্রতিক্রিয়া ছিল দ্রুত এবং আপসহীন। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে, সাজিদ জাভিদ জাতীয় নিরাপত্তার কারণে বেগমের নাগরিকত্ব কেড়ে নেন। “আমি যা জানতাম, যদি আপনি তা জানতেন, তাহলে আপনিও ঠিক একই সিদ্ধান্ত নিতেন,” তিনি বলেছিলেন। তিনি ঠিক কী বিষয়ে কথা বলছিলেন তার সঠিক প্রমাণ এখনও পাওয়া যায়নি।

আমি যখন তার সাথে আলোচনা করলাম, তখন বেগম উৎসাহী ছিলেন। “তিনি কিছুই জানেন না”, তিনি বললেন।

তারপর থেকে, বেগম দেশের উত্তর-পূর্বে একটি ধুলোময় শিবিরে একটি ছোট সাদা তাঁবুতে সীমাবদ্ধ ছিলেন। ১৯ বছর বয়সে, তিনি একটি সন্ত্রাসী রাজ্যে বাস করেছিলেন, যুদ্ধ সহ্য করেছিলেন এবং তিনটি সন্তান হারিয়েছিলেন। তাদের মধ্যে একজনকে তার তাঁবু থেকে খুব দূরে সমাহিত করা হয়েছে। তার গল্পটি মর্মান্তিক এবং রাজনৈতিকভাবে তেজস্ক্রিয়। আমি বছরের পর বছর ধরে বেগমের গল্পের প্রতিবেদন করেছি, সিরিয়ায় তার পথ খুঁজে বের করেছি, বিবিসির দ্য শামিমা বেগম স্টোরি পডকাস্টে তার সাথে কথা বলেছি এবং তারপর থেকে ঘটনাবলী অনুসরণ করেছি। কিন্তু তার গল্প, যদিও জনসাধারণের কল্পনায় অসাধারণ, এই শিবিরগুলির ভিতরে অস্বাভাবিক নয়।

অনুমান অনুযায়ী, ৫০টিরও বেশি দেশ থেকে তার মতো হাজার হাজার মানুষ আছেন। খিলাফতে যাওয়া নারী। পুরুষদের বিরুদ্ধে এর জন্য লড়াই করার অভিযোগ আনা হয়েছে। এবং শিশুরা – কিছু সেখানে নেওয়া হয়েছে, অন্যরা এমন একটি রাষ্ট্রের প্রকল্পে জন্মগ্রহণ করেছে যা এখন আর বিদ্যমান নেই। আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া অস্বস্তিকর এবং অসঙ্গত।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে সম্প্রতি ব্রিটেন কমপক্ষে ছয়জন নারী এবং নয়জন শিশুকে চুপচাপ দেশে ফিরিয়ে এনেছে, যাদের পূর্বে একই নেটওয়ার্ক থেকে সিরিয়ার আটক শিবিরে রাখা হয়েছিল যেখানে বেগমকে আটক করা হয়েছে। এই গোপন প্রত্যাবর্তনগুলি গত দশকে যুক্তরাজ্যে ফিরে আসা প্রায় ৪০০ জনের সাথে রয়েছে, যাদের সকলেরই আইসিসের সাথে কোনও না কোনও যোগসূত্র রয়েছে।

তবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, বিশ্বের অবাঞ্ছিতদের সিরিয়ার মরুভূমির ধারে আটক শিবিরে রাখা হয়েছে – যা রাজনৈতিকভাবে অসুবিধাজনক এবং ভৌগোলিকভাবে দূরবর্তী। তবে, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, উত্তর-পূর্ব সিরিয়ায় ক্ষমতার ভারসাম্য, যেখানে বেশিরভাগ আইসিস বন্দীকে আটক করা হয়, পরিবর্তিত হতে শুরু করেছে। দামেস্কে একটি নতুন সরকার, যা আসাদের ৫০ বছরেরও বেশি সময় ধরে স্বৈরশাসনকে উৎখাত করেছিল, দেশটিকে পুনরায় একত্রিত করতে এবং কুর্দি-নেতৃত্বাধীন সিরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোর্সেসের দীর্ঘদিন ধরে দখলকৃত অঞ্চলের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে চাইছে। আমি ক্রিসমাসের ঠিক আগে দামেস্কে ছিলাম, যখন কর্মকর্তারা বর্ণনা করেছিলেন যে আলোচনা ব্যর্থ হওয়ার সাথে সাথে দুটি গোষ্ঠীর মধ্যে লড়াই কীভাবে অনিবার্য ছিল। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, এই ভবিষ্যদ্বাণীটি সত্য হয়েছিল।

সম্ভাব্য চুক্তির মুখোমুখি হওয়ার পরেও, সিরিয়ার কিছু অংশের নিয়ন্ত্রণের জন্য পক্ষগুলি লড়াই করার সময়, শেষ পর্যন্ত কারা আটক শিবিরগুলি নিয়ন্ত্রণ করবে সেই প্রশ্নটি থেকেই যায়। বন্দীরা, সর্বোপরি, একটি ভূ-রাজনৈতিক দর কষাকষির জিনিস; তাদের অব্যাহত কারাদণ্ডের বিনিময়ে চুক্তি করা যেতে পারে।

আল-হাওলের মতো সুযোগ-সুবিধা, যা প্রায়শই “ক্ষুদ্র খিলাফত” হিসাবে বর্ণনা করা হয় কারণ ভিতরে থাকা চরমপন্থী নেটওয়ার্কগুলি অস্থির থাকে। সেই শিবিরের কিছু অংশে আমার চলাচলের জন্য একটি সাঁজোয়া যান এবং একটি ছুরিকাঘাতকারী ভেস্টের প্রয়োজন ছিল। অস্ত্র ছড়িয়ে পড়ে। আঞ্চলিক পরাজয়ের সাথে আইসিসের মতাদর্শ অদৃশ্য হয়ে যায়নি। দামেস্ক কুর্দিদের নিয়ন্ত্রণ থেকে এই স্থাপনাটি কেড়ে নিয়েছে কিন্তু কুর্দি বাহিনী এখনও আল-রোজ ক্যাম্পের নিরাপত্তা তত্ত্বাবধান করে, যেখানে বেগমকে বন্দী করা হয়েছে।

একসময় পুরো ব্যবস্থার ভিত্তি যে স্থিতিশীলতা ছিল তা ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে। পালিয়ে যাওয়া, নিরাপত্তা লঙ্ঘন এবং দীর্ঘমেয়াদী ব্যবস্থা সম্পর্কে অনিশ্চয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে। আটক নিরাপত্তার যেকোনো পতনের প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়ায় সামরিক উপস্থিতি বজায় রেখেছে, তবে সেই উপস্থিতি পর্যালোচনাধীন রয়েছে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরে আমেরিকান সেনা প্রত্যাহারের ইচ্ছার ইঙ্গিত দিয়েছেন। তবে, অবনতিশীল পরিস্থিতির মধ্যে, তারা কিছু বন্দীকে ইরাকের একটি গোপন আশ্রয়ে স্থানান্তরিত করেছে – যেখানে তারা, তত্ত্বগতভাবে, মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হতে পারে।

বেগম এবং তার মতো হাজার হাজার মানুষের জন্য, এই অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার কোনও স্পষ্ট পথ নেই। এবং সেই অচলাবস্থা, তার ব্যক্তিগত মামলার চেয়েও বেশি, এখন চাপের মধ্যে রয়েছে। ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত সিদ্ধান্ত নিচ্ছে না যে বেগম দেশে ফিরে আসবেন কিনা, অথবা তিনি কোনও অপরাধের জন্য দোষী বা নির্দোষ কিনা। আগামী কয়েক মাসের মধ্যে শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে, তাই সমস্যা হল ব্রিটিশ সরকার তার নাগরিকত্ব কেড়ে নেওয়ার আগে সিরিয়ায় নাবালক অবস্থায় ভ্রমণের সময় পাচারের শিকার হওয়ার সম্ভাবনাটি সঠিকভাবে বিবেচনা করেছিল কিনা। আদালত যদি তার পক্ষে রায় দেয়, তবুও তাৎক্ষণিক পরিণতি প্রত্যাবাসন হবে না। এর অর্থ হবে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটি স্বরাষ্ট্র সচিব কর্তৃক পর্যালোচনা করা হবে। এটি একটি আইনি পদক্ষেপ হবে, বিমানের টিকিট নয়।

কিন্তু সেই পদক্ষেপটিও জটিল। সরকারের নিরাপত্তা ব্যবস্থার মধ্যে কেউ কেউ বেগমকে ফিরিয়ে আনাকে “রাজনৈতিক আত্মহত্যা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পরবর্তী সরকারগুলি যুক্তি দিয়েছে যে ইসলামিক স্টেটের অধীনে বসবাসকারী প্রাপ্তবয়স্কদের ফিরিয়ে আনা একটি অগ্রহণযোগ্য নিরাপত্তা ঝুঁকি এবং রাজনৈতিক মূল্য বহন করতে ইচ্ছুক কয়েকজন মন্ত্রী। সীমিত ব্যতিক্রম ছাড়া – প্রধানত ছোট বাচ্চারা এবং কিছু ক্ষেত্রে, তাদের মায়েদের – যুক্তরাজ্য প্রায় ষাট জন ব্রিটিশ নাগরিক বা প্রাক্তন নাগরিকদের শিবির এবং কারাগার থেকে প্রত্যাবাসন করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে। পরিবর্তে তারা অনির্দিষ্টকালের জন্য আটক রয়েছে।

খিলাফতের পতনের আগে অনেক প্রত্যাবর্তনকারী ব্রিটেনে ফিরে এসেছিলেন। কিছুকে কারাগারে বন্দী করা হয়েছিল, যেমন তারিনা শাকিল, একজন স্বাস্থ্যকর্মী যিনি ২৪ বছর বয়সে এই দলে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি ২০১৪ সালে তার এক বছরের ছেলের সাথে গোপনে সিরিয়া ভ্রমণ করেছিলেন, কিন্তু তিন মাস পর তুরস্কে পালিয়ে যান এবং তারপর যুক্তরাজ্যে ফিরে আসেন। সন্ত্রাসী গোষ্ঠীতে যোগদানের জন্য তাকে তিন বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। অন্যরা ফিরে আসার পর যুক্তরাজ্যের নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি দ্বারা নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে।

বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, তা যতই অপ্রীতিকর হোক না কেন, নাগরিকদের দেশে ফিরিয়ে আনা, বিচার, পর্যবেক্ষণ এবং পুনর্বাসনের মুখোমুখি করা বাঞ্ছনীয়। ডাচরা আরও সক্রিয় ছিল। আল-রোজ থেকে একজন প্রাক্তন বন্দীকে নেদারল্যান্ডসে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল, কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং পরে হাইকোর্টে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর মুক্তি দেওয়া হয়েছিল যখন তাকে আইসিসের কার্যকলাপে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ বা এর লক্ষ্যে অবদান রাখার অভিযোগে প্রমাণিত হয়েছিল। একজন গৃহিণী হওয়ার কারণে, আদালত রায় দিয়েছে যে তিনি এই দলের সদস্য ছিলেন তা প্রমাণিত হয়নি। তিনি এখন ডাচ সমাজে থাকেন এবং উগ্রবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করে এমন গোষ্ঠীগুলির সাথে সহযোগিতা করেছেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যেখানে শিবিরগুলিতে অনেক কম নাগরিক ছিল, তারাও প্রত্যাবাসনের চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে। এরকম একটি ঘটনা হল স্যাম স্যালি, একজন আমেরিকান মহিলা যিনি আমাকে বলেছিলেন যে সিরিয়ায় থাকাকালীন এফবিআই এবং সিআইএ তাকে আমেরিকায় ফেরত পাঠানোর আগে কীভাবে ডিব্রিফ করেছিল, যেখানে তাকে অবশেষে ইসলামিক স্টেটের অঞ্চলে ভ্রমণের পরে সন্ত্রাসবাদকে বস্তুগত সহায়তা প্রদানের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। এটি স্বীকার করা হয়েছিল যে যদি এটি তার নির্যাতনকারী স্বামী না হত, তবে তিনি সম্ভবত প্রথমে যেতেন না।

তিনি কারাগারে সাজা ভোগ করেছিলেন, তার সন্তানদের দেশে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল এবং পুনর্বাসিত করা হয়েছিল, এবং তিনি এখন তার ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি পর্যবেক্ষণ এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে নিয়মিত যোগাযোগের মাধ্যমে তত্ত্বাবধানে রয়েছেন।

নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি যে কোনও গণ-প্রত্যাবর্তনের পরে যে বিশাল নজরদারির বোঝা তৈরি হতে পারে সে সম্পর্কে সতর্ক করেছে। এমনকি একজন উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তির উপর নজরদারি করার জন্যও কয়েক ডজন অফিসারের প্রয়োজন হতে পারে। কিন্তু ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর দ্য স্টাডি অফ র‍্যাডিক্যালাইজেশনের গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে বিকল্প – বিপুল সংখ্যক আইসিস-সম্পর্কিত লোককে অস্থিতিশীল শিবিরে রেখে যেখানে চরমপন্থী নেটওয়ার্কগুলি কাজ করে চলেছে – এমন পরিবেশ বজায় রাখার ঝুঁকি তৈরি করে যা আরও মৌলবাদ এবং দীর্ঘমেয়াদী নিরাপত্তা হুমকির জন্ম দেয়।

বিপরীতে, ব্রিটেন সমস্যাটিকে হাতের নাগালে রাখতে চেয়েছে আপাতত, সেই নীতিটিই প্রযোজ্য। দামেস্কের কর্তৃপক্ষ স্বল্পমেয়াদে আটক কেন্দ্রগুলির দায়িত্ব নিতে ইচ্ছুক হতে পারে, তবে তারা অনির্দিষ্টকালের জন্য এই বোঝা বহন করতে চাইবে কিনা তা আরেকটি প্রশ্ন। মার্কিন বাহিনীর উপস্থিতি, যারা দীর্ঘকাল ধরে আটক কেন্দ্রগুলির কাছে অবস্থান ধরে রেখেছে, আংশিকভাবে ব্রেকআউট বা হঠাৎ নিরাপত্তা পতনের প্রতিক্রিয়া জানাতে, চিরতরে নিশ্চিত নয়।

পশ্চিমা সরকারগুলি সিরিয়ার ঘটনাগুলি তাদের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির চেয়ে দ্রুত গতিতে এগিয়ে যেতে পারে। ব্রিটেন কেবল ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্রদের কাছ থেকে নয়, সম্ভাব্য দামেস্ক থেকেই তাদের নাগরিক বা প্রাক্তন নাগরিকদের ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য চাপের মধ্যে পড়তে পারে।

বেগম নিজেই কৌশলগত সংকটে নেই। কিন্তু তিনি এর মানবিক মুখ। এমন একটি মামলা যা আইনি, নৈতিক এবং রাজনৈতিক উত্তেজনাকে এক নামে কেন্দ্রীভূত করে। খিলাফতের পতনের পর থেকে যে প্রশ্নটি ঝুলে ছিল – এর মানবিক উত্তরাধিকার নিয়ে কী করা হবে – তা আবার ফিরে আসছে, রাজনীতিবিদরা প্রস্তুত থাকুক বা না থাকুক।