৮বার আশ্রয় দাবিতে ব্যর্থ হওয়া নাইজেরিয়ান মহিলার সন্ত্রাসী সংগঠনে যোগদান, অবশেষে যুক্তরাজ্যে থাকার অনুমতি
ডেস্ক রিপোর্টঃ আটবার ব্রিটেনে আশ্রয় প্রার্থনার চেষ্টা করেও ব্যর্থ হয়েছিলেন এমন এক নাইজেরিয়ান মহিলা, যিনি তার আশ্রয় দাবি গ্রান্ট করার জন্য একটি সন্ত্রাসী সংগঠনে যোগদান করেছিলেন, অবশেষে দাবি গ্রান্ট করে যুক্তরাজ্যে থাকার অধিকার দেওয়া হয়েছে।
৪৯ বছর বয়সী মহিলাকে থাকার অধিকার প্রদানকারী বিচারক স্বীকার করেছেন যে তিনি তার রাজনৈতিক বিশ্বাস সম্পর্কে সৎ নন এবং শুধুমাত্র “আশ্রয়ের দাবি তৈরি করার জন্য” আদিবাসী বিয়াফ্রা (আইপিওবি) এর সাথে জড়িত ছিলেন।
২০১১ সালে যুক্তরাজ্যে আসা এই মহিলা ২০১৭ সালে আইপিওবিতে যোগদান করেন। নাইজেরিয়ান রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সহিংসতার জন্য দায়ী একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী গোষ্ঠী, এটি নাইজেরিয়া কর্তৃক সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে কিন্তু যুক্তরাজ্যে নিষিদ্ধ নয়।
উচ্চ ট্রাইব্যুনালের বিচারক জেমা লঘরান রায় দিয়েছেন যে এই গোষ্ঠীর পক্ষে আশ্রয়প্রার্থীর কার্যকলাপের অর্থ হল তার “প্ররোচিত” রাজনৈতিক মতামতের কারণে মানবাধিকার আইনের অধীনে “নিপীড়নের সুপ্রতিষ্ঠিত ভয়” ছিল।
দ্য টেলিগ্রাফের দেখা আদালতের নথিতে প্রকাশিত সর্বশেষ অভিবাসন মামলা যেখানে অভিবাসীরা তাদের নির্বাসন রোধ করতে বা যুক্তরাজ্যে বসবাসের অধিকার অর্জনের জন্য মানবাধিকার আইন ব্যবহার করেছেন।
এই সপ্তাহে দ্য টেলিগ্রাফের প্রকাশিত এটি চতুর্থ মামলা। পূর্ববর্তী উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে একজন আলবেনীয় অপরাধী যিনি তার ছেলের বিদেশী চিকেন নাগেটের প্রতি বিতৃষ্ণা থাকার দাবি করার পরে নির্বাসন এড়িয়ে গিয়েছিলেন এবং একজন পাকিস্তানি শিশু যৌন অপরাধী যিনি শিশু যৌন অপরাধের জন্য জেলে ছিলেন কিন্তু যুক্তরাজ্য থেকে বহিষ্কার থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন কারণ এটি তার নিজের সন্তানদের উপর “অযৌক্তিকভাবে কঠোর” হবে।
বুধবার, মামলাগুলির দ্বারা উত্থাপিত বিষয়গুলি প্রধানমন্ত্রীর প্রশ্নগুলিতে প্রাধান্য পেয়েছিল, স্যার কেয়ার স্টারমার আরেকটি ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তকে “ভুল” বলে চিহ্নিত করেছিলেন যা একটি ফিলিস্তিনি পরিবারকে ইউকেতে বসবাসের অনুমতি দিয়েছিল ইউকেতে বসবাসের জন্য।
তিনি বলেন, বিচারকদের নয়, সংসদের উচিত অভিবাসন সংক্রান্ত নিয়ম তৈরি করা এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ইভেট কুপার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে এই ফাঁকটি বন্ধ করার জন্য তিনি কাজ করবেন।
ছায়া স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ক্রিস ফিলপ বলেছেন যে নাইজেরিয়ার মামলাটি “স্পষ্টতই অযৌক্তিক”।
“এটি দেখায় যে বিচারকরা বিদেশী অপরাধী এবং অবৈধ অভিবাসীদের দেশে থাকার অনুমতি দেওয়ার জন্য অস্পষ্ট ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন (ইসিএইচআর) এর ধারাগুলির নতুন এবং হাস্যকরভাবে হাস্যকর ব্যাখ্যা উদ্ভাবন করছেন,” তিনি বলেন।
“এটি বিচারকদের প্রদত্ত ক্ষমতার অপব্যবহার।
“এটা আমার কাছে স্পষ্ট যে বিচার বিভাগের এই অপব্যবহার বন্ধ করার জন্য মানবাধিকার আইনের আমূল পরিবর্তন প্রয়োজন – যারা আইন প্রণয়নের ক্ষমতা নিজেদের জন্য গ্রহণ করেছে।”
কিছু আশ্রয়প্রার্থী তাদের মামলা জোরদার করার জন্য খ্রিস্টধর্মে ধর্মান্তরিত হওয়ার বা তাদের যৌনতা সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করার বিতর্কের পরে এটি করা হয়েছে।
নাম প্রকাশ না করার অনুমতিপ্রাপ্ত নাইজেরিয়ান মহিলা, যুক্তরাজ্যে থাকার অধিকার প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আটটি ভিন্ন আপিল জমা দিয়েছেন। এগুলির মধ্যে ছিল ইসিএইচআর আর্টিকেল আটের অধীনে দাবি, যা পারিবারিক জীবনের অধিকার নিশ্চিত করে, থেকে শুরু করে পাচারের শিকার হওয়ার দাবি পর্যন্ত।
১০ বছর ধরে এই সব দাবি খারিজ করা হয়েছে।
তার নবম আপিল আবেদনে, তিনি দাবি করেছেন যে আইপিওবি-এর সদস্যপদ এবং এর প্রতিবাদ, সমাবেশ এবং প্রচারণায় তার উপস্থিতির কারণে নাইজেরিয়ায় ফিরে গেলে তাকে নির্যাতনের সম্মুখীন হতে হবে। তিনি বলেন, নাইজেরিয়ান হাই কমিশনে বিক্ষোভকারীদের ছবি তোলা হয়েছিল এবং সিসিটিভিতে দেখা যেতে পারে।
আইপিওবি-এর যুক্তরাজ্য-ভিত্তিক মেডিকেল ডিরেক্টর তাকে সমর্থন করেছিলেন, যিনি দলের মধ্যে তার ভূমিকা সম্পর্কে বিস্তারিত বর্ণনা করেছিলেন, যদিও তার পরিচয় প্রকাশ না করার জন্য এইগুলি প্রকাশ্যে প্রকাশ করা হয়নি।
তিনি আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি বিমানবন্দরে গ্রেপ্তার হওয়ার এবং নাইজেরিয়ায় ফিরে গেলে “অদৃশ্য” হওয়ার আশঙ্কা করেছিলেন কারণ সন্ত্রাস আইনের অধীনে নাইজেরিয়া সরকারের আইপিওবি সদস্যদের কারাদণ্ড দেওয়ার ক্ষমতা ছিল। ২০২১ সালে, আইপিওবি-এর সশস্ত্র শাখার উপর সরকারি অভিযানে ১১৫ জন নিহত হন, সন্দেহভাজনদের নির্যাতনের অভিযোগও ছিল।
নিম্ন ট্রাইব্যুনালের বিচারক ইয়ান বার্নেট প্রথমে তার দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন মূলত তার প্রতিবাদী কার্যকলাপ সম্পর্কে প্রমাণের অভাবের কারণে, যা তার প্রত্যাবর্তনের সময় নির্যাতনের ঝুঁকি সীমিত করে।
তিনি দেখেছেন যে তিনি কেবল “আশ্রয় দাবি তৈরি করার জন্য”আইপিওবি-তে জড়িত হয়েছিলেন।
যাইহোক, উচ্চ ট্রাইব্যুনালের বিচারক মিস লঘরান মিঃ বার্নেটের সিদ্ধান্ত বাতিল করেছেন, যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে মহিলার আইপিওবি-তে জড়িত থাকা “আশ্রয় দাবি তৈরি করার জন্য এবং এটি তার প্রকৃত রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রকৃত প্রতিফলন প্রতিনিধিত্ব করে না”।
বিচারক লঘরান বলেছেন যে “যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা” রয়েছে যে নাইজেরিয়ান মহিলাকে দেশের নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি আইপিওবি কর্মী হিসাবে চিহ্নিত করেছে এবং নাইজেরিয়ায় তার আগমনের পরে কর্তৃপক্ষ তাকে সনাক্ত করবে।
“দেশের পটভূমি প্রমাণ থেকে এটি স্পষ্ট যে নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি স্বেচ্ছাচারীভাবে কাজ করে এবং আইপিওবি-তে জড়িত ব্যক্তিদের তাদের জড়িত থাকার পরিমাণ বা তাদের প্রেরণার মূল্যায়ন না করেই গ্রেপ্তার, ক্ষতি এবং আটক করে,” তিনি বলেন।
“যুক্তরাজ্যে আইপিওবি-এর সাথে জড়িত থাকার ফলে উদ্ভূত তার রাজনৈতিক মতামতের কারণে [নাইজেরিয়ান মহিলার] নিপীড়নের একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ভয় রয়েছে এই ভিত্তিতে আপিলটি অনুমোদিত হয়েছে।”
