আমার বরখাস্তের কারণ মুসলিমত্ব, বলেছেন সাবেক মন্ত্রী
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ টোরি এমপি বলেছেন যে, মুসলিম হওয়ার কারণে তাকে ২০২০ সালে মন্ত্রী থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
সানডে টাইমস এর মতে, টোরি নুসরাত ঘানি বলেছেন যখন তিনি একটি ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন তখন বলা হয়েছিল যে তার “মুসলিমতা একটি সমস্যা হিসাবে উত্থাপিত হয়েছিল”।
কনজারভেটিভ চিফ হুইপ মার্ক স্পেন্সার বলেছেন মিসেস ঘানি তাকে উল্লেখ করছেন এবং যোগ করেছেন তার দাবিগুলি সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং তিনি সেগুলিকে মানহানিকর বলে মনে করেন।
নং ১০ বলেছে যে প্রধানমন্ত্রী তার উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করতে মিসেস গনির সাথে এর আগে দেখা করেছিলেন।
একজন মুখপাত্র বলেন, বরিস জনসন “তারপর তাকে চিঠি লিখে তার গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেন এবং একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য তাকে আমন্ত্রণ জানান। পরবর্তীতে তিনি তা করেননি। কনজারভেটিভ পার্টি কোনো ধরনের কুসংস্কার বা বৈষম্য সহ্য করে না।”
মিসেস ঘানি ২০১৮ সালে পরিবহন বিভাগের একটি পদে নিযুক্ত হন, কমন্সে বক্তৃতা করা প্রথম মহিলা মুসলিম মন্ত্রী হয়েছিলেন।
তিনি ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে মিঃ জনসনের সরকারের একটি ছোট রদবদলে সেই চাকরিটি হারিয়েছিলেন।
মিসেস ঘানি বলেছেন যখন তিনি ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন তখন একজন সরকারী হুইপ তাকে বলেছিলেন যে রদবদল সম্পর্কে আলোচনার সময় “মুসলিমতা একটি সমস্যা হিসাবে উত্থাপিত হয়েছিল” এবং একজন “মুসলিম মহিলা … সহকর্মীদের অস্বস্তিকর করে তুলছিল”।
ওয়েল্ডেন এমপিকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে যে তিনি এই বিষয়ে জিজ্ঞাসা করার জন্য “অস্থির” থাকলে তাকে “বহিষ্কৃত করা হবে এবং তার ক্যারিয়ার এবং খ্যাতি ধ্বংস হবে” বলে জানানোর পরে তিনি বিষয়টি বাদ দিয়েছিলেন।
“আমি অফিসিয়াল পার্টি চ্যানেলের মাধ্যমে আরও কয়েকবার এটি উত্থাপন করেছি…. আমি পদ্ধতি অনুসরণ করার জন্য অত্যন্ত সতর্ক ছিলাম, এবং যখন পদ্ধতিটি রাস্তার বাইরে চলে যায় তখন আমার ক্যারিয়ারে এগিয়ে যাওয়া ছাড়া আমার আর কোন উপায় ছিল না।”
বিবিসির সানডে মর্নিং-এর সাথে কথা বলার সময়, বিচারপতি সেক্রেটারি ডমিনিক রাব বলেছেন যে তার অভিযোগগুলি “খুব গুরুতর” তবে মিসেস ঘানি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ না করা পর্যন্ত আনুষ্ঠানিক তদন্ত হবে না।
শনিবার রাতে, মিঃ স্পেন্সার, একাধিক টুইট বার্তায় নিজেকে মিসেস ঘানির দাবি করা ব্যক্তি হিসাবে পরিচয় দেন।
তিনি বলেছিলেন যে অভিযোগগুলি “সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং মানহানিকর” এবং মিসেস ঘানির অভিযোগ করা শব্দগুলি ব্যবহার করে অস্বীকার করেছেন।
মিঃ স্পেন্সার বলেছিলেন যে এটি “হতাশাজনক” যে সময়ে তিনি বিষয়টিকে একটি আনুষ্ঠানিক কনজারভেটিভ পার্টি তদন্তের জন্য উল্লেখ করতে অস্বীকার করেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি পূর্বে তদন্তে প্রমাণ সরবরাহ করেছিলেন – যা পরীক্ষা করেছিল যে কীভাবে কনজারভেটিভ পার্টি বৈষম্যের অভিযোগগুলি মোকাবেলা করেছিল।
প্রাথমিকভাবে মিঃ স্পেন্সার বলেছিলেন যে তদন্তে “দাবিগুলির কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি ছিল না” তবে পরে বাক্যটির শেষে “রিপোর্টে অন্তর্ভুক্ত করা হবে” শব্দগুলি যুক্ত করে পোস্টটি পুনরায় লিখেছিলেন।
প্রফেসর সিংয়ের ২০২১ সালের রিপোর্টে দেখা গেছে যে “ব্যবস্থাগত নয়” যদিও কনজারভেটিভ পার্টিতে “বৈষম্যের প্রমাণ” ছিল এবং অভিযোগের প্রক্রিয়াটি সংশোধন করার আহ্বান জানানো হয়েছিল।