ব্যাডেনোচ: অর্থনীতিতে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি লেবারের “সম্পূর্ণ বিপরীত” হবে
ডেস্ক রিপোর্টঃ কনজারভেটিভ নেতা কেমি ব্যাডেনোচ বলেছেন যে অর্থনীতিতে তার দৃষ্টিভঙ্গি চ্যান্সেলর রাচেল রিভসের “সম্পূর্ণ বিপরীত” হবে।
দায়িত্বের তার প্রথম দিনে বিবিসির লরা কুয়েনসবার্গের সাথে কথা বলার সময়, ব্যাডেনচ তার নীতিগত অগ্রাধিকারগুলির প্রথম আভাস দিয়েছেন, যার মধ্যে বেসরকারী স্কুলগুলির জন্য ভ্যাট বৃদ্ধি প্রত্যাহার করার কথা বলেছেন৷
তিনি বলেছিলেন যে কনজারভেটিভ্রা অভিবাসন এবং ট্যাক্স সহ তাদের ঐতিহাসিক নির্বাচনী পরাজয়ের আগে “অনেক কিছু ভুল করেছে”, কিন্তু তার পূর্বসূরিদের “ময়নাতদন্ত” দিতে অস্বীকার করেন এবং পার্টিগেট কেলেঙ্কারিকে “অতিরিক্ত” বলে দাবি করেছিলেন।
আগামী কয়েক দিনের মধ্যে তার ছায়া মন্ত্রিসভায় নিয়োগের সাথে সাথে, ব্যাডেনোচ বলেছিলেন যে তিনি দেখাতে চেয়েছিলেন যে পার্টি একটি মেধাতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত ফ্রন্ট বেঞ্চের সাথে ঐক্যবদ্ধ ছিল।
তিনি নিয়োগকর্তাদের জাতীয় বীমা (এনআই) অবদান বাড়ানোর জন্য চ্যান্সেলরের সিদ্ধান্তকে ফিরিয়ে দেবেন কিনা জানতে চাইলে, ব্যাডেনোচ বলেছিলেন যে তিনি চ্যান্সেলর নন এবং তার “খুব কম” এমপিও রয়েছে।
“আমরা আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে কোন কিছুর বিরোধিতা করতে সক্ষম হব না,” তিনি বলেন, তিনি যোগ করে বলেন, “শুধু এই যুক্তি দিতে পারেন যে এইভাবে ট্যাক্স বাড়ানো… আমাদের অর্থনীতির বৃদ্ধি ঘটবে না এবং ” আমরা সবাই দরিদ্র হয়ে যাবো।”
যাইহোক, যখন সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি প্রাইভেট স্কুলগুলিতে ভ্যাট বৃদ্ধি প্রত্যাহার করবেন কিনা, ব্যাডেনোচ নিশ্চিত ছিলেন, “হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি করব… কারণ এটি উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর একটি কর, তবে এটি কোনও অর্থ বাড়াবে না” এবং তাই ছিল “আমাদের নীতির বিরুদ্ধে”।
তিনি মিসেস কুয়েনসবার্গকে আরও বলেছিলেন যে “এটি সরকার নয় যে প্রবৃদ্ধি তৈরি করে, এটি ব্যবসা যা বৃদ্ধি তৈরি করে”, যোগ করে যে এটি “রাচেল রিভস যা করছে তার সম্পূর্ণ বিপরীত”।
ব্যাডেনোচ, যিনি ওয়েস্টমিনস্টার পার্টির প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ নেতা, তিনি বলেছেন যে তিনি কেবল রিভসের অর্থনৈতিক নীতির সাথেই একমত নন কিন্তু ৮০০ বছরে যুক্তরাজ্যের প্রথম মহিলা চ্যান্সেলর হওয়ার বিষয়ে তিনি যেভাবে আলোচনা করেছেন তার সাথেও।
তিনি বলেছিলেন: “আমি মনে করি সবচেয়ে ভাল জিনিসটি হবে যখন আমরা এমন একটি বিন্দুতে পৌঁছাব যেখানে আপনার ত্বকের রঙ আপনার চোখের রঙ বা আপনার চুলের রঙের চেয়ে বেশি উল্লেখযোগ্য নয়।
“আমি এটিকে আশ্চর্যজনক মনে করি যে রাচেল রিভস কীভাবে তিনি প্রথম মহিলা চ্যান্সেলর তা নিয়ে কথা বলে চলেছেন, যা আমার দৃষ্টিতে লেবার পার্টির মধ্যে একটি খুব, খুব কম কাঁচের সিলিং, যা তিনি ভেঙে দিয়েছেন।
“এই দেশের অন্য নারীরা যা অর্জন করেছে তার মতো উল্লেখযোগ্য আর কোথাও নেই।”
তিনি তার পূর্বসূরি ঋষি সুনাকের নেতৃত্বেরও সমালোচনা করেছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি ভোটারদের সাথে আস্থা হারিয়েছেন কারণ “অভিবাসন এবং ট্যাক্সের প্রতিশ্রুতি রাখা হয়নি এবং এটি এমন কিছু যা আমাদের পরিবর্তন করা দরকার”।
ক্রিস পিনচারের ব্যাপারটি পরিচালনা করার জন্য ব্যাডেনোচ বরিস জনসনের মন্ত্রিসভা থেকে পদত্যাগ করেছিলেন, যার ফলে তিনি বলেছিলেন যে জনসাধারণের চিন্তাভাবনা “আমরা আর তাদের পক্ষে কথা বলছি না বা তাদের খুঁজে দেখছি না, আমরা নিজেদের জন্য এতে ছিলাম”।
কিন্তু পার্টিগেট কেলেঙ্কারির বিষয়ে, তিনি বলেছিলেন যে জনসন “একটি ফাঁদে” চলে গিয়েছিলেন।
“পার্টিগেটের আশেপাশে যা ঘটেছিল তার মধ্যে অনেক কিছুই ছিল না কেন আমি পদত্যাগ করেছি – আমি ভেবেছিলাম এটি অতিমাত্রায় ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
“আমাদের নির্দিষ্ট শাস্তির নোটিশ তৈরি করা উচিত ছিল না… আমরা আমাদের নীতির সাথে যাচ্ছি না।”
লিজ ট্রাসের অধীনে অর্থনৈতিক অস্থিরতার জন্য ক্ষমা চাইতে বলা হলে, ব্যাডেনচ বলেছিলেন যে তিনি পূর্ববর্তী নেতাদের দোষের অধীনে “একটি লাইন আঁকতে” চেয়েছিলেন এবং “গত ১৪ বছর ধরে” প্রতিটি রক্ষণশীল নেতার “ময়নাতদন্ত” করতে অস্বীকার করেছিলেন। .
পরিবর্তে, ব্যাডেনোচ বলেছিলেন যে তার ফোকাস আস্থা পুনর্গঠন এবং দলের মধ্যে ঐক্যের উপলব্ধি তৈরির দিকে ছিল, যদিও তিনি বলেছিলেন যে এটি “খুব কঠিন”, বিশেষত যখন “সবাই পরিবেশন করতে চায় না”।
তিনি যোগ করেছেন: “জনগণ বিভিন্ন কারণে আমাদের বিশ্বাস করেনি – প্রতিশ্রুতি পালন নয় বরং বিচ্ছিন্ন দেখায়।”
গত নির্বাচনে নাইজেল ফারাজের নেতৃত্বে সংস্কার ইউকে-তে কনজারভেটিভ ভোটারদের হারানোর বিষয়ে সম্বোধন করে, ব্যাডেনোচ অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি কেবল ভোটারদের “একই বেশি” প্রস্তাব দেবেন।
তিনি বলেছিলেন: “নিজেল ফারাজ এবং সংস্কারের সাফল্য আমার দৃষ্টিতে কনজারভেটিভ পার্টির একটি উপসর্গ, মূল্যবোধ সম্পর্কে যথেষ্ট পরিষ্কার এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং আমরা কীভাবে সেই রক্ষণশীল মূল্যবোধগুলিকে ব্রিটিশ জনগণের কাছে পৌঁছে দেওয়ার জন্য ব্যবহার করছিলাম সে সম্পর্কে।
“যদি আমরা এই অধিকার পাই, তাহলে আমি মনে করি লোকেরা দেখতে শুরু করবে যে সংস্কারটি রক্ষণশীলদের জন্য একটি স্পয়লার ছাড়া আর কিছুই নয় এবং আরও বেশি করে লেবার সরকার তৈরি করে।”