মন্ত্রীদের স্কুল ট্রান্স নির্দেশিকায় ‘উচ্চ ঝুঁকি’ রয়েছে, বলেছেন আইনজীবীরা
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ লিঙ্গ পরিচয়ের বিষয়ে সরকারি নির্দেশিকা এবং কীভাবে এটির সাথে যোগাযোগ করা হয় তা স্কুলগুলিকে মামলার ঝুঁকিতে ফেলেছে, বিবিসি দ্বারা দেখা একটি ফাঁস হওয়া নথিতে দেখা গেছে।
ফাঁস হওয়া নথিটি আইনজীবীদের টীকা সহ সদ্য প্রকাশিত জেন্ডার প্রশ্নিং গাইডেন্সের একটি খসড়া।
এটি দেখায় যে আইনজীবীদের উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ ছিল নির্দেশিকাটির কিছু অংশ “বিভ্রান্তিকর বা ভুল” এবং সমতা আইনকে ভুলভাবে উপস্থাপন করতে পারে।
সরকার জোর দিয়েছে নির্দেশিকা বৈধ।
যুক্তরাজ্য সরকারের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে নির্দেশিকা “স্কুলগুলিকে এই জটিল এবং সংবেদনশীল বিষয়গুলিতে নেভিগেট করতে সাহায্য করবে, সতর্কতা, অভিভাবকদের সম্পৃক্ততা এবং সর্বদা সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার মাধ্যমে”।
মঙ্গলবার, ডিপার্টমেন্ট ফর এডুকেশন (ডিএফই) ইংল্যান্ডের স্কুল ও কলেজগুলির জন্য তার দীর্ঘ প্রতীক্ষিত নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে, যাকে মন্ত্রীরা তাদের লিঙ্গ নিয়ে প্রশ্ন করা শিক্ষার্থীদের স্কুলের দৃষ্টিভঙ্গিতে “বিশাল পরিবর্তন” হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।
অ-সংবিধিবদ্ধ নির্দেশিকা শিক্ষকদের পরামর্শ দেয় যে স্কুলে তাদের লিঙ্গ পরিচয় পরিবর্তন করার জন্য কোনও ছাত্রের অনুরোধের বিষয়ে অভিভাবকদের অবহিত করা উচিত, “অসাধারণভাবে বিরল” পরিস্থিতি ব্যতীত যেখানে শিক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে অভিভাবকদের বলা একটি শিশুকে “উল্লেখযোগ্য” ঝুঁকিতে ফেলতে পারে।
নির্দেশিকা আরও বলেছে যে শিক্ষকরা একটি শিশুর নির্বাচিত সর্বনাম ব্যবহার করতে অস্বীকার করতে পারেন যদি তাদের ধর্মীয় আপত্তি থাকে, এবং প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিশুদের স্কুলে তাদের সর্বনাম পরিবর্তন করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।
মঙ্গলবার এটি প্রকাশের পরপরই দেওয়া একটি সাক্ষাত্কারে, সমতা মন্ত্রী কেমি ব্যাডেনোচ বিবিসিকে বলেছিলেন যে নির্দেশিকা “বিস্তৃত এবং আইনি নিশ্চিততার উপর ভিত্তি করে”।
যাইহোক, একটি খসড়া সংস্করণ – বিবিসি এবং স্কুলস উইক দ্বারা দেখা – প্রকাশ করে যে সরকারের নিজস্ব আইনজীবী মন্ত্রীদের সতর্ক করেছেন যে পরামর্শের কিছু উপাদান সম্ভাব্যভাবে সরকার এবং স্কুল উভয়কেই “একটি সফল আইনি চ্যালেঞ্জের উচ্চ ঝুঁকিতে” ফেলতে পারে।
ফাঁসের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে, অ্যাসোসিয়েশন অফ স্কুল অ্যান্ড কলেজ লিডারস-এর সাধারণ সম্পাদক, জিওফ বার্টন বলেছেন: “এটা স্পষ্টতই অত্যাবশ্যক যে স্কুল এবং কলেজগুলির এই নিশ্চয়তা রয়েছে যে তারা যে কোনও নির্দেশিকা অনুসরণ করছে তা তাদের আইনি পদক্ষেপের ঝুঁকির মুখে ফেলে না৷
“আমরা খসড়া নির্দেশিকাটি খুব ঘনিষ্ঠভাবে দেখব এবং এতে আইনী পরামর্শ চাওয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”
‘রাজনৈতিক সংজ্ঞা’
টীকাকৃত নথি অনুসারে, নির্দেশিকাটির কিছু ক্ষেত্র সফলতার ৭০% এরও বেশি সম্ভাবনা সহ আইনী চ্যালেঞ্জের জন্য স্কুলগুলিকে উন্মুক্ত রাখতে পারে।
আইনজীবীরাও নির্দেশিকাটিকে আরও আইনিভাবে কার্যকর করার জন্য পরিবর্তনের পরামর্শ দিয়েছেন।
যাইহোক, বিবিসি যখন টীকাকৃত খসড়াটিকে প্রকাশিত সংস্করণের সাথে তুলনা করে, তখন তারা দেখতে পায় যে তাদের অনেক পরামর্শের উপর কাজ করা হয়নি।
নির্দেশনার মূল অংশগুলি, যেমন স্কুলগুলিতে ছাত্রদের নাম, সর্বনাম বা ইউনিফর্ম পরিবর্তন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য “সাধারণ দায়িত্ব” নেই (সামাজিকভাবে রূপান্তর হিসাবে পরিচিত), খসড়াটিতে সমতা আইনকে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যেমন কিছু ক্ষেত্রে, সেখানে এটা করা একটি আইনি দায়িত্ব।
উদ্বেগ উত্থাপিত সত্ত্বেও এটি মঙ্গলবার সরকার কর্তৃক প্রকাশিত সংস্করণে অন্তর্ভুক্ত ছিল।