মানবাধিকার আইন সংস্কার প্রস্তাব : আইনটি কি ? সরকার কি করতে চায় ?
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ সরকার মানবাধিকার আইনের “সাধারণ জ্ঞান” সংস্কার যা আইনী ব্যবস্থায় “আস্থা পুনরুদ্ধার” করবে বলে চালু করছে।
কিছু রক্ষণশীলদের কাছ থেকে চুক্তিটি ত্যাগ করার জন্য চাপ সত্ত্বেও প্রস্তাবগুলি মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের মধ্যে থাকার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
বিচার সচিব ডমিনিক রাব বলেছেন যে পরিকল্পনাগুলি বিদেশী অপরাধীদের দ্বারা পারিবারিক জীবনের অধিকারের অপব্যবহার রোধ করবে।
সমালোচকরা সতর্ক করেছেন যে চূড়ান্ত ব্যবস্থাগুলি গোলমাল এবং অপ্রয়োজনীয় হতে পারে।
মানবাধিকার আইন কি?
মানবাধিকার আইনটি ২০ বছরেরও বেশি আগে প্রবর্তিত হয়েছিল এবং এটি আইনে সর্বনিম্ন মানদণ্ডের একটি সেট নির্ধারণ করে যে সকলের সাথে পাবলিক সংস্থাগুলি কীভাবে আচরণ করবে।
এর মধ্যে রয়েছে ন্যায্য বিচারের মৌলিক অধিকার, জীবন এবং অসুস্থ আচরণ থেকে স্বাধীনতা – এবং ব্যক্তিগত ও পারিবারিক জীবনে বৈষম্য বা অন্যায্য হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সুরক্ষা।
আইনের শব্দগুলো এসেছে ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন থেকে – দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর ইউরোপের প্রায় প্রতিটি দেশের সম্মত একটি চুক্তি।
কনভেনশনটি ফ্রান্সের স্ট্রাসবার্গের একটি আদালত দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, তাতে যুক্তরাজ্য এবং অন্যান্য সমস্ত দেশের বিচারক অন্তর্ভুক্ত থাকে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
মানবাধিকার আইন কার্যকর হওয়ার পর থেকে, স্ট্রাসবার্গে যাওয়ার পরিবর্তে অন্যায় আচরণের বেশিরভাগ দাবি ব্রিটিশ বিচারকদের দ্বারা মোকাবেলা করা হয়।
এইচআরএ রাজনীতির অধিকারের সমালোচকদের দ্বারা বারবার আক্রমণের শিকার হয়েছে যারা বলে যে এটি ব্রিটিশ আইনের চেয়ে ইউরোপীয় আইনকে এগিয়ে রাখে।
সরকার কি করতে চায়?
মঙ্গলবার সরকার আইনটির দীর্ঘ প্রতীক্ষিত পর্যালোচনা এবং এর ভবিষ্যত সম্পর্কে একটি পরামর্শ প্রকাশ করবে।
তিন মাসের পর্যালোচনার অধীনে, সরকার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রবর্তনের জন্য আইন পরিবর্তনের প্রস্তাব দেয় যেখানে একজন বিদেশী নাগরিক অপরাধী তাদের নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য যুক্তরাজ্যে পারিবারিক জীবনের অধিকার দাবি করতে পারে না।
মন্ত্রীরা একটি নতুন আইনি পরীক্ষা প্রবর্তন করতে চান এতে বিচারকদেরকে “ভুয়া” মামলাগুলি আদালতে ব্লক করতে দিবে৷
মিঃ র্যাব, যিনি উপ-প্রধানমন্ত্রীও, বলেছেন যে পরিকল্পনাগুলি এটিও নিশ্চিত করবে যে যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট আইন প্রণয়নে স্পষ্ট করে যুক্তরাজ্যের অধিকারের বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবে যে তাদের উচিত ব্রিটিশ আইন এবং অভিজ্ঞতা থেকে তাদের ইঙ্গিত নেওয়া, রায়ের পরিবর্তে।
এটা স্পষ্ট নয় যে এটি বর্তমান পরিস্থিতি থেকে কীভাবে আলাদা যেখানে ব্রিটিশ আদালত ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের মতামত উপেক্ষা করতে পারে যদি তাদের কাছে এটি করার উপযুক্ত আইনি কারণ থাকে।
ডিঙ্গিতে আগত অভিবাসীদের অন্যান্য দেশে সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তন সংক্রান্ত আইন পরিবর্তন করতে পারে এমন প্রস্তাবগুলি এই পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত নয়।
মিঃ রব বলেছেন: “অধিকারের বিলের জন্য আমাদের পরিকল্পনাগুলি সাধারণত ব্রিটিশ অধিকারগুলিকে শক্তিশালী করবে যেমন বাক স্বাধীনতা এবং জুরি দ্বারা বিচার, সিস্টেমের অপব্যবহার প্রতিরোধ এবং সাধারণ জ্ঞানের একটি স্বাস্থ্যকর ডোজ যুক্ত করবে।”
ল সোসাইটি, যেটি ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইনজীবীদের প্রতিনিধিত্ব করে, সরকারকে তা নিশ্চিত করার জন্য অনুরোধ করেছিল যে এইচআরএর যে কোনও সংস্কার প্রমাণের দ্বারা সমর্থিত হয়, রাজনৈতিক অলংকার দ্বারা চালিত নয়।
এর সভাপতি, আই. স্টেফানি বয়েস, বলেছেন: “সরকার যে ক্ষমতাগুলি প্রবর্তন করতে চায় তা বেশিরভাগ অংশ ইতিমধ্যেই বিদ্যমান৷ ব্রিটিশ বিচারকরা ব্রিটিশ আইনের ভিত্তিতে ব্রিটিশ বিচার প্রদান করেন৷
“যুক্তরাজ্যের আদালত, সরকারের পরামর্শ অনুযায়ী, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের মামলা আইন অন্ধভাবে অনুসরণ করে না।”
