যুক্তরাজ্যের আদালতে ইসিএইচআর ক্ষমতা সীমিত করতে স্টারমারকে বললেন লেবার এমপিরা
ডেস্ক রিপোর্টঃ লেবার এমপিরা স্যার কেয়ার স্টারমারকে মানবাধিকার আইন পুনর্বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করেছেন, যা ব্যর্থ আশ্রয়প্রার্থী এবং বিদেশী অপরাধীদের নির্বাসন বন্ধ করে দেয়।
রেড ওয়ালের ব্যাকবেঞ্চাররা বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রীর উচিত যুক্তরাজ্যের সীমান্তের নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে আনার জন্য ব্রিটিশ আদালতে ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন (ইসিএইচআর) কীভাবে প্রয়োগ করা হয় তাতে পরিবর্তন আনা।
তাদের আবেদনটি এসেছে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ইভেট কুপারের সাথে, যিনি বিতর্কিত অভিবাসন ট্রাইব্যুনালের রায়ের ধারাবাহিকতার পর নিয়মগুলি পর্যালোচনা করেছেন।
সবচেয়ে বিতর্কিত রায়গুলির অনেকগুলিই কনভেনশনের ৮ নম্বর অনুচ্ছেদের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা মানুষকে “আপনার পারিবারিক জীবনের প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর অধিকার” নিশ্চিত করে।
একটি মামলায়, একজন আলবেনিয়ান অপরাধীকে একটি ট্রাইব্যুনাল দ্বারা যুক্তরাজ্যে থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, কারণ তার ছেলে বিদেশী মুরগির নাগেট খাবে না।
অন্য একটি মামলায় একজন নাইজেরিয়ান প্রতারককে দেখা গেছে যে সে প্রায় ২০০,০০০ পাউন্ডের মহিলাদের প্রতারণা করেছিল এবং তার স্ত্রী এবং সন্তানদের NHS দ্বারা চিকিৎসা করা হচ্ছিল বলে তাকে বহিষ্কার করা থেকে বিরত থাকতে হয়েছিল।
এই রায় উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে বিচারকরা নির্বাসন আদেশ বাতিল করার জন্য ইসিএইচআরের ক্রমবর্ধমান সম্প্রসারণবাদী ব্যাখ্যা ব্যবহার করছেন।
লেবার এমপিরা এখন সরকারের প্রতি পারিবারিক জীবনের ধারা ৮, আদালতে কীভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে তা সীমাবদ্ধ করার জন্য নতুন নির্দেশিকা জারি করার আহ্বানকে সমর্থন করছেন।
হার্টলপুলের এমপি জোনাথন ব্রাশ বলেছেন যে মন্ত্রীদের অবশ্যই “নিশ্চিত করতে হবে যে আইনটি এমনভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে যা একটি জাতি হিসাবে আমাদের স্বার্থে”।
মিঃ ব্রাশ দ্য টেলিগ্রাফকে বলেছেন: “এটি করা একটি সম্পূর্ণ সুশৃঙ্খল কাজ এবং আমার মতে এটি করা সঠিক কাজ। তাদের সকল উপায় খতিয়ে দেখা উচিত।
“আশ্রয় ব্যবস্থা ভেঙে পড়েছে, অভিবাসন অনেক বেশি এবং আমরা যে স্তরের নিয়ন্ত্রণ চাই তা পেতে তারা সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করার অধিকার রাখে।
“ব্রিটিশ জনগণ চায় যে তাদের নির্বাচিত সরকার আশ্রয় নীতি নির্ধারণ করতে সক্ষম হোক এবং সেই নীতি কার্যকর করা হোক।”
তিনি আরও যোগ করেন যে “বিপুল সংখ্যক লেবার এমপি” রয়েছেন যারা “অভিবাসন এবং আশ্রয়ের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ” দিয়ে তাদের ভোটারদের জন্য কাজ করতে চেয়েছিলেন।
“আমরা সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ এবং অভিবাসনের সুষম, আনুপাতিক মাত্রা চাই, এটা বলা কোনও চরমপন্থা নয়,” মিঃ ব্রাশ বলেন।
“যারা মনে করেন যে এটি একটি চরমপন্থা, তারা স্পষ্টতই ব্রিটিশ জনগণ এখন যা চায় তার সাথে অস্পষ্ট।”
এমপি আরও বলেন যে তিনি ইসিএইচআর ত্যাগের পক্ষে নন, তবে ডেনমার্কের মতো অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির মতো এর ব্যাখ্যা আরও কঠোর করা “বুদ্ধিমান”।
আশ্রয় মামলায় ইসিএইচআর কীভাবে প্রয়োগ করা হয় তার পুনর্গঠনের জন্য লেবার পার্টির মধ্যে ব্যাপক সমর্থনের মধ্যে মিঃ ব্রাশের মন্তব্য এসেছে।
লিভারপুল ওয়ালটনের এমপি ড্যান কার্ডেন কর্তৃক আয়োজিত সোমবার সংসদে এই বিষয়ে একজন শীর্ষস্থানীয় ব্যারিস্টারের সাথে একটি ব্রিফিংয়ে এমপিরা অংশ নেবেন।
ক্রু এবং ন্যান্টউইচের এমপি কনর নাইস্মিথ বলেছেন যে মানবাধিকার বিধির উপর ভিত্তি করে সাম্প্রতিক রায় রাজনীতিবিদদের উপর ভোটারদের আস্থা নষ্ট করছে।
তিনি সতর্ক করে বলেন: “মানুষ আমাকে বলে যে তারা মনে করে না যে তাদের রাজনীতিবিদরা আসলেই সবকিছু পরিবর্তন করতে পারবেন। সত্য হল তারা সম্পূর্ণ ভুল নন।
“কৃত্রিম কাঠামো এবং আউটসোর্সড সিদ্ধান্ত আমাদের গণতন্ত্রকে সীমিত করেছে এবং প্রধানমন্ত্রীর এই সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা ঠিক।”