‘যুক্তরাজ্যের গবেষণা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে’ বলেছেন নোবেল বিজ্ঞানী
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ ব্রিটেনের গবেষণা ক্ষমতার একটি নতুন মূল্যায়ন বলছে যে এটির “গুরুতর এবং দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা” রয়েছে।
প্রতিবেদনের লেখক, নোবেল পুরস্কার বিজয়ী স্যার পল নার্স বলেছেন যে সরকার গবেষণায় “গুরুতরভাবে কম খরচ করে”।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে ইইউ-এর হরাইজন প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্ক ছিল “সমালোচনামূলক”।
স্যার পল বলেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী সম্ভবত সেরা পরামর্শ পাননি, বিবিসি নিউজের একটি প্রতিবেদনের পরে যে তিনি বিকল্প প্রস্তাবগুলি বিবেচনা করছেন।
স্যার পলের মূল্যায়ন গত বছর ব্যবসার জন্য বিভাগ কর্তৃক কমিশন করা একটি প্রতিবেদনে রয়েছে।
এর উপসংহারের সংক্ষিপ্তসারে, স্যার পল বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্যের গবেষণা ছিল “ভঙ্গুর, বিপদের মধ্যে, এবং সংশোধনের প্রয়োজন”।
বিজ্ঞান, উদ্ভাবন ও প্রযুক্তির (ডিএসআইটি) সদ্য নির্মিত বিভাগের একজন মুখপাত্র প্রতিবেদনটিকে স্বাগত জানিয়েছেন যাকে “পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং চিন্তাশীল” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
“এটি আমাদের যুক্তরাজ্যের গবেষকদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগগুলি আরও বুঝতে সাহায্য করবে এবং আমরা সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া জানানোর আগে এটি সাবধানে বিবেচনা করব,” তারা যোগ করেছে।
স্যার পলের সিদ্ধান্তগুলি আশ্চর্যজনক হবে, তারা যেমন করে, গবেষণা তহবিল উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার জন্য সরকারের প্রতিশ্রুতি এবং গবেষণার জন্য বিশেষভাবে নিবেদিত একটি নতুন বিভাগের সাম্প্রতিক প্রতিষ্ঠা।
কিন্তু স্যার পল এবং ডিএসআইটি কর্মকর্তাদের দ্বারা একটি নতুন তহবিল মূল্যায়ন পাওয়া গেছে যে গবেষণায় সরাসরি সরকারি ব্যয়, যুক্তরাজ্যের মোট দেশীয় পণ্যের অনুপাত হিসাবে, মাত্র ০.৪৬%। এটি অন্যান্য ওইসিডি বা উচ্চ-আয়ের দেশগুলির গড় ০.৬% এর সাথে তুলনা করে। এটি এমন ৩৮টি দেশের তালিকায় যুক্তরাজ্যকে ২৭ তম স্থানে রাখে।
এবং ০.৪৬% সংখ্যাটি দক্ষিণ কোরিয়া, জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় যথেষ্ট কম, যারা গবেষণা ও উন্নয়নে (আরএন্ডডি) জিডিপির ০.৬৬-০.৯৬% ব্যয় করে।
(জিডিপি একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি দেশের অর্থনীতির আকার এবং স্বাস্থ্যের পরিমাপ)।
স্যার পল বিজ্ঞানের জন্য স্থিতিশীল, দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা না করে “চকচকে নতুন ইনস্টিটিউট” ঘোষণা করে স্বল্পমেয়াদী চিন্তাভাবনার জন্য মন্ত্রীদের নিন্দা করেছেন।
এটি ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের গবেষণা নীতির অধ্যাপক জেমস উইলসডন দ্বারা সমর্থিত একটি মতামত।
“সমস্যা হল যে আমাদের এমন একটি সরকার রয়েছে যা এখন ১৩ বছরেরও বেশি সময় ধরে দেখিয়েছে, ৫ জন প্রধানমন্ত্রী এবং ১০ বা ১১ জন বিজ্ঞান মন্ত্রী দেখিয়েছেন যে এটি দীর্ঘ সময় দেওয়ার চেয়ে আরএন্ডডি সিস্টেমের সূক্ষ্ম বিবরণের সাথে টুইকিং এবং টেঙ্কারিংয়ে অনেক বেশি আগ্রহী। দৃষ্টি এবং বিনিয়োগের মেয়াদী স্থিতিশীলতা যা সিস্টেমের জরুরী প্রয়োজন।”