যৌন অপরাধে গ্রেফতার সাংসদদের সংসদে নিষিদ্ধ করা হবে
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ গুরুতর যৌন বা সহিংস অপরাধের জন্য গ্রেপ্তার হওয়া সাংসদদের সংসদে যোগদান নিষিদ্ধ করা হতে পারে, সোমবার নতুন এই আইন অনুমোদিত হয়।
সরকার প্রস্তাব পেশ করে যে সুপারিশকৃত এমপিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হলেই তাদের নিষিদ্ধ করা হবে।
সাংসদরা ১৭০ থেকে ১৬৯ ভোট দিয়েছেন – একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ – থ্রেশহোল্ডের পরিবর্তে গ্রেপ্তারের জন্য।
পার্লামেন্টে লেবার প্রতিনিধিত্বকারী একটি ইউনিয়ন বলেছে যে এই পদক্ষেপটি “সাধারণ জ্ঞানের জন্য অতি সূচিত বিজয়”।
যাইহোক, কিছু সংসদ সদস্য উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে এটি অসাংবিধানিক ছিল এবং একটি কমিটির সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে সংসদে প্রতিনিধিত্বের অধিকারকে অস্বীকার করবে।
বর্তমানে, কোনো এমপির বিরুদ্ধে যৌন অন্যায়ের অভিযোগ উঠলে সংসদীয় কর্তৃপক্ষের তাদের নিষিদ্ধ করার ক্ষমতা নেই। এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে সংসদ সদস্যরা স্বেচ্ছায় তদন্ত থেকে দূরে থেকেছেন।
সিনিয়র সাংসদের একটি ক্রস-পার্টি গ্রুপ নতুন নিয়ম প্রবর্তনের পরিকল্পনায় কাজ করেছিল যা প্রাথমিকভাবে প্রস্তাব করেছিল যে একটি ঝুঁকি মূল্যায়ন করা হবে, এটি নির্ধারণ করে যে কোনও এমপিকে সহিংসতা বা সংঘটিত করার সন্দেহে গ্রেপ্তার করা হলে তাকে সংসদীয় এস্টেটে উপস্থিত হতে বাধা দেওয়া উচিত কিনা।
কমন্স নেতা পেনি মর্ডান্ট পরিবর্তে যাদের অভিযুক্ত করা হয়েছিল তাদের উপর ফোকাস করে একটি পরিকল্পনা পেশ করেছিলেন।
সরকার বলেছে যে সংসদ সদস্যদের মতামতের পরে নীতিটি সংশোধন করা হয়েছে, “সংসদে কোন কণ্ঠস্বর না থাকা সম্প্রদায়ের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলতে পারে” বিবেচনায় নেওয়ার জন্য।
ঝুঁকি মূল্যায়ন একটি প্যানেল দ্বারা পরিচালিত হবে, যা কমন্স স্পীকার দ্বারা নিযুক্ত হবে, যারা সংসদ থেকে বা দেশীয় বা বিদেশী ভ্রমণ তহবিল থেকে বাদ দেওয়া সহ উপযুক্ত ব্যবস্থার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে।
যেকোন সিদ্ধান্ত গোপন থাকবে এবং একজন বাদ পড়া সাংসদ এখনও প্রক্সি ভোটের জন্য আবেদন করতে পারবেন, যার অর্থ অন্য একজন এমপি তাদের পক্ষে সংসদে ভোট দিতে পারেন।
‘দীর্ঘদিন বিলম্বিত’
লিবারেল ডেমোক্র্যাট এমপি ওয়েন্ডি চেম্বারলেন, যিনি গ্রেপ্তারের থ্রেশহোল্ড পরিবর্তন করার জন্য সংশোধনীর প্রস্তাব করেছিলেন, বলেছেন এটি সংসদকে অন্যান্য কর্মক্ষেত্রের সাথে সারিবদ্ধ করবে।
“একজন প্রাক্তন পুলিশ অফিসার হিসাবে… সন্দেহের ভিত্তিতে গ্রেপ্তার শুধুমাত্র একটি অভিযোগের ভিত্তিতে হয় না,” তিনি কমন্সকে বলেন।
“হ্যাঁ, কিছু উদ্বেগজনক অভিযোগ পাওয়া যায় তবে আমরা যদি বলি যে এটির জন্য আমাদের উদ্বেগ সুরক্ষার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তবে এই জায়গা থেকে আমরা কী বার্তা পাঠাব?”
তার প্রস্তাবটিকে অন্যান্য বিরোধী সাংসদরা সমর্থন করেছিলেন, পাশাপাশি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী থেরেসা মে, লরা ফারিস, ভিকটিম এবং সেফগার্ডিং মিনিস্টার এবং উইমেন অ্যান্ড ইকুয়ালিটি কমিটির চেয়ারওম্যান ক্যারোলিন নোকস সহ আট জন কনজারভেটিভ সমর্থন করেছিলেন।
প্রাক্তন ছায়া গার্হস্থ্য সহিংসতা মন্ত্রী জেস ফিলিপস, যিনি এই পদক্ষেপকে সমর্থন করেছিলেন, তিনি বলেছেন যে তিনি এমপিদের দ্বারা যৌন নিপীড়নের শিকারদের সাথে কথা বলেছেন যারা তাকে বলেছিলেন যে তারা থ্রেশহোল্ডকে গ্রেপ্তার করতে চান।
একজন ভুক্তভোগীর মন্তব্য পড়ে, লেবার এমপি বলেছেন: “অভিযোগের সময় বাদ দেওয়া ভিকটিমদের কাছে একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠায় যে একজন ভিকটিম পুলিশের কাছে না গেলে আমরা তদন্ত করব না, তবে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ না পাওয়া পর্যন্ত আমরা কাজ করব না। , যা ১% এরও কম ক্ষেত্রে ঘটে ‘তাহলে কী লাভ?’ মূলত এই শিকার আমাকে যা বলেছিল তাই ছিল।”
শ্যাডো কমন্সের নেতা লুসি পাওয়েল বলেছিলেন যে নীতিটি “দীর্ঘ সময় ধরে স্থির” এবং “ভাল কাজের অনুশীলনের সুরক্ষার স্বার্থে যা প্রয়োজন তার একেবারে ন্যূনতম”।
যাইহোক, অন্যান্য সাংসদরা যখন কোনও এমপির বিরুদ্ধে অপরাধের অভিযোগ আনা হয় তখন থ্রেশহোল্ড হওয়ার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন।
কনজারভেটিভ এমপি ডেম কারেন ব্র্যাডলি, যিনি কমন্স প্রসিডিউর কমিটির সভাপতিত্ব করেন, উল্লেখ করেছেন যে “অভিযোগ একটি পাবলিক পয়েন্ট, গ্রেফতার প্রকাশ্য নয়”।
তিনি যোগ করেছেন যে কমন্স থেকে এমপিদের কণ্ঠস্বর বাদ দেওয়া “নির্বাচকদের জন্য অত্যন্ত কঠোর শাস্তি”।
প্রাক্তন কনজারভেটিভ মন্ত্রী জ্যাকব রিস-মগ বলেছিলেন যে এটি “অসাংবিধানিক” যে একটি ছোট কমিটির কাছে সংসদে “নির্বাচক প্রতিনিধিত্ব অস্বীকার করার” ক্ষমতা থাকবে।
আরেক প্রাক্তন টোরি মন্ত্রী ডেভিড ডেভিসও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে “যারা এর দ্বারা দণ্ডিত হচ্ছে তারা আমাদের উপাদান, আমরা নয়”।
পার্লামেন্টে অনেক কর্মীদের প্রতিনিধিত্বকারী প্রসপেক্ট ইউনিয়নের সাধারণ সম্পাদক মাইক ক্ল্যান্সি বলেছেন, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রস্তাবগুলি বাস্তবায়ন করতে হবে।