রুয়ান্ডা আশ্রয় নীতি: অভিবাসীদের চ্যালেঞ্জ করার অধিকার দেওয়া হয়েছে
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ হোম অফিসের স্থানান্তর প্রকল্পের অধীনে রুয়ান্ডায় সম্ভাব্য অপসারণের সম্মুখীন অভিবাসীরা নীতিকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি পেয়েছেন।
গত মাসে হাইকোর্ট এই স্কিমটিকে বৈধ বলে রায় দেয়।
আজকের রায়ের মানে আপিল আদালতে যাওয়ার সময় অবিলম্বে ফ্লাইট ছাড়ার কোনো সম্ভাবনা নেই৷
স্বরাষ্ট্র সচিব সুয়েলা ব্রাভারম্যান বলেছেন যে তিনি রুয়ান্ডা নীতি কার্যকর করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
বিতর্কিত স্কিমের অধীনে, আশ্রয়প্রার্থী যারা একটি নিরাপদ দেশ থেকে এসেছেন – যেমন ফ্রান্স থেকে একটি ছোট নৌকায় করে – তাদের বলা যেতে পারে তাদের রুয়ান্ডায় পাঠানো হবে, সেখানে তাদের সুরক্ষার দাবির মোকাবিলা করতে হবে।
এই স্কিমের জন্য এখন পর্যন্ত ইউকে ১৪০ মিলিয়ন পাউন্ড খরচ হয়েছে – কিন্তু কোনো অভিবাসীকে দেশে পাঠানো হয়নি।
সোমবার হাইকোর্টের শুনানির সময়, লর্ড জাস্টিস লুইস এবং মিস্টার জাস্টিস সুইফট বলেছেন যে ১১ জন অভিবাসী আপীল কোর্টকে বিবেচনা করতে চাইতে পারেন যে ইউকেকে রুয়ান্ডার আশ্বাসগুলি নিরাপদ এবং ন্যায্য চিকিত্সার পর্যাপ্ত গ্যারান্টির পরিমাণ ছিল কিনা।
আপিল আদালতে মামলাটি যাওয়ার জন্য কোন তারিখ নির্ধারণ করা হয়নি, এবং হোম অফিস ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের একটি নিষেধাজ্ঞা মেনে চলছে, যা ব্রিটিশ বিচারকদের অবশেষে রায় না দেওয়া পর্যন্ত ফ্লাইটগুলি অবরুদ্ধ করেছিল।
আদালত বলেছে যে দলটি যুক্তি দিতে পারে তাদের রুয়ান্ডায় পাঠানো তাদের সুরক্ষা চাওয়ার জন্য শাস্তি দিয়েছে এবং পুরো পরিকল্পনাটি পদ্ধতিগতভাবে অন্যায্য।
ডিসেম্বরের রায়ে, হাইকোর্ট রায় দিয়েছিল যে রুয়ান্ডা ফ্লাইটের জন্য নির্ধারিত স্বতন্ত্র অভিবাসীদের সাথে অন্যায় আচরণ করা হলেও, পুরো প্রকল্পটি আইনত অনুমোদিত ছিল এবং সরকার আফ্রিকান দেশটিকে অংশীদার হিসাবে বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে যুক্তিযুক্তভাবে কাজ করেছিল।
অ্যাসাইলাম এইড, একটি দাতব্য সংস্থাও একটি আপিল দায়ের করবে বলে আশা করা হচ্ছে, এটি আদালতকে বিশেষজ্ঞ প্রমাণ সরবরাহ করতে পারে যে হোম অফিসের সিদ্ধান্ত গ্রহণ পদ্ধতিগতভাবে অন্যায্য।
তিনটি সংস্থা যারা মূল মামলার অংশ ছিল – কেয়ার ৪ ক্যালাইস, পিসিএসইউ ইউনিয়ন যা ইমিগ্রেশন কেসওয়ার্কার্স এবং ডিটেনশন অ্যাকশনের প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের মামলাগুলি গত ডিসেম্বরে বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল – তবে আপিল করার চেষ্টা করার জন্য আরও একটি পাক্ষিক সময় আছে।
আজ সকালে, স্বরাষ্ট্র সচিবের আইনজীবীরা বিচারকদের অনুরোধ করেছিলেন যে শুধুমাত্র সত্যিকারের বাধ্যতামূলক বিষয়গুলির উপর একটি আপিলের অনুমতি দেওয়ার জন্য – পাশাপাশি আপিল আদালতের রায় দেওয়ার পরে মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে অগ্রসর হতে পারে তা স্বীকার করে।
বাস্তবে, এর অর্থ হতে পারে পরিকল্পনাটি ২০২৩-এর বেশির ভাগের জন্য অচলাবস্থায় থাকতে পারে – বা এমনকি পরের বছর পর্যন্ত যদি বিচারকরা আপিলকে অগ্রাধিকার না দেন।
মিসেস ব্র্যাভারম্যান বলেননি যে তিনি আশা করেন কখন একটি ফ্লাইট রুয়ান্ডার উদ্দেশ্যে ছেড়ে যাবে।
ঋষি সুনাক ইংলিশ চ্যানেল ক্রসিং শেষ করাকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন এবং রুয়ান্ডা প্রকল্পের লক্ষ্য অভিবাসীদের সমুদ্রের ওপারে ছোট নৌকা নিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখা।