রুয়ান্ডা আশ্রয় পরিকল্পনা: ইউরোপীয় আদালতের হস্তক্ষেপ ভুল ছিল, ডমিনিক রাব
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ ডমিনিক রাব বলেছেন, যুক্তরাজ্য থেকে রুয়ান্ডায় আশ্রয়প্রার্থীদের নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনায় হস্তক্ষেপ করা ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের পক্ষে ভুল ছিল।
উপ-প্রধানমন্ত্রী বলেন, ফ্লাইটের গ্রাউন্ডিং মানবাধিকার আইন সংস্কারের মামলাকে শক্তিশালী করেছে।
মঙ্গলবার সন্ধ্যার নির্ধারিত রুয়ান্ডা আশ্রয় পরিকল্পনার প্রথম ফ্লাইট, আদালতের হস্তক্ষেপের পরে স্থগিত করা হয়েছিল।
ভবিষ্যতের ফ্লাইটের পরিকল্পনা শুরু হয়েছে এবং সরকার পরিকল্পনার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, প্রীতি প্যাটেল এমপিদের বলেছেন।
বুধবার স্বরাষ্ট্র সচিব বলেছেন, “আমরা সঠিক কাজটি করতে বাধা দেব না।”
এপ্রিল মাসে সরকার কর্তৃক ঘোষিত রুয়ান্ডা আশ্রয় পরিকল্পনা, কিছু আশ্রয়প্রার্থী যারা চ্যানেল পেরিয়ে রুয়ান্ডায় একমুখী টিকিটে যুক্তরাজ্যে যায় তাদের পরিবর্তে সেখানে আশ্রয় দাবি করতে চায়। সরকার বলেছে যে এই স্কিমটি অন্যদের চ্যানেল পার হতে নিরুৎসাহিত করবে।
মঙ্গলবার সন্ধ্যায় বোয়িং ৭৬৭-এ সাত জনকে রুয়ান্ডায় সরিয়ে নেওয়ার আশা করা হয়েছিল – যা টেক অফের কয়েক মিনিট আগে থামানো হয়েছিল।
কিন্তু যুক্তরাজ্যের আদালত সাফ করার পরও, ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ হিউম্যান রাইটস (ইসিএইচআর) এর দেরীতে হস্তক্ষেপে ফ্লাইটটি বন্ধ করা হয়েছিল যা যুক্তরাজ্যের আদালতে নতুন চ্যালেঞ্জের দিকে নিয়ে যায়।
বিচারপতি সেক্রেটারি মিঃ র্যাব বলেছেন যে কিছু আশ্রয়প্রার্থীকে অপসারণে বাধা দেওয়ার জন্য স্ট্রাসবার্গ আদালতের একটি বিশেষ ক্ষমতা ব্যবহার করা “বেশ ভুল” ছিল।
এটি একটি সামান্য-ব্যবহৃত আদালতের নিয়মে পরিণত হয়েছিল, যা প্রযুক্তিগতভাবে মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের মূল আইনের অংশ নয় – যে চুক্তিটি যুক্তরাজ্যের অংশ।
তিনি বলেছিলেন যে তার পরিকল্পিত সংস্কারের অধীনে আদালতের এই নিষেধাজ্ঞার ব্যবহার করার ক্ষমতা শেষ হয়ে যাবে।
যুক্তরাজ্যের হাইকোর্ট “খুব স্পষ্ট” ছিল এবং বলেছিল যে “অন্তবর্তীকালীন সময়ে যাদের নির্বাসন করা হবে তাদের কোনো ক্ষতি হবে এমন কোন বাস্তবসম্মত ঝুঁকি নেই”, উপপ্রধানমন্ত্রী বলেন।
হাইকোর্টের রায়টিও স্বীকার করেছে যে স্বরাষ্ট্র সচিব তার নীতিগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম হওয়ার মধ্যে একটি “বস্তুগত জনস্বার্থ” ছিল।
যুক্তরাজ্য ইউরোপীয় আদালতের রায়কে উপেক্ষা করতে পারে কিনা এমন প্রশ্নের জবাবে মিঃ র্যাব বলেন: “মানবাধিকার আইনের অধীনে নয়, তবে আমরা অধিকারের বিলের সাথে এটিকে সম্পূর্ণভাবে মোকাবেলা করব।”
অধিকার বিলটি সরকারের একটি পরিকল্পনা যা মানবাধিকার আইনে করা পরিবর্তনগুলি দেখতে পাবে। পরিকল্পনার অধীনে, যুক্তরাজ্য মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের পক্ষ থাকবে তবে আদালতের দ্বারা এটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা হবে তা পরিবর্তন করবে।
মিঃ রব বলেছিলেন যে ফ্লাইটের গ্রাউন্ডিং সংস্কারের জন্য কেসকে “শক্তিশালী করে”।
বিবিসি রেডিও ৪-এর টুডে প্রোগ্রামে তিনি বলেন, “আমরা কনভেনশনে থাকব তবে পদ্ধতিগত কাঠামোর সংস্কার নিশ্চিত করব।”
তিনি বলেন, পরিবর্তনগুলি “স্ট্রাসবার্গ আদালতের কার্যকর নিষেধাজ্ঞা জারি করার ক্ষমতাকে থামিয়ে দেবে এবং পরিবর্তন করবে যখন তাদের ইউরোপীয় কনভেনশনে তা করার কোনো ক্ষমতা নেই”।
সরকার বলেছে যে উষ্ণ আবহাওয়া এবং কম বাতাস বুধবার ইংলিশ চ্যানেল পার হওয়ার জন্য আদর্শ পরিস্থিতি তৈরি করেছিল যখন ২৩৩ অভিবাসীকে তীরে আনা হয়েছিল। মঙ্গলবার, ৪৪৪ অভিবাসী ছোট নৌকায় ইংলিশ চ্যানেল পার হওয়ার চেষ্টা করেছিল, যা দুই মাসের জন্য একদিনে সর্বোচ্চ সংখ্যা।
ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত কি?
ইসিএইচআর হল একটি আন্তর্জাতিক আদালত যা ফ্রান্সের স্ট্রাসবার্গে বসে এবং নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার রক্ষা করে।
এই অধিকারগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন নামে একটি চুক্তিতে, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তৈরি হয়েছিল – মূলত ব্রিটিশ সরকারী কর্মচারী এবং আইনজীবীদের দ্বারা লিখিত।
ইইউ-এর সাথে কনভেনশনের কোনো সম্পর্ক নেই – তাই ব্রেক্সিট সত্ত্বেও যুক্তরাজ্য এর অংশ রয়ে গেছে।
ব্রিটিশ সরকার ইসিএইচআর বিধি দ্বারা আবদ্ধ, যার মধ্যে একটি নিষেধাজ্ঞা রয়েছে যা একজন যাত্রীকে রুয়ান্ডায় ফ্লাইটে উঠতে বাধা দেয়।
ইসিএইচআর কে ইউরোপীয় বিচার আদালতের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় – যা একটি পৃথক আদালত যা ইইউ সদস্যদের মধ্যে বিরোধ নিষ্পত্তি করে।
একটি দেশের পক্ষে ইসিএইচআর এর এখতিয়ার থেকে প্রত্যাহার করা অত্যন্ত বিরল। ইউক্রেন আক্রমণের পর রাশিয়াকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, একটি সামরিক অভ্যুত্থানের পরে গ্রীস সাময়িকভাবে চলে গেছে, যখন বেলারুশ কনভেনশনের অংশ নয়।
দুই আশ্রয়প্রার্থী যারা ফ্লাইটে উঠবে বলে আশা করা হয়েছিল একজন ইরানি মানবাধিকার আইনজীবীকে বলেছেন তাদের সাথে অপরাধীদের মতো আচরণ করা হয়েছে এবং বর্ণনা করেছেন যে একজনকে পাস করার পর হুইলচেয়ারে বিমানে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে।
জাস্টিস ফর ইরানের শাদি সদর বিবিসিকে বলেছেন, এই দম্পতিকে বিমানবন্দরে আলাদা ভ্যানে রাখা হয়েছে, প্রত্যেকে তিনজন গার্ড সহ।
একজন বলেছিলেন যে তাদের হাতকড়া পরানো হয়েছিল, অন্যজন যে তাদের হাত ভ্যানের একটি আসনের সাথে বাঁধা ছিল, তিনি বলেছিলেন।
তিনি বিবিসিকে বলেন, “এখানে তাদের যাত্রা এবং তাদের সাথে যা ঘটছে তার অনিশ্চয়তার কারণে তারা ইতিমধ্যেই মানসিক আঘাত পেয়েছে – এটি মানুষের সাথে আচরণ করার একটি অমানবিক উপায়,” তিনি বিবিসিকে বলেছেন।
মিটি, সুবিধা ব্যবস্থাপনা সংস্থা যা অভিবাসন কেন্দ্রগুলি চালায় এবং আশ্রয়প্রার্থীদের বিমানে নিয়ে যাচ্ছিল, বলেছে যে ভ্রমণকারী এবং এর কর্মীদের উভয়ের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সংযম শুধুমাত্র একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
“এর মধ্যে আঘাত বা আত্ম-ক্ষতি প্রতিরোধ অন্তর্ভুক্ত,” এর বিবৃতিতে যোগ করা হয়েছে। “আমাদের ফোকাস আমাদের যত্নে থাকা লোকদের সাথে মর্যাদা ও সম্মানের সাথে আচরণ করার উপর, এবং আমরা আত্মবিশ্বাসী যে আমাদের অফিসাররা পেশাদারভাবে কাজ করেছে।”