শিক্ষাসচিব অবৈধভাবে শিশুদের অধিকার বাতিল করেছেন – আপিল কোর্টের রায়
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ আপিল কোর্টের বিচারকরা রায় দিয়েছেন, ইংল্যান্ডের শিক্ষাসচিব বাচ্চাদের যত্ন নেওয়ার ক্ষেত্রে আইনী সুরক্ষার একটি আইন অবৈধভাবে বাতিল করেছিলেন।
তারা বলেছেন, গ্যাভিন উইলিয়ামসনের উচিত ছিল শিশুদের জন্য ৬৫ সেফগোয়ার্ড ব্যবস্থা বাতিল করার আগে ইংল্যান্ডের শিশু কমিশনার ও অন্যান্য গোষ্ঠীর সাথে পরামর্শ করা।
আদালত বলেছে যে এই জাতীয় সংস্থার সাথে পরামর্শ করা উচিত “দুর্বল শিশুদের স্বার্থে সুস্পষ্টভাবে”।
সরকার বলছে, এই রায় দেখে তারা হতাশ।
শিশু অধিকার গ্রুপ ৩৯ অনুচ্ছেদে সরকার এপ্রিল মাসে অ্যাডশন অ্যান্ড চিলড্রেন (করোনাভাইরাস) (সংশোধন) বিধিমালার মাধ্যমে শিশুদের সুরক্ষার বিধি পরিবর্তন করার পরে এটি “শিশুদের অধিকারের অদ্বিতীয়” বলে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ ছড়িয়েছে।
সংসদ এপ্রিল মাসে প্রবর্তিত হওয়ার আগ পর্যন্ত পরিবর্তনগুলি নিয়ে বিতর্ক করেনি।
আইনী চ্যালেঞ্জটিতে দেখা গেছে যে, শিশুদের যত্ন নেওয়ার অধিকারের অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন পরিবর্তনগুলির মাধ্যমে সরকার, সমকক্ষ, বিরোধী সংসদ সদস্য এবং শিশু অধিকার দলগুলির মধ্যে দীর্ঘ লড়াইয়ের পরে এসেছিল। হাইকোর্ট এর আগে সরকারের অনুকূলে রায় দেয়।
ক্ষতিগ্রস্ত বিধিগুলির মধ্যে শিশুদের যত্ন নেওয়ার ক্ষেত্রে সামাজিক কর্মচারীদের দর্শন, শিশুদের কল্যাণের ছয়-মাসিক পর্যালোচনা, শিশুদের বাড়ির স্বতন্ত্র যাচাই এবং শিশু এবং শিশুদের গ্রহণের সিদ্ধান্ত গ্রহণের উর্ধ্বতন কর্মকর্তার তদারকি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ক্ষতিগ্রস্ত সুরক্ষাগুলি প্রতিবন্ধী শিশুদের সংক্ষিপ্ত বিরতি রয়েছে এবং যত্নে থাকা বাচ্চাদের বাড়ি থেকে অনেক মাইল দূরে পাঠিয়েছে ।
পূর্বের আদালতে শুনানিতে সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে এই পরিবর্তনগুলি “সামান্য আমলাতান্ত্রিক বোঝা” ছিল, তবে আপিল আদালত বলেছে যে শিশুদের অধিকারের পরিবর্তনগুলি “যথেষ্ট এবং বিস্তৃত” ছিল।
ফেব্রুয়ারিতে এই আইনটির সরকারী পর্যালোচনা শুরুর পরে, শিক্ষা বিভাগের কর্মকর্তাদের দত্তক সংস্থা, বেসরকারী সরবরাহকারী এবং স্থানীয় সরকার সংস্থাগুলির সাথে বেসরকারী টেলিফোন, ইমেল এবং মুখোমুখি কথোপকথন হয়েছিল।
তবে পরিবর্তনের দ্বারা প্রভাবিত শিশু এবং তরুণদের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলির পরামর্শ নেওয়া হয়নি, এবং শিশু কমিশনার – শিশুদের ইস্যুগুলির বিধিবদ্ধ অভিভাবক – পরিবর্তনগুলি পেরিয়ে যাওয়ার আগে অবহিত করা হয়নি।
এই রায় ঘোষণা করে লর্ড জাস্টার বাকের বলেছেন: “শিশু কমিশনার এবং অন্যান্য সংস্থার অধিকারের প্রতিনিধিত্বকারী অন্যান্য সংস্থাগুলিকে বাদ দেওয়ার জন্য, রাষ্ট্রের সিদ্ধান্তের সচিবকে (সত্যিকার অর্থে যদি কোনও সচেতন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল) প্রমাণ করতে ২০২০ সালের মার্চ মাসে যে পরিস্থিতি ছিল সে সম্পর্কে আমি কিছুই পাই না। বাচ্চাদের যত্ন নেওয়ার পরামর্শ যা তিনি শুরু করেছিলেন ।
“তিনি ইমেলের মাধ্যমে উল্লেখযোগ্যভাবে একটি দ্রুত অনানুষ্ঠানিক পরামর্শ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।”
তিনি বলেছিলেন যে করোনাভাইরাস মহামারী শুরুর পরিস্থিতিগুলির কারণে পরামর্শটি সেভাবেই করা কার্যকর হয়েছিল।
“তবে পরামর্শ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, এই প্রক্রিয়াটি শিশু কমিশনার এবং অন্যান্য সংস্থাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত না করার কোনও উপযুক্ত কারণ ছিল না,” তিনি বলেছিলেন।
“বিপরীতে, তাদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য খুব ভাল কারণ ছিল।”
লর্ড বেকার বলেছিলেন যে তাদের এই পদক্ষেপকে “ক্ষেত্রের দ্বারা বিস্তৃতভাবে সমর্থন দেওয়া হয়েছে” দাবি করা সরকারের পক্ষে “সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর”।