লরা কুয়েনসবার্গ: প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব কেন অভিবাসন কাটানো এত কঠিন
লরা কুয়েন্সবার্গ: অভিবাসী চ্যানেল ক্রসিং বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দেয় এমন স্লোগানটি যদি প্রতিবারই একজন সরকারি মন্ত্রীকে ফাইভার দেওয়া হয় তবে আপনি এতক্ষণে বেশ ফ্লাশ হয়ে যাবেন।এটি সরকারী লেকচারগুলিতে ব্র্যান্ডেড, প্রধানমন্ত্রী যখন তিনি বক্তৃতা দেন তার পিছনের পটভূমিতে, এটি সমস্ত সোশ্যাল মিডিয়া জুড়ে, এবং সরকার যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে চায় তা সংসদের মাধ্যমে তাদের পথ তৈরি করে নতুন আইনগুলির একটি বড় সেটে রয়েছে৷ আপনি এখানে এটি সম্পর্কে পড়তে পারেন।
কিন্তু ঋষি সুনাকের “নৌকা থামানোর” ব্রত প্রথমবারের মতো যে সরকার অভিবাসনকে আটকে রাখার কথা বলেছে তার থেকে অনেক দূরে।
মিঃ সুনাক অবৈধ অভিবাসন এবং আশ্রয়প্রার্থীদের সংখ্যা রোধে মনোনিবেশ করছেন, যা গত বছর তীব্রভাবে বেড়েছে এবং রেকর্ড মাত্রার কাছাকাছি।
কিন্তু নেট মাইগ্রেশনের জন্য শিরোনাম চিত্র – বৈধভাবে দেশে প্রবেশকারী এবং দেশ ছেড়ে যাওয়া সংখ্যার মধ্যে পার্থক্য – গত ১২ মাসে সর্বকালের সর্বোচ্চ ছুঁয়েছে, বছরের পর বছর রক্ষণশীলরা প্রতিশ্রুতি দিয়ে এটি নামিয়ে আনার পরও।
সুতরাং, আমি পাঁচজন প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব, কনজারভেটি এবং লেবারের সাথে কথা বলেছি, কেন যুক্তরাজ্যে আসতে চায় এমন লোকের সংখ্যা পরিচালনা করা এত কঠিন – যারা বিপজ্জনক ভ্রমণ করে এবং অবৈধভাবে এখানে আসে, বা দাবি করা অ্যাসাইলাম, অথবা যাদের কাজ করার বা অধ্যয়ন করার এবং অন্য দেশ থেকে এখানে যাওয়ার অনুমতি আছে।
“আমরা সৎ হতে পারি না”, বলেছেন সরকারের সবচেয়ে কঠিন চাকরির একজন প্রাক্তন দখলকারী৷
প্রথম বাধা রাজনৈতিক। এই প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব বলেছিলেন যে সরকারগুলি “এই ধারণা দিতে চায় যে আপনি এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারেন, তবে এটি খুব, খুব কঠিন”।
‘দেশে অভিবাসী প্রয়োজন’
এবং যখন সামগ্রিক সংখ্যার কথা আসে, যার মধ্যে আশ্রয়প্রার্থী এবং যারা এখানে কাজ বা অধ্যয়নের অনুমতি নিয়ে আসে, ২০২২ সালে তারা ৬০৬,০০০ ছুঁয়েছে – একটি রেকর্ড স্তর।
কনজারভেটিভরা জনসাধারণকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে তারা ১০০,০০০ এর নিচে নেট মাইগ্রেশন পরিসংখ্যান পাবে কিন্তু এটি “মৌলিক সমস্যা তৈরি করেছে”, বলেছেন আরেক প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিব।
সরকার “বলেছে আমরা সংখ্যা কমিয়ে আনব…কিন্তু দেশটিতে অভিবাসীদের প্রয়োজন”, তারা যোগ করে।
এই প্রাক্তন মন্ত্রী আমাকে বলেছিলেন যে এটি একটি লক্ষ্য ছিল “আমি কখনই বিশ্বাস করিনি – আমি কখনই ভাবিনি যে এটি বুদ্ধিমান ছিল”।
সুনাক অস্বীকার করেছেন যে তিনি ক্রমবর্ধমান অভিবাসনের নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছেন।
ইউরোপীয় আলোচনায় প্রধানমন্ত্রী অবৈধ অভিবাসনকে অগ্রাধিকার দেন
আমাদের তৃতীয় প্রাক্তন স্বরাষ্ট্রসচিব আমাকে বলেছিলেন যে সংখ্যা .১০০,০০০ এ ক্যাপ করার চেষ্টা করা “এটি অহংকারী” ছিল, এমন একটি চিত্র যা এখন সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণভাবে নাগালের বাইরে বলে মনে হচ্ছে।
এবং বারবার জনসাধারণকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া যে সংখ্যা হ্রাস পাবে তা মন্ত্রীদের পক্ষে স্বীকার করা কঠিন করে তোলে যে অভিবাসন ব্যবস্থা এখন, ব্রেক্সিটের পরে, এটি আগের চেয়ে আরও উদার।
প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিবদের একজন বলেছিলেন যে “ইচ্ছাকৃত টোরি নীতির কারণে সংখ্যাগুলি আকাশচুম্বী”।
অন্য একজন বলেছেন: “আমরা সর্বকালের সবচেয়ে উদার শাসন ব্যবস্থা স্থাপন করেছি” যাতে শ্রমিকদের অর্থনীতির প্রয়োজন এবং শিক্ষার্থীরা আইনত দেশে আসতে পারে।
স্বরাষ্ট্রসচিব সুয়েলা ব্র্যাভারম্যান হয়তো তার পা ব্রেক করতে চাইবেন, কিন্তু হোয়াইটহলের আধা মাইল দূরে, ট্রেজারি এক্সিলারেটরের উপর পা রাখার প্রবণতা রাখে যদি সেখানে পর্যাপ্ত ব্রিটিশরা ব্যবসা এবং জনসাধারণের চাকরি করতে ইচ্ছুক বা সক্ষম না হয়। সেবা পূরণ করতে হবে।
রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের বাইরে, আমাদের পাঁচজন প্রাক্তন হোম অফিসের কর্তা জটিল ব্যবহারিক বিবেচনার একটি দীর্ঘ তালিকা ভাগ করেছেন।
রুয়ান্ডা নীতি
তারা সবাই একমত হয়েছিল, এবং বিভিন্ন উপায়ে চেষ্টা করেছিল, ফ্রান্স এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাকি অংশের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করার জন্য, অবৈধ অভিবাসনের বিষয়ে, এমন কিছু যা অবশ্যম্ভাবীভাবে কঠিন হয়ে উঠেছিল যুক্তরাজ্য ব্লক ছেড়ে যাওয়ার পরে এবং সম্পর্ক খারাপ হয়ে গিয়েছিল।
ঋষি সুনাক ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর সাথে জিনিসগুলিকে উন্নত করার চেষ্টা করেছেন, তবে এটি একটি তথাকথিত “রিটার্নস চুক্তি” থেকে অনেক দূরে যেখানে ফ্রান্স অভিবাসীদের ফিরিয়ে নেবে যারা চ্যানেল অতিক্রম করেছে।
এবং আমাদের একটি সূত্র বলেছে: “অন্যান্য দেশগুলি যখন আমাদের কান্নাকাটি শুনতে পায় তখন তাদের খুব বেশি সহানুভূতি থাকে না।”
বেশ কয়েকজন ছাত্রদের গণনা থেকে বের করে দিয়ে সামগ্রিক নেট মাইগ্রেশন পরিসংখ্যানে একটি ডেন্ট তৈরি করার পরামর্শ দিয়েছেন, এবং ব্রিটিসদের যারা বাড়িতে ফিরে এসেছেন তাদের সরিয়ে দেওয়ার জন্য। তারা সম্মত হয়েছে যে পরিবারের সদস্যদের সংখ্যা হ্রাস করা যারা যুক্তরাজ্যে অভিবাসীদের সাথে যোগ দিতে পারে সরকার যেমন করছে তা সাহায্য করবে।
তবে অবৈধ অভিবাসন মোকাবেলায় সরকারের আরও বিতর্কিত পরিকল্পনা কার্যকর হবে কিনা তা নিয়ে আমি যে পাঁচজন রক্ষণশীল এবং শ্রম প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিবের সাথে কথা বলেছিলাম তাদের মধ্যে সন্দেহের একটি ভাল ডোজ ছিল।
মন্ত্রীরা আটক করতে চান এবং তারপরে যে কাউকে আশ্রয় দাবি করার আইনি অনুমতি ছাড়াই দেশে আসেন তাকে সরিয়ে দিতে চান, হয় রুয়ান্ডা বা অন্য কোনও নিরাপদ দেশে, এখনও পর্যন্ত তালিকায় অন্য কোনও নাম নেই।
তাদের একজন আমাকে বলেছিলেন যে তারা ধারণাটির সাথে একমত নন “কিন্তু আমি মনে করি না এটি কাজ করবে”।
আরেকজন আরো কটূক্তি করে বললেন, “এটা হাস্যকর – এত হাজার হাজার মানুষ কোথায় যাবে?”
তাদের একজন প্রাক্তন সহকর্মী আমাকে বলেছিলেন যে হাজার হাজার মানুষকে সরিয়ে দেওয়া বা তাদের আসল দেশে ফেরত পাঠানো যেতে পারে এমন কল্পনা করা “পাগল”।
‘প্রচারণার টুল’
বর্তমান স্বরাষ্ট্র সচিব এই পরিকল্পনার প্রতি গভীরভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এবং অস্ট্রেলিয়ায় এটির সাফল্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন।
কিন্তু সেক্টরের অনেক বিশেষজ্ঞ এটিকে জুয়া হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং সুয়েলা ব্র্যাভারম্যানের পূর্বসূরিদের একজন বলেছেন, “এটি কাজ করবে এমন কোনো প্রমাণ নেই”।
এর অর্থ অবশ্যই এই নয় যে এটি ব্যর্থ হওয়া ধ্বংস হয়ে গেছে, তবে ঋষি সুনাক এবং সুয়েলা ব্র্যাভারম্যান নিশ্চিত হতে পারেন না যে তাদের পরিকল্পনাগুলি সত্যই “নৌকা থামিয়ে দেবে”।
সন্দেহ আছে, আমাদের পাঁচজন প্রাক্তন মন্ত্রীর একজন বলেছেন, ছোট নৌকার উপর ফোকাস “সরকার এবং বিরোধী দলের মধ্যে বিভেদ সৃষ্টি করার জন্য একটি প্রচারণার হাতিয়ার”, এবং নীতি “কাজ করবে না”।
তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে অবৈধ অভিবাসন সর্বদা একটি সমস্যা ছিল এবং সর্বদাই থাকবে – এবং এটি চ্যানেল উপকূলে নৌকাগুলির দৃশ্যমানতা যা কাজ করার চাপ বাড়িয়েছে।
সরকার চ্যানেল টানেলের মাধ্যমে অবৈধ প্রবেশগুলিকে “চূর্ণ” করেছে, তারা দাবি করেছে, তাই যারা যুক্তরাজ্যে প্রবেশের জন্য মরিয়া তারা ছোট নৌকায় ফিরেছে।
“তারা যখন সুড়ঙ্গের মধ্য দিয়ে এসেছিল তখন আমরা জানতাম না” সেখানে কতজন অভিবাসী ছিল, তারা পরামর্শ দিয়েছিল, কিন্তু এখন ট্রাক বা কন্টেইনার থেকে কেন্টের গ্রামাঞ্চলে অদৃশ্য হওয়ার পরিবর্তে তাদের সমুদ্রে তুলে নেওয়া হয়েছে।
‘এটা সম্ভব যে আমরা একই নম্বর পাচ্ছি কিন্তু কেউ সে বিষয়ে কথা বলতে চায় না, কেউ স্বীকার করতে চায় না, ‘একটি রুট বন্ধ করলে, এরপর কী’?” আমাকে সাবেক মন্ত্রী বলেছিলেন।
আমি যে পাঁচজন প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র সচিবের সাথে কথা বলেছিলাম তারাই একটি বিষয়ে স্পষ্ট ছিল।
ইউকে সরকার অভিবাসন ব্যবস্থার পরিবর্তন ও উন্নতি করতে পারে এবং যুক্তরাজ্যে বসবাস করতে আসা লোকেদের সংখ্যায় পার্থক্য আনতে পারে।
বড় কঠিন প্রতিশ্রুতি
কিন্তু রাজনীতিবিদরা এটা স্বীকার করতে যতটা ঘৃণা করেন, সেখানে এমন কিছু কারণ রয়েছে যা তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না যা মানুষকে তাদের দেশ ছেড়ে চলে যেতে বাধ্য করে – সংঘাত, জলবায়ু পরিবর্তন, অর্থনীতি।
একজন সতর্ক করে যে চাপ শুধুমাত্র এক দিকে যাচ্ছে: “আপনি যদি মনে করেন এটি এখন খারাপ, আপনি এখনও কিছুই দেখতে পাননি,” তারা বলেছিল।
আরেকজন হতাশ হয়েছিলেন যে আমাদের রাজনীতি অভিবাসনের জন্য একটি ইতিবাচক কেস নির্ধারণ করা কঠিন করে তুলেছে – “একটি ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার সমস্যা আছে কিন্তু এটি একটি পতনের সমস্যার চেয়ে ভাল”।
এই সরকার অভিবাসন বিষয়ে বড় প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। কিন্তু এটা বড় অসুবিধা আছে.
অভিবাসীদের হোটেলে রাখা নিয়ে শহর ও শহরে বিরোধ রয়েছে, নতুন আইন নিয়ে সংসদে বিতর্ক এবং আশ্রয়ের মামলা মোকাবেলায় বিশাল ব্যাকলগ রয়েছে।
এবং আবার, মূলে, সেই দ্বন্দ্ব রয়েছে, সরকার বলেছে যে তারা সংখ্যা কমিয়ে আনতে চায়, তবে রেকর্ড সংখ্যক লোককে বিদেশ থেকে কাজ করতে বা ইউক্রেন থেকে আশ্রয় নিতে বা হংকং থেকে এখানে যাওয়ার অনুমতি দিচ্ছে।
একটি স্লোগানের পুনরাবৃত্তি একটি সমস্যার সমাধান করে না, বিশেষ করে যখন একটি সরকার নিজের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হয়।