ইট আউট টু হেল্প আউট স্কিম “বিধ্বংসী” চাকরির ক্ষতি রোধ করেছে -ঋষি সুনাক
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ ২০২০ সালের গ্রীষ্মে ঋষি সুনাকের বাস্তবায়িত ইট আউট টু হেল্প আউট স্কিমকে ঋষি সুনাক দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেছেন, বলেছেন যে এটি “বিধ্বংসী” চাকরির ক্ষতি রোধ করেছে।
স্কিমটি লোকদের লকডাউন নিয়মগুলি শিথিল করার পরে খাবারে ভর্তুকি দিয়ে পাব এবং রেস্তোঁরাগুলিতে যোগ দিতে উত্সাহিত করেছিল।
মিঃ সুনাক বলেছিলেন যে রেস্তোঁরাগুলি নিরাপদে পুনরায় খোলার পরে এটি চালু করা হয়েছিল।
তিনি সমালোচনা প্রত্যাখ্যান করেছেন যে সিনিয়র উপদেষ্টাদের সাথে পরামর্শ করা হয়নি, তিনি বলেছিলেন যে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করার “প্রচুর সুযোগ” ছিল।
তদন্তের পূর্ববর্তী সেশনে সিনিয়র বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টারা, সেইসাথে স্বাস্থ্য সচিব ম্যাট হ্যানকক বলেছেন, ইট আউট টু হেল্প আউট স্কিম ঘোষণা করার আগে তাদের সাথে পরামর্শ করা হয়নি।
তদন্তে আরও বলা হয়েছে যে প্রধান মেডিকেল অফিসার স্যার ক্রিস হুইটি এই স্কিমটিকে “ভাইরাসকে সাহায্য করার জন্য খাওয়া” হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং স্যার প্যাট্রিক ভ্যালেন্স – যিনি কোভিডের সময় প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা ছিলেন – বলেছিলেন যে এই স্কিমটির “অত্যন্ত সম্ভাবনা” ছিল। মৃত্যুর ইন্ধন যোগায়।
যাইহোক, মিঃ সুনাক – যিনি মহামারী চলাকালীন চ্যান্সেলর ছিলেন – এই স্কিমটি চালু করার সিদ্ধান্তকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে এটি ৮ জুলাই ঘোষণা করা হয়েছিল এবং আগস্টের শুরুতে কার্যকর হয়েছিল এবং সেই সময়ের মধ্যে প্রধান মেডিকেল অফিসার স্কুলে ফিরে আসা শিশুদের এবং শীতকে “দুটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকির মুহূর্ত” হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।
“তিনি সাহায্য করার জন্য খাওয়ার কথা উল্লেখ করেননি,” মিঃ সুনাক বলেছিলেন।
তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি একটি “মাইক্রো নীতি” ছিল যা অন্যান্য সুরক্ষা ব্যবস্থা যেমন টেবিল-শুধু পরিষেবা, যোগাযোগহীন অর্থপ্রদান এবং একমুখী ব্যবস্থার সাথে প্রবর্তিত হয়েছিল।
“সেই নিরাপদ পুনরায় খোলার ক্ষেত্রে সেই চাকরিগুলিকে সুরক্ষিত রাখতে সহায়তা করার জন্য এটি একটি খুব যুক্তিসঙ্গত, বুদ্ধিমান নীতি হস্তক্ষেপ ছিল।
“আমি বিশ্বাস করিনি যে এটি একটি ঝুঁকি ছিল। আমি বিশ্বাস করি এটি করা সঠিক জিনিস ছিল।
“সমস্ত ডেটা, সমস্ত প্রমাণ, সমস্ত পোলিং, সেই সংস্থাগুলির সমস্ত ইনপুট পরামর্শ দিয়েছে যে যদি আমরা কিছু না করি, তবে সেই চাকরিগুলির মধ্যে অনেকগুলি সেই ব্যক্তি এবং তাদের পরিবারের জন্য বিধ্বংসী পরিণতির ঝুঁকিতে থাকত।”
তিনি যোগ করেছেন যে প্রমাণগুলি “নির্দিষ্টভাবে প্রমাণ করে যে এটি দ্বিতীয় তরঙ্গের জন্য কোনও ভাবেই, আকৃতি বা ফর্ম দায়ী ছিল না”।
মিঃ সুনাককে আতিথেয়তা এবং খুচরা খাত খোলা রাখার বিষয়ে তার অবস্থানের কারণে ট্রেজারিকে “প্রো-ডেথ স্কোয়াড” ডাকনাম করা হয়েছে এমন দাবি সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।
প্রধানমন্ত্রী বলেছিলেন যে এটি “ন্যায্য বৈশিষ্ট্য” ছিল না, যোগ করে যে ট্রেজারি “খুব কঠোর” পরিশ্রম করেছে এবং “লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবিকা বাঁচানোর জন্য কিছু করেছে”।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে খুচরো এবং আতিথেয়তার মতো লকডাউন দ্বারা সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত সেক্টরগুলি “সমাজের সবচেয়ে দুর্বল” যেমন নিম্ন আয়ের লোকদের নিয়োগ করার সম্ভাবনা বেশি।
তিনি বলেছিলেন যে এই অঞ্চলে চাকরি রক্ষা করার চেষ্টা করা একটি “সামাজিক ন্যায়বিচারের বিষয়”।
তদন্তে বরিস জনসনের নেতৃত্বের শৈলী নিয়েও সমালোচনা শোনা গেছে, উপদেষ্টারা বলেছেন যে তার মন পরিবর্তন করার প্রবণতা রয়েছে।
যাইহোক, মিঃ সুনাক তার প্রাক্তন বসকে রক্ষা করেছেন, বলেছেন যে নং 10 এর সাথে তার মিথস্ক্রিয়া “ভালো লেগেছে” এবং মিঃ জনসন “যুক্তি নিয়ে যেতে” সঠিক ছিলেন।
তিনি যোগ করেছেন যে তিনি মিঃ জনসনের পদ্ধতির বিষয়ে উপদেষ্টাদের অভিযোগ সম্পর্কে অবগত নন।
মিঃ সুনাকও অনুসন্ধানে বলেছেন:
২০২০ সালের মার্চ মাসে সরকারী ঋণের ব্যয় বৃদ্ধির ফলে কোষাগারে “বিশাল উদ্বেগ” সৃষ্টি হয়েছে ।
মহামারীর প্রথম দিনগুলিতে তিনি তার নিজের স্ত্রীর চেয়ে বরিস জনসনকে বেশি দেখেছিলেন ।
তিনি হোয়াটসঅ্যাপ-এর একজন “বিশাল ব্যবহারকারী” ছিলেন না এবং গত কয়েক বছরে তার ফোন “একাধিকবার” পরিবর্তন করে মহামারী চলাকালীন তার আর বার্তাগুলিতে অ্যাক্সেস ছিল না।
লকডাউন চলাকালীন সরকার যে পরিমাণ ধার নিয়েছিল তা বর্তমান রেকর্ড-উচ্চ করের বোঝার দিকে পরিচালিত করেছিল “যা আমরা আজকে মোকাবেলা করছি”।
ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম কেনার প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন করা হয়েছিল যা “সেই অনুমোদনের ক্ষেত্রে একই স্বাভাবিক পরিমাণ কঠোরতা এবং যাচাই-বাছাইয়ের ব্যয়ে গতি” সক্ষম করে।
প্রধানমন্ত্রী এই বলে তার প্রমাণ শুরু করেছিলেন যে তিনি মহামারীতে যারা প্রিয়জন এবং পরিবারের সদস্যদের হারিয়েছেন তাদের সকলের জন্য তিনি “গভীরভাবে দুঃখিত”।