গ্রেনফেল বিপর্যয়ের চূড়ান্ত প্রতিবেদনঃ সরকারের ব্যর্থতা, ‘অসাধু’ সংস্থা এবং ফায়ার সার্ভিসের ব্যর্থ কৌশলের কারণে ৭২ জনের মৃত্যু হয়
ডেস্ক রিপোর্টঃ ২০১৭ সালে গ্রেনফেল টাওয়ারের অগ্নিকাণ্ডে ৭২ জনের মৃত্যু সরকারের ব্যর্থতা , “অসাধু” কোম্পানি এবং ফায়ার সার্ভিসের কৌশলের অভাবের ফলে হয়েছিল, ছয় বছর পর জনসাধারণের তদন্তের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে ে কথা বলা হয়েছে।
১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে গ্রেনফেলের একটি “দুর্যোগের পথ” নির্ধারণ করে এই জঘন্য প্রতিবেদনটি কীভাবে উঁচু ভবনগুলিতে অগ্নি নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং নিয়ন্ত্রিত হয়েছে তা নিয়ে।
জোট এবং কনজারভেটিভ সরকার শিল্প অনুশীলনের নিরাপত্তা সম্পর্কে উদ্বেগকে “উপেক্ষা, বিলম্ব বা উপেক্ষা” করেছে, তদন্তে বলা হয়েছে।
প্রতিবেদনে টাওয়ার ব্লক দাহ্য পদার্থে পরিহিত হওয়ার কারণ হিসাবে নির্মাতাদের “পদ্ধতিগত অসাধুতা” হাইলাইট করা হয়েছে।
একজন প্রস্তুতকারককে “ইচ্ছাকৃতভাবে লুকিয়ে” আগুনের ক্ল্যাডিং তৈরির ঝুঁকি দেখা গেছে।
১৭০০-পৃষ্ঠার রিপোর্টে যে সুপারিশগুলি দেওয়া হয়েছে তার মধ্যে, বহিরাগতগুলি হল একটি একক নির্মাণ নিয়ন্ত্রক, একটি কলেজ অফ ফায়ার অ্যান্ড রেসকিউর প্রবর্তন যাতে অগ্নিনির্বাপকদের প্রশিক্ষণ উন্নত করা যায় এবং অগ্নি নিরাপত্তার জন্য উপকরণগুলি পরীক্ষা করার পদ্ধতিতে পরিবর্তন করা হয়।
পশ্চিম লন্ডন টাওয়ার ব্লকের চতুর্থ তলায় একটি ফ্রিজে আগুন শুরু হওয়ার সাত বছরেরও বেশি সময় পরে প্রতিবেদনটির প্রকাশনা আসে, যা ভবনের পাশ দিয়ে দৌড়ানোর আগে ক্ল্যাডিংয়ের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে।
এটি ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে অনেক বাসিন্দা উঁচু তলায় আটকা পড়েছিল, এবং তদন্তে দেখা যায় যে প্রাথমিকভাবে কার্বন মনোক্সাইড “অ্যাসফিক্সিয়েন্ট গ্যাসের নিঃশ্বাসের কারণে” আগুন তাদের কাছে পৌঁছানোর সময় সমস্ত ভিকটিম মৃত বা অজ্ঞান হয়ে গিয়েছিল।
ক্ল্যাডিংটি অত্যন্ত দাহ্য পলিথিন দিয়ে তৈরি যা গ্রেনফেল টাওয়ারের পাশে ২০১৬ সালে একটি বিপর্যয়কর সংস্কারে যুক্ত করা হয়েছিল।
তদন্তে সংস্কারের সাথে জড়িত প্রায় প্রতিটি সংস্থার মধ্যে ত্রুটি এবং অক্ষমতা পাওয়া গেছে।
প্রতিবেদনের মূল অনুসন্ধানগুলির মধ্যে ছিল:
ক্ল্যাডিং এবং নিরোধক নির্মাতাদের দ্বারা “পদ্ধতিগত অসাধুতা”
ইউএস ফার্ম আরকোনিক, রেনোবন্ড ৫৫ ক্ল্যাডিং এর প্রস্তুতকারক যা তদন্তে বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে আগুনের জন্য “এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় অবদানকারী” ছিল, ইচ্ছাকৃতভাবে এর পণ্য ব্যবহার করার বিপদের প্রকৃত পরিমাণ গোপন করেছিল
নির্মাতারা গ্রেনফেলে ইনস্টল করা কোম্পানির কাছে নিরোধকের সুরক্ষা এবং উপযুক্ততা নিয়ে “মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর দাবি” করেছে।
লন্ডন ফায়ার ব্রিগেডের প্রশিক্ষণে ব্যর্থতা এবং ভবনটি খালি করার কৌশলের অভাব।
পরবর্তী সরকারগুলো কাজ করার সুযোগ হাতছাড়া করেছে।
স্থানীয় কাউন্সিল এবং টেন্যান্ট ম্যানেজমেন্ট অর্গানাইজেশনের “অগ্নি নিরাপত্তা, বিশেষ করে দুর্বল মানুষের নিরাপত্তার প্রতি অবিরাম উদাসীনতা” ছিল ।
ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে বিল্ডিং সুরক্ষা কীভাবে পরিচালিত হয় তা “গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ” ।
প্রতিবেদনটি প্রকাশিত হওয়ার পর বক্তব্য রাখতে গিয়ে তদন্তকারী চেয়ার স্যার মার্টিন মুর-বিক গ্রেনফেলে মারা যাওয়া ৭২ জনের নাম পড়েন।
পুলিশ এবং প্রসিকিউটররা বলেছেন যে তদন্তকারীদের তাদের তদন্ত শেষ করতে .২০২৫ সালের শেষ পর্যন্ত প্রয়োজন হবে, ২০২৬ সালের শেষ নাগাদ সম্ভাব্য ফৌজদারি অভিযোগের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের সাথে।
“বেঈমান” নির্মাতারা
তদন্তে তিনটি কোম্পানির ভূমিকা পরীক্ষা করা হয়েছে যারা গ্রেনফেল টাওয়ারের সংস্কারে ব্যবহৃত ক্ল্যাডিং এবং নিরোধক তৈরি করে।
একটি মূল অনুচ্ছেদে এটি উপসংহারে এসেছে:
“গ্রেনফেল টাওয়ার দাহ্য পদার্থে পরিহিত হওয়ার একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ কারণ ছিল যারা রেইনস্ক্রিন ক্ল্যাডিং তৈরি এবং বিক্রি করেছে তাদের পক্ষ থেকে পদ্ধতিগত অসততা… এবং নিরোধক।”
তারা “পরীক্ষার প্রক্রিয়াগুলিকে ম্যানিপুলেট করার জন্য, ডেটা ভুলভাবে উপস্থাপন করতে এবং বাজারকে বিভ্রান্ত করার জন্য ইচ্ছাকৃত এবং টেকসই কৌশলগুলিতে নিযুক্ত ছিল,” রিপোর্টে পাওয়া গেছে।
রেনোবন্ড পিই ক্ল্যাডিং এর আর্কনিক উত্পাদিত প্যানেল, একটি প্লাস্টিকের স্তর সহ ধাতব শীট থেকে গঠিত। এটি ছিল “অত্যন্ত বিপজ্জনক” যখন বক্সের আকারে ভাঁজ করা হয়, একটি অভ্যাস যা ক্ল্যাডিং শিল্পে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, তদন্তের উপসংহারে।
দুই তদন্ত বিশেষজ্ঞের নতুন গবেষণা অনুসারে, ক্ল্যাডিংটি গ্রেনফেলের আগুনে “এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় অবদানকারী” ছিল।
যাইহোক ২০০৫ থেকে গ্রেনফেল টাওয়ারের আগুনের পর পর্যন্ত, আর্কনিক “ইচ্ছাকৃতভাবে বাজার থেকে ক্যাসেট আকারে রেনোবন্ড ৫৫ পিই ব্যবহার করার বিপদের প্রকৃত পরিমাণ লুকিয়ে রেখেছিল, বিশেষ করে উঁচু ভবনগুলিতে”। এটি গ্রাহকদের পণ্য ক্রয় চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়।
আর্কোনিক অগ্নি পরীক্ষায় কমিশন করেছে যা ভাঁজ করা ক্যাসেট হিসাবে ইনস্টল করা ক্ল্যাডিংয়ের জন্য খুব খারাপ রেটিং প্রকাশ করেছে কিন্তু ব্রিটিশ বেসরকারী সার্টিফিকেশন কোম্পানি বিবিএ থেকে এগুলি লুকিয়েছে যা নির্মাণ শিল্পকে নিরাপত্তা ঝুঁকি সম্পর্কে আপ টু ডেট রাখার চেষ্টা করেছিল।
এটি “বিবিএকে এমন বিবৃতি দিতে বাধ্য করেছিল যা আর্কোনিক জানত যে ‘মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর'”, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
যুক্তরাজ্যের গ্রাহকদের মধ্যে যাদেরকে বিভ্রান্ত করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে ছিল হার্লে ফ্যাকেডস, যে কোম্পানিটি গ্রেনফেল ক্ল্যাডিং ইনস্টল করেছিল।
তদন্তে সেলোটেক্স এবং কিংস্প্যান উভয়েরই ত্রুটি পাওয়া গেছে, যা উভয়ই নিরোধক তৈরি করেছে, এছাড়াও একটি ক্ল্যাডিং সিস্টেমের অংশ।
সেলোটেক্স “মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর দাবি” করেছে এবং গ্রেনফেলের জন্য নিরাপদ এবং উপযুক্ত হিসাবে হারলে ফ্যাকেডস এর কাছে তার পণ্য উপস্থাপন করেছে যদিও “এটি জানত যে এটি ছিল না”।
এটি ম্যাগনেসিয়াম অক্সাইড বোর্ড ব্যবহার করেছে, যা পরীক্ষার সময় জ্বলে না এবং বিপণন সাহিত্যে এটি প্রকাশ করেনি।
কিংস্প্যান, যেটি গ্রেনফেল টাওয়ারের একটি ছোট অংশে ব্যবহৃত তার পণ্যের সীমাবদ্ধতা প্রকাশ না করে “বাজারকে বিভ্রান্ত” করে লম্বা বিল্ডিংয়ের জন্য তার পণ্য বিক্রি করে নিরোধক শিল্পে বাজারের অংশীদারিত্ব অর্জনের পথে নেতৃত্ব দিয়েছিল।
গ্রেনফেল টাওয়ারের সংস্কার কাজটি টেন্যান্ট ম্যানেজমেন্ট অর্গানাইজেশন দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়েছিল যা কেনসিংটন এবং চেলসির রয়্যাল বরো (আরবিকেসি) এর জন্য সামাজিক আবাসন পরিচালনা করে।
টিএমও এবং এর নিজস্ব বাসিন্দাদের মধ্যে সম্পর্ক “অবিশ্বাস, অপছন্দ, ব্যক্তিগত শত্রুতা এবং রাগ” দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। সম্পর্কের অবনতি ঘটতে দেওয়া একটি “তার পক্ষ থেকে তার মৌলিক দায়িত্ব পালনে গুরুতর ব্যর্থতা”, তদন্ত বলেছে।
টিএমও এবং আরবিকেসি উভয়েরই “অগ্নি নিরাপত্তা, বিশেষ করে দুর্বল মানুষের নিরাপত্তার প্রতি অবিরাম উদাসীনতা” পাওয়া গেছে।
তদন্তে দেখা গেছে যে গ্রেনফেলের ফায়ার ডোর প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ২০১১ সালের একটি প্রকল্প বিল্ডিং থেকে দরজা রেখে গেছে যা সঠিক মান পূরণ করেনি কারণ টিএমও তাদের অর্ডার দেওয়ার সময় সঠিকটি নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
বাসিন্দাদের উদ্ধারের সুযোগ উন্নত করতে আগুনের দরজাগুলি ত্রিশ মিনিটের জন্য শিখা এবং ধোঁয়া সহ্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
স্থপতি স্টুডিও ই, প্রজেক্ট ম্যানেজার রাইডন এবং ক্ল্যাডিং ঠিকাদার হার্লে ফ্যাকাডেসের ভূমিকা মূল্যায়ন করার জন্য প্রতিবেদনে প্রায়শই তাদের অযোগ্য হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
তদন্ত প্রতিবেদনের ভাষায়, স্টুডিও ই ক্ল্যাডিং এবং নিরোধক দাহ্য এবং “দুর্যোগের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব বহন করে” সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে।
হারলে ফ্যাকাডেস “গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব বহন করে। এটি কোনো পর্যায়েই অগ্নি নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বিগ্ন নয়।”
রাইডন, প্রজেক্ট ম্যানেজার হিসাবে “উল্লেখযোগ্য দায়িত্ব” বহন করে যেটি “একটি বৃহৎ এবং বৈচিত্র্যময় অর্কেস্ট্রার কন্ডাক্টর হিসাবে এর ভূমিকা দেখেছিল”।
কিন্তু “কে কীসের জন্য দায়ী তা স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে, যার মধ্যে নকশাগুলি বিধিবদ্ধ প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল তা নিশ্চিত করার জন্য কে দায়ী ছিল। এটি অবশেষে অসংশোধিত ‘ম্যারি গো রাউন্ড অফ বক পাসিং’ এর ফলে পরিণত হয়েছিল”।
সরকারের ব্যর্থতা
প্রতিবেদন অনুসারে, “দাহ্য ক্ল্যাডিং প্যানেল এবং নিরোধক ব্যবহারের ফলে সৃষ্ট ঝুঁকিগুলি চিহ্নিত করার এবং পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য সরকারের জন্য অনেক সুযোগ ছিল”।
বিশেষজ্ঞরা ১৯৯২ সালে ক্ল্যাডিং অগ্নিকাণ্ডের ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন, মার্সিসাইডের ১১ তলা নোসলে হাইটস টাওয়ারে আগুন লাগার বছর এবং আবার ১৯৯৯ সালে স্কটল্যান্ডের গার্নক কোর্টে অগ্নিকাণ্ডের পর, যার পরে এমপিরা বলেছিলেন যে কেবলমাত্র অ-দাহ্য ক্ল্যাডিং হওয়া উচিত। লম্বা ভবনে ব্যবহৃত হয়।
কিন্তু দাহ্য ক্ল্যাডিং নিষিদ্ধ করা হয়নি কারণ এটি “ক্লাস জিরো” নামে পরিচিত একটি ব্রিটিশ মান পূরণ করেছে। সংসদ সদস্যরা বলেন, এটা বাতিল করা উচিত ছিল।
“এটি কয়েক বছর আগে সরানো যেত এবং উচিত ছিল,” তদন্তে পাওয়া গেছে।
২০০১ সালে বৃহৎ আকারের অগ্নি পরীক্ষার একটি সিরিজ “আঘাতজনক ফলাফল” প্রকাশ করেছিল যাতে ক্ল্যাডিং “হিংস্রভাবে পুড়ে যায়”, কিন্তু সরকার এখনও নিয়মগুলি কঠোর করেনি এবং পরীক্ষার ফলাফলগুলি গোপন রাখা হয়েছিল।
তদন্ত প্যানেল বলেছে, “আমরা এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে কাজ করতে ব্যর্থতা বুঝতে পারছি না।”
২০০৯ সালে দক্ষিণ লন্ডনের লাকানাল হাউসে একটি মারাত্মক অগ্নিকাণ্ড একজন করোনারকে বিল্ডিং প্রবিধানগুলির পর্যালোচনা করার আদেশ দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করেছিল, কিন্তু এটি “কোনও জরুরি বোধের সাথে চিকিত্সা করা হয়নি।”
২০১০ সালে জোট সরকার ক্ষমতায় গেলে মন্ত্রীদের লাল ফিতা কাটতে বলা হয়।
অনুসন্ধানে পাওয়া গেছে যে এটি “বিভাগের চিন্তাভাবনাকে এতটাই প্রাধান্য দিয়েছে যে এমনকি জীবনের নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে এমন বিষয়গুলিকে উপেক্ষা করা হয়েছে, বিলম্বিত করা হয়েছে বা উপেক্ষা করা হয়েছে”।
লাল ফিতা কাটার চাপ ছিল “এত শক্তিশালী… বেসামরিক কর্মচারীরা প্রতিটি সিদ্ধান্তের অগ্রভাগে এটি রাখার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিল”।
তদন্ত প্যানেল আবাসন মন্ত্রনালয়কে “খারাপভাবে চালানো” হিসাবে বর্ণনা করেছে, একজন একক “অপেক্ষামূলকভাবে জুনিয়র” কর্মকর্তার হাতে অগ্নি নিরাপত্তার দায়িত্ব রয়েছে।
সরকার আগে তদন্তে ক্ষমা চেয়েছে বলেছে যে এটি “উচ্চ ভবন নির্মাণ ও পুনর্নির্মাণে নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণকারী সিস্টেমের তত্ত্বাবধানের ক্ষেত্রে অতীতের ব্যর্থতার জন্য গভীরভাবে অনুতপ্ত”।
সরকারের বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা, বিল্ডিং রিসার্চ এস্টাবলিশমেন্ট ১৯৯৭ সালে বেসরকারীকরণ করা হয়েছিল, BRE, একটি বেসরকারী কোম্পানি হয়ে উঠেছে।
এটি “অপেশাদার আচরণ, অপর্যাপ্ত অনুশীলন, কার্যকর তদারকির অভাব, দুর্বল প্রতিবেদন এবং বৈজ্ঞানিক কঠোরতার অভাব” এর জন্য সরকারের দ্বারা কঠোরভাবে সমালোচিত হয়েছিল।
এটি “অসাধু পণ্য নির্মাতাদের” কাছে এটি প্রকাশ করেছে।
ফায়ার সার্ভিসের ত্রুটি
আটকে পড়া বাসিন্দাদের খুঁজে বের করার জন্য পৃথক দমকলকর্মীরা ধোঁয়ায় ভরা সিঁড়ি বেয়ে বারবার ট্রেক করে, লন্ডন ফায়ার ব্রিগেড তাদের মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
২০০৯ সালে লাকানাল অগ্নিকাণ্ড, যাতে ছয় জন মারা গিয়েছিল, “উচ্চ ভবনে আগুনের বিরুদ্ধে লড়াই করার ক্ষমতার ত্রুটি সম্পর্কে এল এফ বি কে সতর্ক করা উচিত ছিল”, অনুসন্ধানে পাওয়া গেছে।
একটি ভিত্তিহীন অনুমান ছিল যে বিল্ডিং প্রবিধানগুলি অন্যান্য দেশে বহিরাগত প্রাচীরের আগুন এই দেশে ঘটবে না তা নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট ছিল।
“কেউ মনে হয় না যে অগ্নিনির্বাপকদের পরিণতিগুলি সনাক্ত করতে এবং মোকাবেলা করার জন্য প্রশিক্ষণের প্রয়োজন।”
ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা সন্তুষ্ট ছিলেন এবং সমস্যাগুলি চিনতে বা তাদের সংশোধন করার ইচ্ছাশক্তির অভাব ছিল।
ক্ল্যাডিং ফায়ার সম্পর্কে জ্ঞান ভাগ করতে ব্যর্থতা, 999টি কলের একটি বড় সংখ্যার জন্য পরিকল্পনা করতে ব্যর্থতা, বা আটকে পড়া বাসিন্দাদের কী বলবেন তা প্রশিক্ষণ কর্মীদের।
তদন্ত দ্বারা করা সুপারিশ
তদন্তটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে বিল্ডিং সুরক্ষা যেভাবে পরিচালিত হয় তা “গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ”, “জটিল এবং খণ্ডিত”।
এটি একটি একক নির্মাণ নিয়ন্ত্রক প্রবর্তনের সুপারিশ করেছে, এবং ইস্যুটি তদারকি করার জন্য একজন রাষ্ট্র সচিব।
অগ্নি নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে শিল্প যে নির্দেশিকা অনুসরণ করে তা সংশোধন করা উচিত, তদন্ত বলে।
একটি “উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ বিল্ডিং” নির্মাণ বা পুনর্নির্মাণের জন্য ভবন নিয়ন্ত্রণ পরিদর্শকদের অনুমতির জন্য যেকোনো আবেদনের সাথে একটি অগ্নি নিরাপত্তা কৌশল জমা দেওয়ার জন্য এটিকে একটি আইনি প্রয়োজনীয়তা করার জন্য একটি সুপারিশও রয়েছে।
অন্যান্য সুপারিশগুলি অগ্নি নিরাপত্তার জন্য উপকরণ এবং নকশাগুলি পরীক্ষা করার উপায় এবং ফলাফলগুলি সর্বজনীন করার প্রয়োজনীয়তাকে কভার করে৷
বর্তমানে বিল্ডিং ইন্সপেক্টর যারা কাজকে নিরাপদ হিসাবে সাইন ইন করে তারা কাউন্সিল দ্বারা নিযুক্ত হতে পারে বা বেসরকারী “অনুমোদিত পরিদর্শক” হিসাবে কাজ করতে পারে যারা কাজের জন্য প্রতিযোগিতা করতে পারে। তদন্তটি একটি স্বাধীন প্যানেল গঠনের সুপারিশ করেছে যা বিবেচনা করবে যে এটি জনস্বার্থে কিনা। প্যানেল ভবন নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি জাতীয় কর্তৃপক্ষ স্থাপনের সিদ্ধান্ত নিতে পারে, যা নির্মাণের মান নিশ্চিত করার জন্য সিস্টেমে একটি বড় পরিবর্তন হবে।
ফায়ার সার্ভিসের মানগুলির সাথে প্রধান সমস্যাগুলি খুঁজে বের করে, তদন্তটি অগ্নিনির্বাপক এবং ঘটনা কমান্ডারদের প্রশিক্ষণের উন্নতির জন্য ফায়ার অ্যান্ড রেসকিউ কলেজ স্থাপনের সুপারিশ করে৷
লন্ডন ফায়ার ব্রিগেডের প্রধান ঘটনাগুলির ব্যবস্থাপনার জন্য একাধিক সুপারিশ রয়েছে এবং মহামহিম ইন্সপেক্টরেট অফ কনস্ট্যাবুলারি, ফায়ার অ্যান্ড রেসকিউ সার্ভিসেস দ্বারা পরিষেবাটি পর্যালোচনা করার দাবি রয়েছে৷
তদন্তে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, বিশেষ করে আরবিকেসি, বড় জরুরী পরিস্থিতিতে সাড়া দেওয়ার পদ্ধতির উন্নতির জন্যও আহ্বান জানিয়েছে।