ম্যানচেস্টার এরিনা কনসার্টে বোমা হামলাকারীকে ‘নিরাপত্তা হুমকী হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত ছিল’

Spread the love

বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ ম্যানচেস্টার এরিনা কনসার্টে আত্মঘাতী হামলাকারীকে নিরাপত্তার দ্বারা হুমকী হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত ছিল, এই হামলার জনসমক্ষে তদন্তে দেখা গেছে।

২০১৭ সালের মে মাসে আরিয়ানা গ্র্যান্ডে কনসার্টের শেষে ডিভাইসটি বিস্ফোরণ করা হলে সালমান আবেদী ২২ জনকে হত্যা করেছিল এবং আরও শতাধিক আহত করেছে।

তদন্তকারী চেয়ার স্যার জন স্যান্ডার্স বলেছিলেন যে সন্ত্রাসী হামলার ‘বিধ্বংসী প্রভাব’ রোধ বা হ্রাস করার জন্য অনেকগুলি সুযোগ মিস করা হয়েছে।

স্যার জন বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে সন্ত্রাসী নিরাপত্তার মুখোমুখি হয়ে থাকলে সম্ভবত তিনি ডিভাইসটি বিস্ফোরিত করতে পারতেন ‘তবে প্রাণহানি ও আহত হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল’।

চেয়ারম্যান তার ১৯৬-পৃষ্ঠার জঘন্য প্রতিবেদনের নগর কেন্দ্র ভেন্যুতে সুরক্ষার ব্যবস্থা পরীক্ষা করে দেখার ফলাফল উপস্থাপন করেন ।

তিনি বলেছিলেন, অ্যারেনা অপারেটর এসএমজি, এর সুরক্ষা প্রদানকারী শোকেস এবং ব্রিটিশ ট্রান্সপোর্ট পুলিশ (বিটিপি) – যারা ম্যানচেস্টার ভিক্টোরিয়া রেল স্টেশন সংলগ্ন এলাকায় টহল দিয়েছিল – তারা মিস হওয়া সুযোগের জন্য ‘মূলত দায়বদ্ধ’।

স্যার জন বলেছিলেন যে সংস্থাগুলি জুড়ে ‘ব্যক্তিবিশেষে ব্যর্থতা’ রয়েছে যারা ‘সুযোগগুলি হাতছাড়া করার জন্য ভূমিকা রেখেছিল’, এমন দুটি বিটিপি অফিসার যিনি কাবাব পাওয়ার জন্য পাঁচ মাইল রাউন্ড ভ্রমণে গিয়েছিলেন।

সন্ত্রাসের সময়সীমা: কীভাবে পুলিশ এবং নিরাপত্তা ত্রুটির কারনে বোমারু হামলার সুযোগ পেয়েছিলঃ

সন্ধ্যা ৬ টাঃ
সন্ধ্যা ৬ টায় ম্যানচেস্টার এরেনার দরজা খুলে দেওয়া হয়েছিল এবং ১৪,২০০ লোক স্টেডিয়ামে প্রবেশ করেছিল।
আগতদের মধ্যে কয়েকজনকে ক্রিসমাস বা জন্মদিনের উপহার হিসাবে আরিয়ানা গ্র্যান্ডকে দেখার টিকিট দেওয়া হয়েছিল।
৮.৩০ টাঃ
এ সময় সন্ত্রাসী আবেদী পার্শ্ববর্তী ভিক্টোরিয়া মেট্রোলিংক স্টেশন পৌঁছে সিসিটিভিতে ধরা পড়ে।
তার কাঁধে প্যাকড রাকস্যাক রয়েছে এবং পাবলিক টয়লেটগুলিতে গিয়েছিল , যেখানে তিনি দশ মিনিট রয়েছেন ।
৮,৪৯ টাঃ
আবেদী টয়লেট ছেড়ে যাওয়ার কয়েক মুহূর্ত পরে ব্রিটিশ ট্রান্সপোর্ট পুলিশ পিসিএসওর একটি সুরক্ষা সুইপ পরিচালনা করে। তারা তাকে ৫৯ সেকেন্ডের মধ্যে মিস করেছে।
৮.৫১ টাঃ
তারপরে হত্যাকারীকে সিটি রুমে স্পর্শ করা হয় – ম্যানচেস্টার এরেনার প্রবক্তা। তিনি টয়লেটগুলি থেকে ফুটব্রিজ এবং একসাথে মিলিয়েছিলেন।
তিনি এখানে ১৯ মিনিটের জন্য রয়েছেন এবং অদেখা ছিলেন। তারপরে তিনি মেট্রোলিং প্ল্যাটফর্মে চলে এসে ১৬ মিনিটের জন্য বসেছিলেন।
৯,৩৬ টাঃ
বিটিপি অফিসার এবং পিসিএসও কাবাব পেতে বিরতিতে দুই ঘন্টা সময় কাটিয়ে এলাকায় ফিরে আসেন।
মাত্র কয়েক মিনিটের মধ্যেই তারা স্টেশন থেকে সিটি রুমের দিকে সন্ত্রাসীকে মিস করে।
৯.২৯ টাঃ
সন্ত্রাসী সিটি রুমে পৌঁছেছিল এবং লোকেরা নাম লেখানো শুরু না করা অবধি সেখানে ছিল।
১০.১৫ টাঃ
জনসাধারণের একজন সদস্য আবেদী সম্পর্কে সুরক্ষার কাছে যান। সুরক্ষা প্রহরী তখন তার সহকর্মীর কাছে যান যিনি এটিতে রেডিও চালানোর চেষ্টা করেন, কিন্তু তারা বলেছিলেন যে লাইনটি ব্যস্ত ছিল।
১০.৩১ টাঃ
সন্ত্রাসী তার ডিভাইসটি বিস্ফোরণ করেছিল এবং ফায়ারের মধ্যে দাঁড়িয়ে থাকা ২২ নিরপরাধকে হত্যা করেছিল। আহত হয়েছেন আরও ২৪৮ জন।
১০.৩৩ টাঃ
বোমা বিস্ফোরণ সম্পর্কে গ্রেটার ম্যানচেস্টার পুলিশকে সতর্ক করা হয়েছে, এবং ছয় মিনিটের মধ্যে এটি একটি বড় ঘটনা হিসাবে ঘোষণা করা হয়।
১০.৪২ টাঃ
প্রথম প্যারামেডিকটি ভিক্টোরিয়া স্টেশনে পৌঁছেছিল। আরও দু’জন অনুসরণ করে তবে পুরো সন্ধ্যায় তারা কেবলমাত্র অঙ্গনে প্রবেশ করতে পারে। সশস্ত্র পুলিশও এসে রাস্তা বন্ধ করে দেয়।

যে ৯টি ব্যার্থতা দায়ি ছিলঃ
ব্যর্থতা ১: আবেদী সম্পর্কে পিতামাতার সতর্কতা উপেক্ষা করে নিরাপত্তা কর্মীরাঃ
ক্রিস ওয়াইল্ড, যারা তার ১৪ বছরের কন্যার জন্য তার পার্টনারের সাথে অপেক্ষা করছিল, আবেদীর কাছে পৌঁছল এবং বোমাটি ছোঁড়ার ২০ মিনিট আগে রাত ১০,১১ মিনিটে তার সাথে ১ মিনিট এবং ২০ সেকেন্ডের জন্য কথা হয়। এরপর রাত ১০.১৪ টায় তিনি সিটি রুমে ডিউটিতে থাকা মোহাম্মদ আযহা নামে এক নিরাপত্তা প্রহরীর সাথে কথা হয়।
স্যার জন স্যান্ডার্স বলেছিলেন যে এটি ‘সবচেয়ে আকর্ষণীয় মিস সুযোগ এবং সম্ভবত এটিই একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করেছে।’
‘ক্রিস্টোফার ওয়াইল্ডের আচরণ অত্যন্ত দায়ী ছিল। তিনি বলেছিলেন যে তিনি সালমান আবেদী ‘বোমা ফাটিয়ে দিতে পারে’ এমন সতর্কতা করেছিলেন। ‘দুঃখজনকভাবে এটাই ছিল প্রেসিডেন্ট এবং এই বিষয়টিকে আরও বেশি কষ্টদায়ক করে তুলেছিল যে ক্রিস্টোফার ওয়াইল্ডের প্রচেষ্টার ফলস্বরূপ কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি।’

ব্যর্থতা ২: আবেদির মুখোমুখি হওয়ার ভয়ে তদারকীদের কাছে রিপোর্ট করতে গার্ডের ব্যর্থতা ‘বর্ণবাদী’ হতে পারেঃ
বিস্ফোরণের আট মিনিট আগে রাত ১০.৩৩ মিনিটে মিঃ আযহা তার সহকর্মী কাইল লোলারের সাথে কথা বলেছিলেন।
মিঃ লোলারকে উত্থিত অঞ্চলটির দিকে ধাপগুলি তাকিয়ে এবং দৃশ্যত তার রেডিও পরিচালনা করতে হাত বাড়াতে দেখা যায়।
যাইহোক, রাত ১০.২৫ টায়, তিনি সিটি রুম থেকে বের হয়ে ফুটব্রিজ পেরিয়ে হাঁটতে হাঁটতে মিঃ আতকিনসনের সাথে আবার দাঁড়ালেন, যেখানে তিনি ছিলেন ছয় মিনিট পরে বোমাটি ছড়িয়ে যাওয়ার সময়।
লোলার তদন্তে বলেছিলেন যে সালমান আবেদীর দিকে তাকানো এবং ‘ফিডগিটি’ বলে মনে হওয়ায় কিছুটা নার্ভাস প্রতিক্রিয়া দেখা গিয়েছিল তবে তিনি কী করবেন তা নিয়ে ‘দ্বন্দ্ব’ বোধ করেছিলেন এবং বর্ণবাদী হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার ভীত ছিলেন এবং যদি তা পেয়ে থাকেন তবে সমস্যায় পড়বেন ।
স্যার জন বলেছিলেন, ‘কাইল লোলার যখন [রেডিওতে তার কন্ট্রোল রুমে পৌঁছানোর জন্য কিছু চেষ্টা করেছিলেন, তখনও আমি মনে করি না যে তার প্রচেষ্টা যথেষ্ট ছিল, “স্যার জন বলেছিলেন।
‘সিটি রুম থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময় তাঁর দেহ-ভাষাটি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি সেই পর্যায়েই উদাসীন ছিলেন।
‘এটি ছিল আরেকটি সুযোগের হাতছাড়া। কাইল লোলারের প্রতিক্রিয়াটির অপ্রতুলতা ক্রিস্টোফার ওয়াইল্ডের উদ্বেগ এবং তাঁর নিজের পর্যবেক্ষণকে যথেষ্ট গুরুত্ব সহকারে নিতে ব্যর্থতার ফলস্বরূপ, যেমনটি মোহাম্মদ আযহার ক্ষেত্রে হয়েছিল।

ব্যর্থতা ৩: পুলিশ একটি কাবাব খেতে যাচ্ছে, এরিনার ফয়ারকে উদ্বিগ্ন রেখেঃ
আত্মঘাতী হামলাকারী সালমান আবেদী ম্যানচেস্টার এরেনার কাছে যাওয়ার সাথে সাথে ব্রিটিশ ট্রান্সপোর্ট পুলিশ অফিসাররা টহল দিতে পারতেন, তবে দু’ঘন্টার মধ্যাহ্নভোজের বিরতিতে দুজন কাবাবের জন্য পালিয়ে যান।
ভেন্যুতে নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিয়ে তদন্তের চেয়ারম্যান স্যার জন সানডার্সের একটি প্রতিবেদনে সিদ্ধান্ত হয়েছে, এদিন রাতে আরিনা ভেন্যুতে দায়িত্বপ্রাপ্ত পাঁচ বিটিপি কর্মকর্তার সকলেই ‘উল্লেখযোগ্য ব্যর্থতা’ পেয়েছিলেন।
কিন্তু এই বাহিনীটি দায়িত্ব নেওয়ার সময় তাদের প্রয়োজনীয় কর্মকর্তাদের “প্রয়োজনীয় সতর্কতা” তৈরি করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য একটি সংস্থা হিসাবেও সমালোচিত হয়েছিল।
দায়িত্বপ্রাপ্ত পাঁচজনকে তাদের সার্জেন্ট নির্দেশ দিয়েছিলেন কনসার্ট শেষ হওয়ার পরে কমপক্ষে একজন সিটি রুমে উপস্থিত ছিলেন কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য।

ব্যর্থতা ৪: আবেদী যেখানে লুকিয়ে ছিল সেই মেজানাইন স্তরে কোনও সুরক্ষা চেক নেইঃ
চেয়ারম্যান আবেদী যেখানে লুকিয়ে ছিলেন, সিটি রুমের ফয়েরের মেজানাইন স্তরে শোসেক স্টিয়ার্ড জর্ডান বীকের চেক না দেওয়ার দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন।
‘এটি একটি উল্লেখযোগ্য মিস সুযোগ ছিল,’ স্যার জন বলেছিলেন। ‘যদি জর্ডান বীচ মেজানিনে উঠে যেত, তবে তিনি সালমান আবেদিকে দেখতে পেতেন। পরিস্থিতিগুলির ফলে সালমান আবেদী যথেষ্ট প্রি-এগ্রিক চেক দ্বারা সন্দেহজনক হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার কারণ হতে পারত।

ব্যর্থতা ৫: আক্রমণ ঝুঁকি নিয়ে নিরাপত্তারক্ষীদের সতর্কতার অভাব:
সালমান আবেদী রাত ৯.৩৩ টায় সিটি রুমের ফয়েয়ারে পৌঁছে আবেদিকে স্পর্শ করার আগের সুযোগ ছিল মোহাম্মদ আযহার।
স্যার জন বলেছেন, ‘সন্ত্রাসী হামলার ঝুঁকি নিয়ে মোহাম্মদ আযহা আরও সচেতন থাকলে সালমান আবেদী সন্দেহজনক এবং তার নিকট নজর দেওয়ার প্রয়োজন ছিল এমন দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করতে তাঁর যথেষ্ট সময় ছিল।’যদি মোহাম্মদ আযহা যথাযথ প্রশিক্ষণ পেয়ে থাকেন তবে সালমান আবেদীকে এই পর্যায়ে তার সুপারভাইজারের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারতেন।এর ফলে, সালমান আবেদী ক্যামেরাগুলি থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে রাখার জন্য যে বিষয়টিকে বেছে নিয়েছিলেন, তা দৃঢ় মনোনিবেশ করেছিল।

ব্যর্থতা ৬: রাত ১০ টা থেকে রাত সাড়ে ১০ টা পর্যন্ত মেজানাইন স্তরে কোনও পুলিশ অফিসার রক্ষী নেই তখন কমপক্ষে একজন থাকা উচিত ছিল।আক্রমণ থামাতে পুলিশদেরও আগের সুযোগ ছিল।
রাত ১০ টা থেকে ১০.৩১ পিরিয়ড পর্যন্ত সিটি রুমে কোনও ব্রিটিশ ট্রান্সপোর্ট পুলিশ অফিসার ছিল না এবং সেখানে কমপক্ষে একজন থাকা উচিত ছিল। ‘এই ব্যর্থতার দায়বদ্ধতা পিসি জেসিকা বুলো এবং স্টিফেন কর্ক এবং পুলিশ কমিউনিটি সাপোর্ট অফিসার্স মার্ক রেনশা এবং জোন ম্যারেয়ের উপর। তারা সংগঠন হিসাবে বিটিপি-র কাছে এই দায়িত্ব ভাগ করে নেয়, ‘স্যার জন বলেছিলেন।

ব্যর্থতা ৭, ৮ এবং ৯: প্রতিকূল নজরদারি চালাতে ব্যর্থঃ
১৮ মে লিবিয়ায় তার বাবা-মায়ের সাথে দেখা থেকে ফিরে আসার পরে সালমান আবেদী আক্রমণাত্মক পুনর্বার ব্যবস্থা করতে স্থান পরিদর্শন করেছিলেন এবং ২১ শে মে, এবং ২২ শে মে, আক্রমণাত্মক দিনটি ছিল, যা তাকে থামানোর তিনটি সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করেছিল।
সিসিটিভি ওভাররাইট করা হয়েছিল এবং ১৫ এপ্রিল লিবিয়া যাওয়ার আগে আবেদী স্থান পরিদর্শন করেছেন কিনা তা জানা যায় না।
চেয়ারম্যান বলেছিলেন: ‘এগুলি তাকে সনাক্ত, ব্যাহত বা নিবৃত্ত করার সুযোগগুলি উপস্থাপন করেছে। সালমান আবেদির প্রতিকূল পুনর্বার্তা বিভিন্ন সময়ে এবং একভাবে পরিচালিত হয়েছিল যা তাকে সনাক্তকরণের পক্ষে যথেষ্ট চ্যালেঞ্জ ছিল। ‘


Spread the love

Leave a Reply