কোভিড তদন্ত: মহামারীর পরিসর বিবেচনা না করা ভুল ছিল – ডেভিড ক্যামেরন

Spread the love

বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ  প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন বলেছেন যে ভবিষ্যতের মহামারীর জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার সময় বিভিন্ন ধরণের রোগ বিবেচনা না করা একটি “ভুল” ছিল।

কোভিড তদন্তের প্রমাণ প্রদান করে, মিঃ ক্যামেরন বলেছিলেন যে “গ্রুপ থিঙ্ক” এর অর্থ তার সরকার ফ্লু ছাড়া অন্য মহামারীতে যথেষ্ট মনোযোগ দেয়নি।

তিনি এটাও অস্বীকার করেছেন যে তার সরকারের কঠোরতা নীতিগুলি কোভিডের সাথে মোকাবিলা করার জন্য যুক্তরাজ্যের ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

তদন্তটি বর্তমানে মহামারীটির আগে প্রস্তুতি বিবেচনা করছে।

জর্জ অসবর্ন এবং জেরেমি হান্ট, মিঃ ক্যামেরনের অধীনে চ্যান্সেলর এবং স্বাস্থ্য সচিব, এই সপ্তাহের শেষের দিকে তদন্তে প্রমাণ দেবেন।

তদন্তের আইনজীবী কেট ব্ল্যাকওয়েল কেসি দ্বারা প্রশ্ন করা হলে, মিঃ ক্যামেরন বলেছিলেন: “কোভিডের মতো অন্যান্য, আরও শ্বাসযন্ত্রের রোগের সম্ভাব্য মহামারীর চেয়ে মহামারী ফ্লু এবং মহামারী ফ্লুর বিপদের জন্য অনেক বেশি সময় ব্যয় করা হয়েছিল।

“এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ – এর থেকে অনেক পরিণতি হয়েছে।”

কনজারভেটিভ প্রাক্তন নেতা বলেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী হওয়ার পরে তিনি একটি জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ গঠন সহ সরকারী কাঠামো পরিবর্তন করে ঝুঁকির জন্য যুক্তরাজ্যের পরিকল্পনা উন্নত করার চেষ্টা করেছিলেন।

যাইহোক, তিনি যোগ করেছেন যে “সর্বদা গ্রুপ চিন্তা করার একটি বিপদ ছিল – সম্ভবত এটিই এখানে ঘটছে”।

“আমি মনে করি ব্যর্থতাটি উপসর্গবিহীন সংক্রমণ সম্পর্কে আরও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়নি।”

অনুসন্ধানটি স্বাস্থ্য ও সামাজিক যত্ন বিভাগের (ডিএইচএসসি) স্থায়ী সচিব স্যার ক্রিস ওয়ার্মল্ডের কাছ থেকেও শোনা গেছে।

তাকেও, মহামারী-পরিকল্পনায় ইনফ্লুয়েঞ্জা প্রস্তুতিতে সরকারের ফোকাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।

“গৃহীত পদ্ধতিটি মূলত ফ্লুর জন্য প্রস্তুত, যে কোনও কিছুর জন্য প্রস্তুত,” তিনি বলেছিলেন।

ক্লারা সুইনসন, যিনি ২০১৬ সাল থেকে ডিএইচএসসি এর বিশ্ব স্বাস্থ্য বিভাগের নেতৃত্ব দিয়েছেন, সোমবারের শুনানির সময়ও কথা বলেছেন।

একটি যুক্তরাজ্য-ব্যাপী মহামারী কৌশল উল্লেখ করে, তিনি বলেছিলেন “এমন কিছু ক্ষেত্র থাকবে যা আপডেট করার যোগ্য”, যেহেতু একমাত্র ২০১১ থেকে ছিল।

ইনফ্লুয়েঞ্জার দিকে মনোনিবেশ করে, তিনি যোগ করেছেন: “আমরা নতুন মহামারী পোর্টফোলিওতে একটি স্বীকৃতি প্রতিফলিত করেছি যে আমরা কৌশলটি সংক্রমণের বিভিন্ন রুটের সাথে থাকতে চাই।”

পশ্চাৎদৃষ্টিতে এটি একটি ভুল ছিল কিনা জানতে চাইলে, মিস সুইনসন বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন এটি “সেই সময়ে একটি যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত”।

মিঃ ক্যামেরন মহামারীর মুখোমুখি হওয়ার সময় তার কঠোরতা নীতিগুলি যুক্তরাজ্যের স্থিতিস্থাপকতাকে বাধাগ্রস্ত করেছে কিনা তা নিয়েও চাপ দেওয়া হয়েছিল।

গত সপ্তাহে অনুষ্ঠিত একটি শুনানিতে, ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের এপিডেমিওলজির অধ্যাপক স্যার মাইকেল মারমট বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য করোনভাইরাস মহামারীতে “ক্ষয়প্রাপ্ত” পাবলিক সার্ভিস নিয়ে প্রবেশ করেছে।

মিঃ ক্যামেরন বলেছিলেন যে তিনি এই বর্ণনাটি গ্রহণ করেননি এবং তার সরকারের তত্ত্বাবধানে থাকা কঠোরতা অভিযানকে রক্ষা করেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে পাবলিক ফাইন্যান্সগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য এটি প্রয়োজন ছিল এবং তা না করে এনএইচএসের জন্য কম অর্থ থাকত।

“আপনার স্বাস্থ্য ব্যবস্থা আপনার অর্থনীতির মতোই শক্তিশালী – একটি অন্যটির জন্য অর্থ প্রদান করে।”

তিনি আরও উল্লেখ করেছিলেন যে অন্যান্য পাবলিক পরিষেবাগুলি কাটার সময়, এন এইচ এস আসলে তার সরকার দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।


Spread the love

Leave a Reply