কোভিড তদন্ত: লকডাউনের ‘সম্ভাব্যভাবে ব্যাপক প্রভাব’ বিবেচনা করতে ব্যর্থতা ছিল
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ কোভিড তদন্তের প্রধান আইনজীবী বলেছেন, ২০২০ সালে সমাজে লকডাউনের “সম্ভাব্যভাবে ব্যাপক প্রভাব” সম্পর্কে চিন্তা করা হয়নি।
মহামারী নিয়ে সরকারের পরিচালনার তদন্ত যখন প্রমাণ শুনতে শুরু করেছিল, হুগো কিথ কেসি বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য “মোটেই” ভালভাবে প্রস্তুত ছিল না।
এটি “অসাধারণ” ছিল যে লকডাউনগুলি খুব কমই চিন্তা করেছিল, তিনি যোগ করেছেন।
সরকারী পরিসংখ্যান দেখায় যে যুক্তরাজ্যে ২২৭,৩২১ জন মারা গেছে তাদের মৃত্যুর প্রশংসাপত্রে উল্লেখ করা হয়েছে।
মিঃ কিথ প্রথম জনশুনানিতে বলেছিলেন যে ভাইরাসটি “মৃত্যু, দুর্দশা এবং অগণিত ক্ষতি” করেছে।
তিনি বলেছিলেন যে কোভিডকে এড়ানো যায়নি, তবে মূল সমস্যাটি ছিল যুক্তরাজ্যে এর প্রভাব অনিবার্য কিনা।
মহামারীর আগে একটি জাতীয় লকডাউন প্রয়োজন হতে পারে বা এটি এড়ানো যেতে পারে কিনা সে সম্পর্কে “খুব কম বিতর্ক” ছিল, মিঃ কিথ তদন্তকে বলেছিলেন, তিনি যোগ করেছেন যে শিক্ষা এবং অর্থনীতির পরিণতি নিয়ে চিন্তা করতে ব্যর্থ হয়েছে।
মঙ্গলবার, মিঃ কিথ তদন্তকে সম্বোধন করছিলেন কারণ এটি সপ্তাহের শেষের দিকে তার প্রথম সাক্ষীদের কাছ থেকে মৌখিক প্রমাণ নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে।
এর প্রথম বিষয় – বা মডিউল – ২০২০ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত ইউকে কোভিডের জন্য কতটা প্রস্তুত ছিল তা পরীক্ষা করবে।
মিঃ কিথ বলেছেন: “এমনকি এই পর্যায়ে, প্রমাণ শোনার আগে, এটা স্পষ্ট যে আমরা হয়তো খুব ভালোভাবে প্রস্তুত ছিলাম না।”
ইউকে কোভিড -১৯ তদন্ত কি?
এটি যা ঘটেছে তার মধ্য দিয়ে যাওয়া এবং শেখার বিষয়ে ।
কেউ দোষী বা নির্দোষ বলে প্রমাণিত হবে না ।
প্রদত্ত কোন সুপারিশ সরকার দ্বারা গ্রহণ করতে হবে না ।
তদন্তের কোনো আনুষ্ঠানিক সময়সীমা নেই তবে .২০২৬ সাল পর্যন্ত গণশুনানি অনুষ্ঠিত হবে ।
স্কটল্যান্ড বিস্তৃত যুক্তরাজ্যের পাশাপাশি একটি পৃথক তদন্ত করছে ।
চেয়ার ব্যারনেস হ্যালেট প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে করোনাভাইরাস মহামারী পরিচালনার তদন্ত হবে “পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত” যা জনগণের প্রাপ্য।
প্রাক্তন হাইকোর্টের বিচারক ভবনের বাইরে নীরব প্রতিবাদ করে শোকাহত পরিবারের সদস্যদের “মর্যাদাপূর্ণ নজরদারির” প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়েছেন।
লেডি হ্যালেট বলেছিলেন যে “লক্ষ লক্ষ লোক যারা ভুগছেন এবং ভোগাচ্ছেন” তাদের জন্য তিনটি মূল প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে:
যুক্তরাজ্য কি মহামারীর জন্য সঠিকভাবে প্রস্তুত ছিল?
এটির প্রতিক্রিয়া কি উপযুক্ত ছিল?
এবং আমরা কি ভবিষ্যতের জন্য লেসন শিখতে পারি?
তদন্তের এই প্রথম অংশে প্রধান রাজনীতিবিদ, বেসামরিক কর্মচারী, বিজ্ঞানী, ইউনিয়ন, স্বাস্থ্য ও পরিচর্যা সংস্থা, ভুক্তভোগীদের প্রতিনিধিত্বকারী গোষ্ঠী এবং তাদের আত্মীয় এবং আরও অনেক কিছুর কাছ থেকে শোনা যাবে।
বিচারের জন্য কোভিড-১৯ শোকাহত পরিবার গ্রুপ তদন্তের সময়সূচির সমালোচনা করেছে এবং বলেছে যে লোকেদের “মূল প্রমাণ ভাগ করা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে”।
তারা অনুসন্ধানের প্রতিটি গল্প বিষয়ক প্রকল্পকে ব্র্যান্ড করেছে – যেখানে জনসাধারণের সদস্যরা একটি ওয়েবসাইটের মাধ্যমে অনুসন্ধানের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিতে পারে – একটি “অপ্রতুল” প্রক্রিয়া কারণ গল্পগুলি বেনামী এবং সংক্ষিপ্ত করা হবে এবং সম্ভবত “তৃতীয় পক্ষের পক্ষপাত ও ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত”।
তদন্তের সমালোচকদের সম্বোধন করে, লেডি হ্যালেট বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে তাকে যে কঠিন ভারসাম্য রক্ষা করতে হয়েছে তা তারা বুঝতে পারবে।
“আমি তাদের কথা শুনছি, তাদের ক্ষতি স্বীকৃত হবে, তারা তদন্তে অবদান রাখতে সক্ষম হবে।”
তদন্তের কৌঁসুলি মিঃ কিথ বলেছেন, লকডাউন সহ মহামারীর “উল্লেখযোগ্য দিকগুলি” নিয়ে যুক্তরাজ্য “বিস্মিত হয়ে পড়েছে”।
“অসাধারণ মনে হতে পারে, যদিও এটি এমন একটি শব্দ যা জাতির চেতনায় চিরকালের জন্য গেঁথে আছে, একটি পলাতক ভাইরাসের ক্ষেত্রে একটি লকডাউন প্রয়োজনীয় প্রমাণিত হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রাক-মহামারী নিয়ে খুব কমই বিতর্ক ছিল, লকডাউন কীভাবে করা যায়। এড়ানো যেত।
“যদি এটি প্রয়োজনীয় প্রমাণিত হয় তবে কীভাবে জাতীয় লকডাউনের মতো জটিল, কঠিন এবং ক্ষতিকারক কিছু আদৌ করা যেতে পারে সে সম্পর্কে খুব কম চিন্তা করা হয়েছিল।
“সমভাবে, শিক্ষা এবং অর্থনীতিতে সম্ভাব্য ব্যাপক প্রভাবের মাধ্যমে চিন্তা করতে ব্যর্থ হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।”
তিনি বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য ফ্লুর মতো আরও একটি প্রাদুর্ভাবের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, এবং এনএইচএসকে মোকাবেলা করার জন্য কতটা ভালভাবে রাখা এবং তহবিল দেওয়া হয়েছিল তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।
“কোনও পরিমাণ দূরদর্শিতা বা পরিকল্পনা গ্যারান্টি দিতে পারে না যে একটি দেশ যখন একটি রোগ আক্রমণ করবে তখন ভুল করবে না, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমরা যতটা সংবেদনশীল হতে পারি ততটা প্রস্তুত থাকার চেষ্টা করা উচিত নয়,” মিঃ কিথ বলেন।
“কোনও দেশ পুরোপুরি প্রস্তুত হতে পারে না, তবে এটি অবশ্যই কম প্রস্তুত হতে পারে।”
মিঃ কিথ “চমকপ্রদ” তথ্য তুলে ধরেছেন যে দেখায় যে কোভিড মৃত্যুর হার যুক্তরাজ্যের সবচেয়ে বঞ্চিত কিছু অংশে ধনী ব্যক্তিদের তুলনায় আড়াই গুণ বেশি, কিছু জাতিগত সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর লোকেদের বা প্রতিবন্ধী হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। সংক্রমিত হবে বা রোগে মারা যাবে।
তিনি বলেন, এই ফলাফলগুলি কতটা পূর্বাভাস দেওয়া এবং প্রশমিত করা উচিত ছিল তা মডিউল ওয়ানে একটি “বড় প্রশ্ন” হবে।
জরুরী পরিকল্পনায় ব্রেক্সিটের সম্ভাব্য প্রভাব সহ বিস্তৃত রাজনৈতিক পরিবেশও বিবেচনা করা হবে।
“বিনা চুক্তির ব্রেক্সিটের ঝুঁকির প্রতি কি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল – অপারেশন ইয়েলোহ্যামার যেমনটি পরিচিত ছিল – সম্পদ এবং ক্ষমতা নিষ্কাশন যা পরবর্তী মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাওয়া উচিত ছিল?” মিঃ কিথ জিজ্ঞেস করলেন।
“বা সেই জেনেরিক এবং অপারেশনাল প্ল্যানিং কি আসলে লোকেদের আরও ভাল প্রশিক্ষিত এবং ভাল মার্শালড হতে পরিচালিত করে এবং আসলে কোভিডের সাথে মোকাবিলা করার জন্য আরও ভাল প্রস্তুত?
“এখন পর্যন্ত প্রমাণের ভিত্তিতে… আমরা খুব ভয় পাই যে এটি পূর্বের ছিল।”
উত্তর আয়ারল্যান্ডে ক্ষমতা ভাগাভাগি চুক্তির পতন কর্তৃপক্ষের পরিকল্পনা এবং মহামারীতে প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে কিনা তাও তদন্তটি পরীক্ষা করবে।
মিঃ কিথ বলেছিলেন যে কোভিড কীভাবে শুরু হয়েছিল তা আমরা কখনই জানতে পারব না – এটি ল্যাব লিক থেকে বা উহানে বিক্রি করা বন্য প্রাণী থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। বা যখন প্রথম মানুষের সংক্রমণ ঘটেছিল, তিনি বলেছিলেন।
“এই অনুসন্ধানের উদ্দেশ্যে, এই জ্ঞান কোন ব্যাপার না।”
তার সূচনা বক্তব্যে, কোভিড-১৯ শোকাহত ফ্যামিলি ফর জাস্টিস গ্রুপের কাউন্সেল পিট ওয়েদারবাই কেসি বলেন, ২০২০ সালে কোভিড মোকাবেলা করার জন্য “একটি সামগ্রিক পরিকল্পনার সবচেয়ে কাছাকাছি” ছিল একটি ২০১১ সালের নথি যা যুক্তরাজ্যকে প্রাদুর্ভাবের হাত থেকে রক্ষা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। ইনফ্লুয়েঞ্জা
“একটি মহামারীর সাথে, সময়ের সারমর্ম এবং হারিয়ে যাওয়া সময়কে জীবনে পরিমাপ করা হয়,” তিনি বলেছিলেন।
“পরিবাররা আশা করে যে প্রমাণগুলি দেখাবে… সামান্য বা কোন মন্ত্রী নেতৃত্ব এবং কমিটির বিশৃঙ্খলা যা দুর্বল পরিকল্পনার দিকে পরিচালিত করে এবং শেষ পর্যন্ত ভাইরাসের বিরুদ্ধে সক্রিয় প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে একটি প্রতিক্রিয়াশীল।”
ব্রেক্সিট দাবির জবাবে, প্রধানমন্ত্রীর একজন মুখপাত্র বলেছেন যে সরকার তদন্তে উত্থাপিত প্রতিটি বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাবে না।
তিনি আরও বলেন, যথাযথ পর্যায়ে প্রতিক্রিয়া জানানো সরকারের ওপর নির্ভর করবে।
