নিম্নমানের কোর্সে বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র সংখ্যা সীমাবদ্ধ করা হবে
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ নতুন সরকারি পরিকল্পনার অধীনে, নিম্নমানের কোর্সে ছাত্রদের নিয়োগের ক্ষেত্রে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি সীমাবদ্ধ হতে পারে।
মন্ত্রীরা স্বাধীন নিয়ন্ত্রক, অফিস ফর স্টুডেন্টস (ওএফএস) কে “ভালো ফলাফল” নেই এমন কোর্সের সংখ্যা সীমিত করতে বলবেন।
শিক্ষামন্ত্রী রবার্ট হালফন বলেছেন, বিধিনিষেধ আরোপ করলে বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে কোর্সের মান উন্নত করতে উৎসাহিত করবে।
লেবার বলেছে যে এই পদক্ষেপটি “কম স্নাতক চাকরি সহ এলাকায় সুযোগের জন্য নতুন বাধা তৈরি করবে”।
অ্যাডভোকেসি গ্রুপ ইউনিভার্সিটিজ ইউকে বলেছে যে বেশিরভাগ শিক্ষার্থীর জন্য বিশ্ববিদ্যালয় একটি দুর্দান্ত বিনিয়োগ।
সংস্থার একজন মুখপাত্র সতর্ক করেছেন যে কোনও ব্যবস্থা অবশ্যই “লক্ষ্যযুক্ত এবং আনুপাতিক হতে হবে, এবং একটি বাদাম ফাটানোর জন্য স্লেজহামার নয়”।
সরকার বলেছে যে কোর্সে শিক্ষার্থীদের জন্য “ভালো ফলাফল” নেই সেগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে যেগুলির ড্রপ-আউট হার বেশি বা পেশাদার চাকরিতে যাওয়া ছাত্রদের অনুপাত কম৷ একটি ডিগ্রী যথেষ্ট মান অফার করে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এটি সম্ভাব্য উপার্জনের দিকেও নজর দেবে।
প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাক বলেছেন: “যুক্তরাজ্যে বিশ্বের সেরা কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ের আবাসস্থল এবং ডিগ্রির জন্য অধ্যয়ন করা অত্যন্ত ফলপ্রসূ হতে পারে৷ কিন্তু অনেক তরুণ-তরুণী মিথ্যা স্বপ্ন বিক্রি করা হচ্ছে এবং শেষ পর্যন্ত নিম্নমানের কোর্স করাচ্ছে৷ করদাতাদের ব্যয় যা এর শেষে একটি শালীন চাকরির সম্ভাবনা অফার করে না।”
ওএফএস অনুসারে, ১০-এর মধ্যে প্রায় তিনজন স্নাতক উচ্চ-দক্ষ চাকরিতে অগ্রসর হন না বা স্নাতক হওয়ার ১৫ মাস পরে আরও পড়াশোনা করেন না।
ন্যূনতম কর্মক্ষমতা থ্রেশহোল্ডের নিচে ডিগ্রী অফার করে এমন বিশ্ববিদ্যালয়গুলির তদন্ত ও অনুমোদন দেওয়ার ক্ষমতা ইতিমধ্যেই অফএস-এর রয়েছে – কিন্তু নতুন নিয়ম নিয়ন্ত্রককে সেই কোর্সগুলির জন্য ছাত্র সংখ্যা সীমিত করার অনুমতি দেবে৷
প্রথম ডিগ্রি করা পূর্ণ-সময়ের শিক্ষার্থীদের জন্য বর্তমান থ্রেশহোল্ডগুলি হল:
৮০% শিক্ষার্থী তাদের পড়াশোনা চালিয়ে যেতে
৭৫% শিক্ষার্থী তাদের কোর্স সম্পূর্ণ করতে
৬০% শিক্ষার্থী স্নাতক হওয়ার ১৫ মাসের মধ্যে আরও অধ্যয়ন, পেশাগত কাজ বা অন্যান্য ইতিবাচক ফলাফলের জন্য যেতে হবে।
এই ঘোষণা এই মানদণ্ডগুলিকে পরিবর্তন করে না, এবং নীতির অন্যান্য দিকগুলি অস্পষ্ট, যেমন ভবিষ্যতে কতজন শিক্ষার্থী বিশ্ববিদ্যালয়ে স্থান থেকে বঞ্চিত হতে পারে৷
যদি প্রতি পাঁচজনের মধ্যে একজন শিক্ষার্থীর বিশ্ববিদ্যালয়ে না যাওয়াই ভালো হতো (ইন্সটিটিউট ফর ফিসকাল স্টাডিজের একটি সমীক্ষা অনুযায়ী) সরকার কি ধরনের সংখ্যার কথা মাথায় রেখেছে? এটা বলবে না।
এই নিম্ন মানের কোর্স কি? কিছু বিষয় কি অন্যদের তুলনায় উচ্চ ড্রপ আউট হার থাকার সম্ভাবনা বেশি?
শিক্ষা বিভাগ বলতে পারে না যে কোন কোর্সগুলি নিয়োগের সীমার ঝুঁকিতে থাকবে – সেটি নির্ধারণ করা হবে অফএস-এর জন্য৷
কিন্তু এটি একটি আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে: কিছু কোর্স যদি এমন খারাপ মানের হয়, তাহলে কেন কেবল সেগুলি সম্পূর্ণ বাদ দেওয়া হবে না?
রেডিও ৪-এর টুডে প্রোগ্রামে বক্তৃতা দিতে গিয়ে, শিক্ষামন্ত্রী রবার্ট হালফন বলেছেন, কম পারফরমিং ডিগ্রির উপর সীমাবদ্ধতা রাখার অর্থ এই কোর্সগুলি “তারপর উন্নত হবে”।
“শিক্ষার্থীরা অবগত পছন্দ করতে সক্ষম হবে,” তিনি বলেছিলেন। “যদি একটি কোর্সের ফলাফল খারাপ থাকে তবে তারা বিশ্ববিদ্যালয়ে অন্য কোর্স করতে বেছে নিতে পারে, তারা এখনও সেই কোর্সটি করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে তবে এতে নিয়োগের সীমা থাকবে।”
তিনি বলেন, কোর্সে নিয়োগের সীমা সরকারের চেয়ে নিয়ন্ত্রক, অফএস-এর বিষয় হবে।
তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ওএফএস দুর্বল মানের কোর্সগুলি দেখার জন্য “বিদ্যমান ক্ষমতা” ব্যবহার করবে, এই বলে: “আমরা শিক্ষার্থীদের জন্য অফিসকে কিছু করার আদেশ দিতে পারি না।”
লেবারের ছায়া শিক্ষা সচিব ব্রিজেট ফিলিপসন বলেছেন যে এই ঘোষণা “তরুণদের আকাঙ্খার উপর আক্রমণ”।
কিন্তু মিঃ হালফন সেই অভিযোগকে “অবাস্তব” বলে অভিহিত করেছেন।
“লেবার পার্টি মানের চেয়ে পরিমাণে আচ্ছন্ন ছিল এবং শিক্ষার ক্ষেত্রে দুর্বল মানের দল ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
লিবারেল ডেমোক্র্যাট শিক্ষার মুখপাত্র মুনিরা উইলসন বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রী “ধারণার বাইরে” ছিলেন এবং “কনজারভেটিভরা ঘোষণা করেছিলেন এবং তারপরে দুবার অঘোষিত নীতি খনন করেছিলেন”।
তিনি বলেছিলেন: “বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এটি চায় না। এটি উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর একটি সীমাবদ্ধতা, যা সুবিধাবঞ্চিত ব্যাকগ্রাউন্ডের তরুণদের জন্য আরও পড়াশোনা করা কঠিন করে তোলে।”
ইউনিভার্সিটি ইউকে বলেছে যে ইউকে-এর যে কোনো ওইসিডি দেশের তুলনায় সর্বোচ্চ সমাপ্তির হার এবং সামগ্রিকভাবে সন্তুষ্টির হার বেশি।
“তবে, এটা ঠিক যে নিয়ন্ত্রক কাঠামোটি ছাত্রদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য একটি ব্যাকস্টপ হিসাবে রয়েছে যেখানে গুণমান উন্নত করা দরকার এমন উদাহরণগুলির খুব কম অনুপাতে,” একজন মুখপাত্র বলেছেন।
তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী থেরেসা মে-এর অধীনে ২০১৮ সালের একটি পর্যালোচনায় এই ধারণার উদ্ভব হয়েছিল। একই পর্যালোচনা আরও পরামর্শ দিয়েছে যে শিক্ষার জন্য আরও অর্থ পাম্প করা দরকার এবং টিউশন ফি কমানো দরকার – কিন্তু এগুলো বাস্তবায়িত হচ্ছে না।
বৃহস্পতিবার কনজারভেটিভ-অধিকৃত আসনে তিনটি উপনির্বাচনের আগে নতুন প্রতিশ্রুতি আসে।
সরকার আরও ঘোষণা করেছে যে এটি শ্রেণীকক্ষ-ভিত্তিক ভিত্তি-বর্ষের কোর্সের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যে সর্বোচ্চ ফি নিতে পারে তা ৯২৫০ পাউন্ড থেকে ৫,৭৬০ পাউন্ড কমিয়ে দেবে। ২০২১/২২ সালে,২৯,০৮০ জন শিক্ষার্থী ফাউন্ডেশন ডিগ্রি অধ্যয়ন করছিল।
ফাউন্ডেশন ইয়ারের কোর্সগুলি নির্দিষ্ট এন্ট্রি প্রয়োজনীয়তা বা জ্ঞান, যেমন মেডিসিন এবং ভেটেরিনারি সায়েন্সের মতো ডিগ্রির জন্য ছাত্রদের প্রস্তুত করতে সাহায্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
যাইহোক, সরকার বলেছে যে গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে ব্যবসার মতো কিছু বিষয়ে ফাউন্ডেশন ইয়ার নিতে অনেক লোককে উত্সাহিত করা হয়েছিল, যেখানে এটি প্রয়োজনীয় ছিল না।
