আশ্রয়প্রার্থীকে রুয়ান্ডায় পাঠানোর “প্রতিরোধক প্রভাব”নিয়ে হোম সেক্রেটারীকে সতর্ক করেছিলেন শীর্ষ বেসামরিক কর্মচারী
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ প্রীতি প্যাটেলের শীর্ষ বেসামরিক কর্মচারী তাকে সতর্ক করেছিলেন যে কিছু আশ্রয়প্রার্থীকে রুয়ান্ডায় পাঠানোর পরিকল্পনার “প্রতিরোধক প্রভাব” এর যথেষ্ট প্রমাণ নেই।
একটি চিঠিতে, ম্যাথিউ রাইক্রফট বলেছেন যে নীতিটি শুধুমাত্র অর্থের জন্য মূল্যবান হবে যদি এটি অবৈধ চ্যানেল ক্রসিং বন্ধ করে দেয়।
কিন্তু স্বরাষ্ট্র সচিব উত্তর দিয়েছিলেন যে মডেলিংয়ের অভাবকে প্রকল্পটি বিলম্বিত করার অনুমতি দেওয়া “অবিবেচক” হবে।
কর্মকর্তাদের উদ্বেগের মধ্যে মিসেস প্যাটেলকে ব্যক্তিগতভাবে প্রকল্পটি অনুমোদন করার পরে চিঠিগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল।
মিসেস প্যাটেল এবং তার স্থায়ী সচিবের মধ্যে বিনিময় হোম অফিস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল যখন তিনি এই পরিকল্পনাগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য একটি বিরল “মন্ত্রণালয় নির্দেশিকা” জারি করেছিলেন, যার অর্থ তিনি এটির দায়িত্ব নেন৷
১২০ মিলিয়ন পাউন্ড স্কিমের অধীনে – যা এই সপ্তাহে ঘোষণা করা হয়েছিল – যারা বেআইনিভাবে যুক্তরাজ্যে প্রবেশ করেছে বলে মনে করা হয় তাদের পূর্ব আফ্রিকার দেশে পাঠানো হবে, যেখানে তাদের বসতি স্থাপনের অধিকারের জন্য আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হবে।
এটি ব্যাপক বিরোধিতার সম্মুখীন হয়েছে, ১৬০ টিরও বেশি দাতব্য সংস্থা এবং প্রচারাভিযান গোষ্ঠী মন্ত্রীদেরকে “নিষ্ঠুর” নীতি হিসাবে বর্ণনা করা বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছে। বিরোধী দল এবং কিছু রক্ষণশীলদের দ্বারাও এর সমালোচনা করা হয়েছে।
ক্যান্টারবারির আর্চবিশপ জাস্টিন ওয়েলবি তার ইস্টার সানডে ধর্মোপদেশ ব্যবহার করেছিলেন যা তিনি বলেছিলেন যে এই স্কিমটি সম্পর্কে “গুরুতর নৈতিক প্রশ্ন”, যোগ করার আগে এটি ছিল ঈশ্বরের প্রকৃতির বিপরীত”।
গত বছরের ১৩ এপ্রিল তারিখে স্বরাষ্ট্র সচিবের কাছে একটি চিঠিতে, মিঃ রাইক্রফ্ট বলেছিলেন যে তিনি নীতির “যৌক্তিকতা” “একটি ন্যায্য এবং শক্তিশালী অভিবাসন এবং সীমানা ব্যবস্থা বজায় রেখে লোক চোরাচালানকারীদের ব্যবসায়িক মডেলকে ভেঙ্গে দেওয়া” স্পষ্ট করেছেন।
তিনি স্বীকার করেছেন যে এটি “চ্যানেলের মর্মান্তিক জীবনহানি” রোধ করা, “যুক্তরাজ্যে বিপজ্জনক এবং অবৈধ যাত্রা” রোধ করা এবং ব্রিটিশ করদাতাদের আশ্রয় ব্যবস্থার প্রতি বছর ১.৫ বিলিয়ন পাউন্ড ব্যয় মোকাবেলা করা।
স্থায়ী সচিব বলেছিলেন যে “এই নীতিটি এগিয়ে চলার জন্য নিয়মিত, সঠিক এবং সম্ভাব্য” যদিও পরিকল্পনাটি অর্থের মূল্য হবে কিনা তা নিয়ে “অনিশ্চয়তা” ছিল।
