বিচারকরা বেআইনিভাবে আসামীদের মুক্তি দিচ্ছেন, আদালত শুনছেন
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ ক্রাউন কোর্টের বিচারকরা অপরাধমূলক ব্যারিস্টারদের ধর্মঘটের সাথে যুক্ত বিলম্বের কারণে সম্ভাব্য বিপজ্জনক অপরাধীদের বেআইনিভাবে মুক্তি দিচ্ছেন, হাইকোর্ট শুনানি করেছে।
পাবলিক প্রসিকিউশনের (ডিপিপি) পরিচালকের আইনজীবীরা বলেছেন যে বিচারকদের অবশ্যই আসামীদের জামিন দেওয়া থেকে বিরত রাখতে হবে যাদের বিচার কয়েক মাস ধরে বন্ধ রয়েছে।
ইংল্যান্ডে বিচারকদের দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ।
আইনি সহায়তার তহবিল নিয়ে সরকারের সঙ্গে ব্যারিস্টারদের বিরোধ চলছে।
ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে ব্যারিস্টারদের অনির্দিষ্টকালের, নিরবচ্ছিন্ন ধর্মঘট হল বেতনের উপর শিল্প পদক্ষেপের বৃদ্ধি, যা এপ্রিলে শুরু হয়েছিল।
বিবিসি আবিষ্কার করেছে যে সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে অন্তত এক ডজন আসামীকে বলা হয়েছে যে তাদের মামলার শুনানি করার জন্য ব্যারিস্টারের অভাবের কারণে তাদের সম্প্রদায়ের কাছে জামিন দেওয়া হবে।
প্রতিটি হেফাজতের রায়ে, বিচারকরা বলেছেন যে ছয় মাসের প্রাক-বিচার সীমার বাইরে আসামীদের কারাগারে রাখার তাদের কোন ক্ষমতা নেই – কারণ আইন তাদের ধর্মঘটটিকে “ভাল এবং যথেষ্ট” কারণ হিসাবে বিবেচনা করতে দেয় না।
একটি সাম্প্রতিক সিদ্ধান্তে, অক্সফোর্ড ক্রাউন কোর্টের একজন সিনিয়র বিচারক বলেছেন যে তিনি চার অভিযুক্ত খুনির হেফাজত বাড়াতে পারবেন না যাদের বিচার পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
গুরুতর সহিংসতার অভিযোগে ম্যানচেস্টারে বিচারের অপেক্ষায় থাকা দুই আসামীকেও মুক্তি দেওয়া হয়েছে।
অন্যান্য আদালতে, একজন বিচারক যৌন অপরাধ করার অভিপ্রায়ে অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত একজন আসামীকে জামিন দিয়েছেন, অন্য একজন গুরুতর মাদকের গ্যাং এবং কাউন্টি লাইন দাসত্বের অভিযোগের মুখোমুখি হওয়া কাউকে জামিন দিয়েছেন।
ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিসের প্রধান ম্যাক্স হিল কেসি দ্বারা আনা হয়েছে, হাইকোর্টের টেস্ট কেসটি ব্রিস্টল এবং ম্যানচেস্টারের মামলাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করছে।
পাবলিক প্রসিকিউশনের ডিরেক্টর টম লিটল কেসি হাইকোর্টকে বলেছেন, বিচারের অপেক্ষায় আসামীদের কারাগারে রাখার কারণ হিসাবে ক্রাউন কোর্টের বিচারকদের ধর্মঘটকে বিবেচনায় নেওয়ার জন্য আইনের প্রয়োজন।
“হেফাজতের সময়সীমার আবেদনগুলি তহবিল সম্পর্কে সূক্ষ্ম রায়ের দ্বিতীয় অনুমান করার জায়গা নয়,” তিনি আদালতকে বলেছিলেন।
“এটি এমন একটি অবস্থান নয় যেখানে কোনো বিচার সম্ভব নয় কিন্তু এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে স্বতন্ত্র অ্যাডভোকেটরা উপস্থিত না হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”
একটি মামলা পরীক্ষা করা হচ্ছে, ব্রিস্টল ট্রায়াল ধর্মঘটের কারণে কাউকে ক্ষুর দিয়ে হুমকি দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত আসামীর বিচার এগিয়ে যেতে ব্যর্থ হয়েছে।
ব্রিস্টলের বিচারক পিটার ব্লেয়ার বলেছেন যে ব্যারিস্টারদের শিল্প কর্মকাণ্ড শেষ করতে সরকারের কাছে “অনেক মাস” সময় ছিল, যোগ করেছেন: “আমার দৃষ্টিতে আজকের দুর্দশাটি দীর্ঘমেয়াদী স্বল্প অর্থায়নের দীর্ঘস্থায়ী এবং পূর্বাভাসযোগ্য পরিণতির কারণে উদ্ভূত হয়েছে।”
