যুক্তরাজ্যের নাগরিকত্ব ফিরে পেতে আইএস বধূ শামীমা আপিলে হেরে গেছেন

বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ যুক্তরাজ্যের নাগরিকত্ব ফিরে পেতে আইএস বধূ শামীমা বেগম তার আপিল আদালতের সিদ্ধান্তে হেরে গেছেন।

এই রায়ের অর্থ হল ২৪ বছর বয়সী শামীমাকে সিরিয়ায় থাকতে হবে। সরকার ২০১৯ সালে জাতীয় নিরাপত্তার কারণে তার নাগরিকত্ব কেড়ে নেয়।

মিসেস বেগম নয় বছর আগে ১৫ বছর বয়সে সিরিয়ায় গিয়ে ইসলামিক স্টেট গ্রুপ বা আইএস-এ যোগ দিতে লন্ডন ছেড়েছিলেন।

তিন জন আপিল বিচারকের রায় সর্বসম্মত ছিল।  তবে মিসেস বেগম এখনও সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করতে পারবেন।

তার আইনজীবী ড্যানিয়েল ফার্নার বলেছেন যে তার আইনি দল “যতক্ষণ না সে ন্যায়বিচার না পায় এবং নিরাপদে বাড়ি ফিরে না আসে ততক্ষণ পর্যন্ত লড়াই বন্ধ করবে না”।

শুক্রবারের রায়ে, লেডি প্রধান বিচারপতি ব্যারনেস কার বলেছেন: ” যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে মিসেস বেগমের মামলার সিদ্ধান্ত কঠোর ছিল। এটাও যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে মিসেস বেগম তার নিজের দুর্ভাগ্যের লেখক।

“কিন্তু এই আদালতের পক্ষে উভয় দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত বা অসম্মত হওয়া উচিত নয়।

“আমাদের একমাত্র কাজ হল বঞ্চনার সিদ্ধান্তটি বেআইনি ছিল কিনা তা মূল্যায়ন করা। আমরা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এটি বেআইনি ছিল না এবং আপিল খারিজ হয়ে গেছে।”

একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ সিদ্ধান্তে, বিচারকরা আপিলে ব্যবহৃত তার সমস্ত যুক্তি সম্পূর্ণভাবে খারিজ করে দিয়েছেন।

গত বছর আগের শুনানিতে হেরে যাওয়ার পর মিসেস বেগমের আইনজীবীরা মামলাটি আপিলের জন্য নিয়ে যান। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার নাগরিকত্ব অপসারণের জন্য হোম অফিসের সিদ্ধান্ত বেআইনি ছিল, কারণ ব্রিটিশ কর্মকর্তারা তিনি পাচারের সম্ভাব্য শিকার কিনা তা সঠিকভাবে বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছেন।

হোম অফিসের জন্য স্যার জেমস ইডি কেসি বলেন, মামলার “মূল বৈশিষ্ট্য” ছিল জাতীয় নিরাপত্তা।

তিনি বলেন, “কাউকে মৌলবাদী করা হয়েছে, এবং তাকে কারসাজি করা হয়েছে, এই মূল্যায়নের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ নয় যে তারা জাতীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি তৈরি করে,” তিনি বলেছিলেন।

এই রায়টি সরকারের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বিজয়ের প্রতিনিধিত্ব করে এবং একটি সম্ভাব্য আইনি সংকটকে এড়ায়: যদি এটির সিদ্ধান্তটি প্রত্যাবর্তন করা হয়, তাহলে স্বরাষ্ট্র সচিবদের ভবিষ্যতে কেউ একজন শিকার কিনা এমন প্রশ্নগুলির সাথে জাতীয় নিরাপত্তা বিবেচনার ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে।

হোম অফিস বলেছে যে শুক্রবারের রায়ে এটি “সন্তুষ্ট” হয়েছে, যোগ করেছে যে এটির “প্রাধান্য যুক্তরাজ্যের সুরক্ষা এবং সুরক্ষা বজায় রাখা রয়েছে এবং আমরা এটি করার ক্ষেত্রে যে কোনও সিদ্ধান্তকে দৃঢ়ভাবে রক্ষা করব”।