পার্টিগেট তদন্ত ত্রুটিপূর্ণ এবং অন্যায্য, বলেছেন আইনজীবী
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ বরিস জনসন পার্টিগেটের বিষয়ে এমপিদের বিভ্রান্ত করেছেন কিনা তা নিয়ে একটি তদন্ত “অন্যায়” এবং “মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ”, সরকার কর্তৃক নিয়োগকৃত একজন আইনজীবী বলেছেন।
একটি কমন্স কমিটি তদন্ত করছে যে বিদায়ী প্রধানমন্ত্রী কোভিড-বিধি ভঙ্গ সম্পর্কে সংসদকে কী বলেছিলেন।
জনসন তার বিরুদ্ধে শাসন করলে সংসদ থেকে বরখাস্ত হতে পারেন বা এমনকি তার আসন হারাতে পারেন।
সরকারের আইনী পরামর্শ প্রক্রিয়াটির কঠোর সমালোচনা করে তবে এটি তদন্তকে থামাতে পারে না।
টোরি নেতৃত্বের প্রতিযোগিতায় বিজয়ী ঘোষণার একদিন পর মঙ্গলবার মিঃ জনসন প্রধানমন্ত্রীর পদ থেকে সরে দাঁড়ানোর কথা। প্রতিযোগিতায় ভোটদান শুক্রবার ১৭ টায় শেষ হয়।
কমন্স প্রিভিলেজ কমিটি তদন্ত করছে যে তিনি কমন্সকে বাধা দিয়েছিলেন কিনা এই বলে যে ১০ নং লকডাউন ইভেন্টের সময় মহামারী নিয়মগুলি অনুসরণ করা হয়েছিল যার ফলে কোভিড জরিমানা হয়েছিল।
শীঘ্রই হতে যাওয়া প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীকে তিনি পূর্বে সাংসদদের যা বলেছিলেন তার জবাবদিহি করতে শরৎকালে কমিটির সামনে হাজির করা যেতে পারে।
গত মাসে, কমিটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে মিঃ জনসন ইচ্ছাকৃতভাবে সংসদ সদস্যদের বিভ্রান্ত করেছেন তা প্রমাণ করতে হবে না যে তিনি তার কাজে বাধা দিয়ে “সংসদ অবমাননা” করেছেন।
এটি একজন সংসদীয় কর্মকর্তার পরামর্শ নেওয়ার পরে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যিনি বলেছিলেন যে জনসন নিয়ম ভঙ্গ করেছেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অভিপ্রায় “প্রাসঙ্গিক নয়”।
তবে কমিটির দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষা করার জন্য সরকার কর্তৃক নিয়োগ করা শীর্ষ আইনজীবী লর্ড প্যানিক বলেছেন, তদন্তের জন্য এটি প্রমাণ করা দরকার যে “মিস্টার জনসন হাউসকে [অফ কমন্স] বিভ্রান্ত করতে চেয়েছিলেন – অর্থাৎ তিনি জানতেন যে তিনি হাউসকে যা বলেছিলেন তা ভুল ছিল। ”
তার আইনী পরামর্শে, স্বাধীন ক্রসবেঞ্চ পিয়ার সতর্ক করেছেন যে “অনিচ্ছাকৃত ভুলের জন্য অবমাননার ব্যবস্থা নেওয়ার হুমকি সাংসদের উপর একটি গুরুতর ঠান্ডা প্রভাব ফেলবে”।
লর্ড প্যানিক বলেছেন যে কমিটির দৃষ্টিভঙ্গি অতীতের মামলাগুলির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ যেখানে অভিপ্রায়কে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল এবং যদি এটি আদালতে পরীক্ষা করা হয় তবে প্রক্রিয়াটিকে “বেআইনি” বলে গণ্য করা হবে।
তিনি বেনামে প্রমাণ নেওয়ার জন্য কমিটির সমালোচনা করেছেন এবং বলেছেন মিঃ জনসনকে তার বিরুদ্ধে মামলার বিস্তারিত বলা উচিত।
কমিটির নিজস্ব আইনজীবী, প্রাক্তন বিচারক স্যার আর্নেস্ট রাইডার, এর আগে এটিকে রক্ষা করেছেন, বলেছেন যে সম্ভাব্য সাক্ষীরা তাদের পরিচয় প্রকাশ করা হলে সাক্ষ্য দিতে প্রস্তুত নাও হতে পারে।
কমিটির একজন মুখপাত্র বলেছেন যে এটি যথাসময়ে লর্ড প্যানিকের যুক্তির জবাব দেবে।
