সুনাক ‘অবৈধ’ ইসিএইচআর রায়ের সমালোচনা করেছেন
বাংলা সংলাপ রিপোর্টঃ ঋষি সুনাক ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের একটি “অবৈধ” রায়ের সমালোচনা করেছেন , রায়টি নেট শূন্য অর্জনের জন্য সরকারগুলির উপর দায় চাপিয়েছে।
ডাউনিং স্ট্রিট থেকে হস্তক্ষেপটি রুয়ান্ডা বিলের চূড়ান্ত রাউন্ডের ভোটের আগে আসে, যা এই সপ্তাহের শেষে পাস হতে পারে, সরকারকে নির্বাসন ফ্লাইটের পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। যাইহোক, টোরি এমপিদের মধ্যে আশঙ্কা রয়েছে যে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত ফ্লাইটগুলি এখনও স্ট্রাসবার্গের বিচারকদের দ্বারা ব্যর্থ হতে পারে।
মিঃ সুনাকের মন্তব্য জল্পনাকে উস্কে দেবে যে মিঃ সুনাক কনজারভেটিভ পার্টির ইসিএইচআর থেকে প্রত্যাহার করার জন্য একটি অঙ্গীকার অন্তর্ভুক্ত করার কথা বিবেচনা করছেন, সূত্র বলছে যে এটি উড়িয়ে দেওয়া হয়নি।
শনিবার রাতে, নং ১০ এর একটি সূত্র বলেছিল: “প্রধানমন্ত্রীর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে এই রায়টি একটি সম্পূর্ণ ওভাররিচ এবং ইসিএইচআর পাঠ্যের একটি অবৈধ ব্যাখ্যা। এই ব্যাপারে কোন সন্দেহ নেই.”।
আদালত রায় দিয়েছে যে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় তাদের সরকারের ব্যর্থতার কারণে একদল বয়স্ক সুইস নারীর মানবাধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে। এই রায় যুক্তরাজ্যের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
আরও দু’জন মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী ইসিএইচআর-এ ব্রিটেনের জড়িত থাকার বিষয়ে তাদের অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন, তাদের কণ্ঠস্বর ক্লেয়ার কৌটিনহো, জ্বালানি সচিবের সাথে যুক্ত করেছেন।
পরিবেশ সচিব স্টিভ বার্কলের ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র জানিয়েছে, ব্রিটেনে মানবাধিকার “ইসিএইচআর দিয়ে শুরু হয়নি এবং এটি দিয়ে শেষও হবে না”।
তারা যোগ করেছে: “সরকারকে কঠোর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ প্রদান এবং ছোট নৌকা পারাপার বন্ধ করার জন্য গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল। এটি আমাদের গণতন্ত্রের জন্য একটি মৌলিক হুমকি যদি একটি অনির্বাচিত বিদেশী আদালত সেই ডেলিভারিটি বন্ধ করে দেয় এবং স্টিভ বেশ কয়েক বছর ধরে ধারাবাহিক প্রধানমন্ত্রীদের কাছে স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে ইসিএইচআর ছেড়ে দেওয়া উচিত যদি এই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করার একমাত্র বিকল্প হয়।
সরকারের শীর্ষে বিদ্রোহ ছড়িয়ে পড়ছে
অন্য একজন মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী টেলিগ্রাফকে বলেছেন যে তারা ইসিএইচআর থেকে “টেনে নেওয়ার বিষয়ে পুরোপুরি শিথিল হবেন”, যোগ করেছেন: “আমি মনে করি না যে জনসাধারণ এর পিছনে দেখে দুঃখিত হবে”।
মিসেস কৌতিনহো ইতিমধ্যে “উদ্বেগ” প্রকাশ করেছেন যে স্ট্রাসবার্গের বিচারকরা নির্বাচিত রাজনীতিবিদদের দ্বারা নেওয়া সেরা সিদ্ধান্তগুলি নিচ্ছেন।
এই সপ্তাহের শুরুতে, স্ট্রাসবার্গের বিচারকরা একটি যুগান্তকারী রায় জারি করেছেন যে জলবায়ু পরিবর্তন থেকে জনগণকে রক্ষা করা সরকারের দায়িত্ব রয়েছে।
ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থের সহায়তায়, প্রায় ২০০০ বয়স্ক মহিলা দাবি করেছেন যে সুইস রাজ্য তাদের প্রচণ্ড তাপ থেকে মৃত্যুর ঝুঁকি বাড়াচ্ছে।
একজন ব্রিটিশ বিচারক, টিম আইক, একমাত্র ভিন্নমত জারি করে লিখেছেন: “আমি আশঙ্কা করি যে এই রায়ে সংখ্যাগরিষ্ঠরা এই আদালতের পক্ষে যা করা বৈধ এবং অনুমোদিত তার বাইরে চলে গেছে এবং দুর্ভাগ্যবশত, এটি করার মাধ্যমে, এটি ঠিক অর্জন করতে পারে। যা উদ্দেশ্য ছিল তার বিপরীত প্রভাব।”
এই রায়টি একটি টোরি প্রতিক্রিয়ার প্ররোচনা দেয়, বেশ কয়েকজন সিনিয়র এমপি মিঃ সুনাককে এই রায়ের পরিপ্রেক্ষিতে ব্রিটেনকে ইসিএইচআর থেকে বের করে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
বিদ্রোহ সরকারের শীর্ষে ছড়িয়ে পড়ছে, মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীরা মিঃ সুনাককে সম্মেলন থেকে সরে দাঁড়ানোর আহ্বান জানাচ্ছেন, বিশেষ করে রুয়ান্ডা নীতি বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে এটি যে অসুবিধা সৃষ্টি করতে পারে তা বিবেচনা করে।
রবার্ট জেনরিক, প্রাক্তন স্বরাষ্ট্র দফতরের মন্ত্রী এবং ড্যানি ক্রুগার, নিউ কনজারভেটিভস গ্রুপ অফ সাংসদের কো-চেয়ারম্যান সহ অন্যান্য সাংসদরা – আদালতকে “গভীরভাবে অগণতান্ত্রিক” উপায়ে কাজ করার এবং “আকৃতির বাইরে বাঁকানোর” অভিযোগ করেছেন। “প্রগতিশীল” কর্মী এবং রাজনীতিবিদদের দ্বারা।
তবে, ইসিএইচআর ছাড়ার বিরোধিতাকারী মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রীদের সংখ্যা দুই থেকে এক বলে মনে করা হয়। বাকিরা হয় সিদ্ধান্তহীন বা সহকর্মীদের কাছে তাদের অবস্থান প্রকাশ করেনি বলে জানা গেছে।
ইউরোপীয় আদালত আবিষ্কার করেছে যে সুইস রাষ্ট্র ইসিএইচআর এর আটটি ধারা লঙ্ঘন করেছে, যা “ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক জীবনের প্রতি সম্মানের অধিকার” নিশ্চিত করে।
এই রায়টি যুক্তরাজ্যের মতো কনভেনশনে স্বাক্ষরকারী রাজ্যগুলির জন্য বাধ্যতামূলক এবং ব্রিটেন সহ ইউরোপের ৪৬টি দেশে আইনকে প্রভাবিত করার জন্য কৌশল অবলম্বন করবে৷
এর অর্থ হল ব্যক্তি এবং গোষ্ঠী তাদের মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য মামলা করতে পারে যদি যুক্তরাজ্য সরকার তার নেট শূন্য বা পরিবেশগত লক্ষ্য পূরণে ব্যর্থ হয়।
যুক্তরাজ্যে, মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের ভিত্তিতে এই ধরনের মামলা করার প্রচেষ্টা এখন পর্যন্ত সফল হয়নি। যাইহোক, গত বছর একটি ল্যান্ডমার্ক নেট জিরো মামলায়, হাইকোর্ট পরামর্শ দিয়েছিল যে যুক্তরাজ্যের আদালতগুলি “স্ট্রাসবার্গ আইনশাস্ত্রের সাথে তাল মিলিয়ে চলবে” কারণ এটি বিকশিত হতে চলেছে।
এই মাসে, মিঃ সুনাক যুক্তরাজ্য ছেড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিলেন যদি স্ট্রাসবার্গ আদালত রুয়ান্ডায় অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন করার তার বিলম্বিত পরিকল্পনাকে অবরুদ্ধ করতে থাকে।
তিনি বলেন, কনভেনশনের সদস্য হওয়ার চেয়ে অভিবাসন নিয়ন্ত্রণ করা “বেশি গুরুত্বপূর্ণ”। ভোটে দেখা গেছে যে রক্ষণশীল ভোটারদের অর্ধেক বিশ্বাস করে যে ব্রিটেনের ইসিএইচআর ছেড়ে দেওয়া উচিত। মিঃ সুনাক বলেছিলেন “যথেষ্ট যথেষ্ট” এবং স্ট্রাসবার্গ আদালতকে অবহেলা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যদি এটি নির্বাসন ফ্লাইটগুলিকে গ্রাউন্ড করার চেষ্টা করে।
তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে আদালত তাদের প্রস্থান রোধ করার প্রয়াসে একটি বিধি ৩৯ নিষেধাজ্ঞা জারি করলেও তিনি ফ্লাইটের সাথে এগিয়ে যাবেন।
